※ 引述《giselleii (綠茶)》之銘言：
: 我不覺得公費生是收錢不辦事
: 98年以前公費生，大部分不是缺錢才去念好嗎？
這其實才是重點
台灣二三十年來 其實貧富差距不只反映在收入上
在高等教育更是非常非常非常明顯
這是商周2015的報導
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=11416&type=Blog
以台大為例：近3成台大學生父親是公務員，約5成是企業界的中高白領階級；但來自勞工
、農民家庭的台大學生不到一成。以地理來說，台大學生有5成以上是台北人，每11人之
中1人來自全國均收入最高的大安區。
以醫學系為例 說穿了就是能考上醫學系的 幾乎沒有窮人家的小孩
上一輩至少都是公務人員
其他上一輩是醫師 商人 企業家 教授的 比例也很高
所以招收公費醫學生 弔詭的地方在
考得上的 幾乎不可能是沒錢念的
真正沒錢念的 反而沒機會考上 甚至連國立大學一般科系的邊都摸不上
因為這就是殘酷的台灣現況
這就是板上大家 跟我們這些過來人
反對晚輩再選公費的原因
原因就是你們 根本不夠窮阿XD
你如果來自那種父母都拿最低薪資 從小到大一路中低收入戶家庭長大的
那當然念公費對你沒差 反正都餓不死
不過這種背景通常會直接選國防軍費 直接給國家養
但很可惜的 99%的醫學系公費生 家裡都不夠窮XD
所以99%最後都很憂鬱 因為每個家裡都不夠窮 每個都知道自己值得更好的
偏偏就是要念公費 死好....
我呼籲醫學系公費生應該設立家庭總收入上限 要排富才對
就跟社會住宅一樣 年收超過多少不能承租
家庭年收超過多少 不能讀公費
要保障窮人讀醫學系公費才對阿
怎麼又變成一堆有錢人家庭 中產階級家庭的小孩在讀公費
當然很奇怪