Re: 給茫茫然要選填公費生的後進

作者: giselleii (綠茶)   2017-02-24 19:46:55
※ 引述《Wade9043 (雜魚)》之銘言:
: 不管我今天這樣講一講,公費醫學生的分數或志願會掉多少,甚至真的沒招滿
: 空下來的名額衛福部還是會拿去指考、拿去明年繼續招生
: 我不覺得我有任何一點可能就這樣拆掉整個公費制度;
: 我也不覺得公費醫學生分數掉到三類尾、變得有填就會上以後,會讓公費醫師被看笑話
: 反正考過就是醫師嘛,證書正本(...QQ)不會因為志願序吊車尾就比較小張;
: 甚至我也不在意被笑說「你當年是念這麼低分的志願喔」
其實我老實說,如果已經是公費生的人
做這些懶人包不僅幫不到你們自己,反而有害
因為ㄧ直呼籲,會嚇跑ㄧ些人,但不是所有的人
結果只會讓公費生的分數往下探底
讓公費生被標籤化、醫奴化,甚至也波及自費生。
如我先前說過65級分是可以當個健保制度好醫師
健保制度政府要的人,不是聰明優秀的醫師
而是聽話、努力、耐心、奴性高的人
民眾要的也是 聽他們說話及 說好聽話的人
ㄧ直讓人分數探底,ㄧ直嚇的別人不要不要的
就是自身受其害。原來65級分當醫師也嚇嚇叫
: 笑就笑囉,我還是一樣在當醫師,目前也還不討厭這個工作;
: 我唯一不爽的是,明明公費生制度是一張人口販賣的空白支票,
: 明明是讓衛福部廉價地採買主治醫師、私相授受的交給下鄉醫院任意使用
: 明明是讓衛福部廉價地採買主治醫師、私相授受的交給下鄉醫院任意使用
: 該好好承認這一點的政府,在那邊扭扭捏捏不敢明講
: 任由公費生被人笑說是收錢不辦事的既得利益者
: 那就讓我來講,
我不覺得公費生是收錢不辦事
98年以前公費生,大部分不是缺錢才去念好嗎?
以前聯考志願:台大公、陽明公分數都比所有私立自自高,就分數考上就去念啊!
有人家裡就有錢的要命,就算是自己還錢,用個學貸也不到100萬,住院醫師1-2年隨便就還完了。用這種理由嘲笑公費生,我覺得不盡公平
: 我來幫政府充分告知這些準公費生,
: 也順便讓非醫界知道收錢不辦事的人收了什麼錢、被叫去辦什麼事。
: 我不是真的很在乎和我非親非故的準公費生會不會被勸退
: 但是Dialysis前輩提醒的「應該把重點放在"公開透明"及"政府無信"」,我會謹記在心
: 如果那份懶人包內容各位看得上眼,還請幫我散佈出去
: 如果那份懶人包哪裡寫錯、哪裡讓您嗤之以鼻,
: 也請在散佈出去的時候,加上您的意見,以正視聽
: 懶人包Part 2製作中,
: 檯面上的粉專和檯面下的自救小組短時間之內也都還會繼續運作
: 還請板上各位前輩後進,不吝繼續指教
我還是那句老話:ㄧ植要別人不要來念很奇怪
重點放在取消「空白授權」
請政府簽約把所有應盡義務權利寫清楚
去公共平台連署,我也會幫忙請人ㄧ起加入連署
讓政府回應,打行政官司,才能改變你們的困境
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-02-24 19:52:00
同意 與其發一堆憤世忌俗文洗版 不如實際行動
作者: k8543 (6.30)   2017-02-24 19:58:00
我也覺得這正解,除非有分數下限,不然一直往下錄取就好啦
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-02-24 20:54:00
同意 公費生目前最要做的應該是要求政府明確規定權利義務 而不是一直叫人不要來填公費
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-02-24 21:11:00
同意 一邊願打一邊願挨,只要不要用騙的(國軍慣用的招志願役招式),把權利義務說白了,若還願意進來就真的要自己負責任
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-25 07:58:00
您提的意見極好!但試過了,失敗了,試過了,又失敗了既然無法停止,就讓他現出他的原形行政官司?打過了,抗議?作過了
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-25 09:40:00
那好像沒救了,除非政府願意更改空白授權但肥肉到手不肯放,就像台鐵員工做到死ㄧ樣
作者: johnyang (Saico)   2017-02-25 19:08:00
不是缺錢去念沒錯啊 是被騙去的
作者: davidlin99 (NIL)   2017-02-26 08:39:00
一定要呼籲,讓公費徹底沒市場,就會退場台灣人醒醒吧 味全還存在就是還有人買帳.....X當哪一天公費收進來的,都是程度低落的,也正好讓他退
作者: approach   2017-02-27 16:00:00
讓公費分數探底 考不上醫師執照 沒人下鄉 政府才會重視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com