Re: 給茫茫然要選填公費生的後進

作者: giselleii (綠茶)   2017-02-21 23:45:33
※ 引述《GarciaWu (Let's Go Yankees !)》之銘言:
: 簡單結論:
: 不要選公費
: 講很多遍了
: 最近很有才的人畫了一系列的解說圖片
: 自己看吧
: http://goo.gl/vc1qhF
: (FB連結)
我是覺得呼籲這種事很好笑
只是讓非醫界看笑話
人家就覺得你們ㄧ定是既得利益者反撲
公費名額開放到1000名又如何?
入學級分掉到70甚至65以下,又怎樣?
去看看八卦版的說法:台清交學生程度,難道當醫生不行嗎?程度比起ㄧ般學店也是屌打,沒有IQ154就不能當醫生嗎?
民眾跟政府只在乎有便宜的爽爽健保可用
兒女65級分考上公費也是放鞭炮慶祝,全家與有榮焉
學店都ㄧ堆人在念了,你不讀還有別人搶著讀呢!
作者: Vulaine (夢圖的女兒)   2017-02-21 23:48:00
對啊,而且還不是波波,是正統入學管道喔
作者: bala1104 (阿祖光)   2017-02-21 23:48:00
真的 其實不用說那麼多 想念就去念吧 痛苦自行吸收就好
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-21 23:58:00
所以過來人苦口婆心地勸呀!他們以為不可能比波波差
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-21 23:59:00
等到比波波差的時後,大家就不填了,市場法則
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-21 23:59:00
讓有選擇的人知情同意是最基本的,就這樣而已現在,已經不比波波好了喔~市場波動是需要時間來呈現的,以公費來說反應是13年
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-02-22 00:08:00
公費生分數就比較低阿 怪誰越喊只是把自己被標籤化 讓人越看公費生笑話而已
作者: aneshsiao (ed105905)   2017-02-22 00:12:00
IQ130在國立醫還是超弱的,也要很小心才不會出錯
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-22 00:12:00
每年多100個公費生,所以一年是1400個名額
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-22 00:12:00
那就看吧!在泥中掙扎的我們對比高潔衛福部是多麼可笑
作者: aneshsiao (ed105905)   2017-02-22 00:13:00
真的要讓65級分的顧病人的性命?
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-22 00:15:00
公費生限制必定會越來越嚴格,設個高額罰款有其意義其實,分數真的不是那麼絕對,相信大家身邊一定有例子
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-22 00:17:00
相信我,65級分ㄧ樣看診嚇嚇叫
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-22 00:18:00
衛福部目的,若在維持偏鄉部立醫院半死不活繼續全面負責那公費生只會是拿來奉獻的人柱力,想走?他不是要醫生,他要的是inu
作者: stiga (stiga)   2017-02-22 00:26:00
拜託 讀醫科我看起來就只是比較會考試不是比較聰明好嗎=.=高中同學兩個上陽明的 看他們解數學物理的概念差的跟啥一樣台灣的考試制度你只要會解題就好 跟聰明不聰明根本沒關係@@我倒是覺得面試比較實在... 我有個國中同學後來去25班指考全國前10 當初學測也是75級 他的個性完全就不適合讀醫學測面試的時候 直接被面試官說 "我覺得你不適合讀醫科"(這是後來私下說的) 當然不是所有人都能透過面試篩選(尤其在現在連面試官可能都只是想找奴才的情況 ㄎㄎ)我覺得讀醫科這種科系還是要有一定的能力+個性就是我覺得75級個性不適合比65級更恐怖... (而且我覺得65級也沒那麼差... 電機系繁星就有65的 最後還不是書卷 然後畢業有頂會文章@@ 學測考得高跟聰明與否我覺得相關性~=0.5而已
作者: closeryu (closeryu)   2017-02-22 00:36:00
能解物理和數學在台灣實用性在哪???你講得是特例啦 連讀書這麼簡單的事都做不好推這篇 要念就去唸 沒什麼好阻止
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-02-22 00:52:00
一堆波波也看的下下叫
作者: karnoel (卡諾)   2017-02-22 01:01:00
天才根本不適合當醫生這種充滿人際互動和雜事的職業....應該說數理天才啦 我還是覺得數理天才讀醫是埋沒人才當醫生 智商130高平均兩個表諄差綽綽有餘了 145以上浪費
作者: astela543 (亞斯特)   2017-02-22 01:13:00
那個說65不行的,搞不好人家刀開的還比較好喔醫學被炒作到那麼高,就是因為投資報酬率跟社會地位,本身就不需要太頂尖的人,收最頂尖的人在最尖峰的時期背背背....
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-22 01:32:00
曾走過研究的道路,真的覺得好的科學家才是需要很聰明的人跟創造力,只是投報率太低,沒人要走。醫生只要追隨guideline辦事,等級差太多了……
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-22 07:42:00
66隔年也可以72-75 是哪裡不行?瞧不起人?
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-02-22 07:50:00
65級分誰說不行?自以為會考試就比較厲害?
作者: Townshend (the WHO)   2017-02-22 08:17:00
醫學系65級分來唸最適合 70級以上讀醫科太浪費人才 應該多鼓勵他們去讀電資物理
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-22 08:25:00
IQ130+ 還算弱? 所以要多少才夠?呵呵
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-22 08:33:00
分數根本不是重點,反正衛福部開多少名額ㄧ定會填滿。對高中生而言,就算是公費也是擠破頭進來。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-02-22 08:41:00
都已經講成這樣還去填公費這絕對是M屬性,那也算適得其所。如果要廢掉公費生制度應該要鼓勵大家填公費可是不要去報到把名額浪費掉,可惜高中課程離我太遠,不然我真的想去考,救一個是一個
作者: giselleii (綠茶)   2017-02-22 08:44:00
M大我們現在考不上啦
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-02-22 08:44:00
所以我只是想想啊XD
作者: TWSnorlax (台灣卡比獸)   2017-02-22 09:19:00
不當醫師還有好多工作血汗又沒錢啊...高中生還是會哉進去的...每個都想過勞醫糾的不是自己
作者: bce (歸雲)   2017-02-22 10:13:00
沒辦法,很多醫師覺得這行業越來越不如前,可是外面人還是覺得比起很多行業,醫師還是好多了..其實很多醫師也還是這樣覺得吧不然一堆醫師把子女送去當波波是怎麼回事來著??
作者: scott112 (scott)   2017-02-22 10:19:00
我當年學測印象中也是6字頭。後來過幾個月還是靠指考上陽明。 學測也不過是個考試...
作者: bomberman   2017-02-22 13:24:00
bce,我告訴您 因為這種波波回來後 以後是資方 非勞方本來就跟一班家庭的子女拿到醫師執照不一樣,是老闆級勞方醫師很慘老醫師怎麼會不知道 只是需要接班院長罷了階級複製就是這麼一回事情,太多了,慘的永遠是沒背景的
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-22 13:33:00
那麼我在前面a先生的眼中還真得是超弱的
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-22 13:39:00
可是樓上...你也是a先生(._.)
作者: aimlin ( )   2017-02-22 13:48:00
大家為什麼都知道智商多少?這東西不是沒在公布嗎很多人有去考過資優班喔?有人問我 我都回答100
作者: aneshsiao (ed105905)   2017-02-22 14:09:00
超弱是我自己好嗎?學測如果裸考也不一定準
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2017-02-22 17:13:00
考國防要測智商
作者: dkz321 (Dkz321)   2017-02-22 20:39:00
好玩的是,新加坡的軍費和公費生都是全國最好的狀元才申請得了。
作者: TWSnorlax (台灣卡比獸)   2017-02-22 22:13:00
不可質疑鬼島的玩法,人人都是公費的慣老闆
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-24 13:10:00
可以去醫院找心理醫師測。
作者: davidlin99 (NIL)   2017-02-26 08:29:00
就是這樣才造就"市場" 難怪黑心一直都會在呼籲是為了讓這個公費機制退場,但是貪名便宜總有人在讓公費收進來的,都是程度很差的,離退場也不遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com