Re: [討論] 醫師入勞基法 我的看法

作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2016-07-24 15:50:49
沒想到 我的這篇會引起這麼多回應
簡單說
我反對現在這種狀況下 醫 師 納 入 勞 基 法
看看現在是哪些黨 在推這個
再看看那些黨 大部分的支持者
不要落入無產階級鬥爭的圈套了
勞基法 是假的
拉你薪水 才是真的
當然 工時長不等於訓練品質好 醫療品質下降也是必然的
但是 那些都不是我的重點
你說醫療風險增加 是的
再現在醫療環境下 能偷就偷 能休息就休息 又不出事
那就是個人本事 也是現在醫療環境下訓練的一環
書上寫的?
拜託 書可以丟了
以台灣的教科書走美系來看 那是寫給美國人看的
台灣是台灣
醫療支出 占總GDP比例 保費不增加 醫療費用天花板就是那樣
最多 只有在各科之間調整 讓四大科費用點數增加 這也很難
所以現在台灣醫療訓練當務之急
絕非追求品質
而是在自我合理的loading下 避免出事
該簽DNR就簽 prophylactic來簽
怎樣使用不同廠商的藥物 追求自身最高地位和生活品質?
拿捏內科的節奏感 在忙碌的生活中 找空間休息
追求事倍功半的做事方法
拋開書上寫的DDx thinking process
臨床實作上 系統化將病人系統化分類 把病人看成原木
將疾病系統化分類 把治療系統化分類
再根據分類設定組套治療
處理臨床上才會快速
免除每個病人都重新DDx的痛苦
看到上面萬芳那篇徵才 一堆人推讚
再看看那種薪水 我真的不知道該說甚麼....
現在醫學生 以年新140萬 為目標 願意提升生活品質....?????????
140萬 能幹嘛?
醫療業三節獎金 可以直接忽略
年終大約十萬打死
加也沒加多少
根本無產階級的薪資
你過的爽 老闆就有資格砍你薪水
醫院總額loading不變 你不做 意堆人等著做
護理師搶轉NSP 看得不就是不用輪班 還有(相對於護理師)較高的薪水?
結果這部分loading (涵著薪水) 就shift到NSP身上
然後 一堆人叫好?
我覺得啦 既然念了六年的醫學系 出來也是醫師等級
本來自然薪資就不該有如鄉民 多餘22k叫高新的魯蛇想法
自貶身價 自貶身價的結果 鄉民更不會尊重你
鄉民也不懂啥小醫療 看到你十萬的薪水 就覺得你只有十萬的價值
誰管你這是政府刻意打壓醫療?
如果 今天護理師薪水提高到7,8萬 而不是略高於22k 低於平均薪資(約47k)
的38~45k
還會有人不尊重護理師嗎?
出社會 人都是看薪水在尊重人
連空姐平均薪資 都比護理師高
即使以國內較低的華航 (低於長榮)
三條復機師的薪水 約15~17萬
四條的大概就30萬
至於班表 科科 CI的班表 最好不要看
而且表定的時間 前面提早1.5小時上班 後面挽一小時下班是內行人知道的內規
走在東區路上 隱藏性的月入50萬 甚至百萬的人比比皆是
難道你還會以年新140沾沾自喜 追求降低工作loading
把工作loading 連同薪水 分給外人?
書本真的可以丟了
台灣的醫療 如同楊志良所說
不應該追求最高品質
當先進國家 不斷以提高產品附加價值 追求利潤 之後才開始講勞工權利
才開始談工安 重視個人生活 家庭生活
台灣 你必須承認 根本不是已開發先進國家
台灣必須走的 是放棄高品質 以廉價工資 中等尚可的品質 快速大量的生產
盡量提高商品附加價值
殺入急需擴大的市場
(如第三世界 如人口老化)
這也是星巴克成功的方式
至於星巴克咖啡品質? 拜託
有再玩咖啡就知道 根本餿水一樣
作者: scott112 (scott)   2016-07-24 16:50:00
星巴克不好喝跟政府跟財團一起想調降醫師薪水是真的
作者: kemco (秋紅谷楊過)   2016-07-24 16:59:00
xx客的豆子都很普啊 很多還是混的
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2016-07-24 17:10:00
降薪水跟勞基法是兩回事,1、降薪水是靠健保存活的必然結果,因總額不變、但醫師和其他工作人員總量持續增加2、工作量跟國家公衛預計的服務量有關。健保制度前是服務量過少,現在擴張過頭健保想辦法壓縮服務量。
作者: kemco (秋紅谷楊過)   2016-07-24 17:15:00
沒辦法提供那麼多合理的供應量,不如縮床
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2016-07-24 17:21:00
但因每家醫院都想要搶總額比例,即使點數變成0.7賺比較少,也不想降低服務量,所以就是服務量不變,用各種理由要求工作人員做一樣的工作量,但持續減薪
作者: carefree427 (微風輕拂)   2016-07-24 17:29:00
台肯 給推台灣的醫療就像其他產業一樣
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2016-07-24 17:35:00
推, 什麼都是假的, 只有會到口袋的錢才是真的. 年輕醫師想做一半工作領一半錢, 請以後自己這樣做就好
作者: carefree427 (微風輕拂)   2016-07-24 17:37:00
健保不斷cost down還用假評鑑撐品質
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2016-07-24 17:37:00
20年來物價漲多少, 健保的服務定價漲多少? 我向各位保證現在月入10萬還過得去, 一般人平均月收5萬, 相比還ok.有一天一般人平均月入10萬的時候, 醫師還是只能月入10萬什麼都推給NP跟主治醫師, 那就月入5萬就好有人當住院醫師照顧8床可以累得像狗, 也有人顧15床可以每天午睡3小時.
作者: carefree427 (微風輕拂)   2016-07-24 17:44:00
到那時候去超商抓幾個店員來當醫生就好了反正生病還是有人醫
作者: sls090 (獵人)   2016-07-24 18:07:00
一年500-1000個內科NP產出,真的感覺滿可怕的老實說政策的制定似乎都是很短視近利的院長就想在任內賺錢就好總統可能想能偏安就好誰管你長遠政策,還有醫學系的未來說不定以後想在區域醫院當內科R都不行了,因為np也飽和了。想收R的可能也只是想為提升醫院評鑑,增加錢的補助不過我想88工時或勞基法的制定,的確創造了不少np的工作機會
作者: ostrich90372 (歐斯騎)   2016-07-24 19:10:00
重點是總額為什麼沒有跟者著多, 現在老人比以前多多物價多多少, 總額還是這樣, 擺明是凹醫界
作者: carefree427 (微風輕拂)   2016-07-24 19:14:00
那也不錯 到時候稍微複雜ㄧ點的病就沒人看得懂符合健保品質看得懂的就會被捧在手心
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-07-24 19:46:00
一般人平均月入十萬...這個要幾十年才等得到w
作者: kuromu (kuromu)   2016-07-24 20:00:00
...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-07-24 20:17:00
如果入勞基法是要把薪資拉低,那資方應該舉雙手贊成,也不用拖好幾年了,很明顯跟現在現實不同至於薪水,只要你還在醫院給人請,依照台灣的經濟環境跟財團掌控,你就是永遠被剝削,跟勞不勞基法無關
作者: segga (GJ)   2016-07-24 20:27:00
目前不上不下的僵局需要突破 乾脆放手整組爛掉才有希望
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-07-24 20:27:00
想賺錢就自己去開業去投資當老闆,勞基法也與你無關了以為不入勞基法薪水就不會被砍,會不會太天真了勞基法爭取的是勞動保障,要薪水去找健保局
作者: ilovewwe (deja vu)   2016-07-24 20:29:00
錢再賺就有了 浪費這麼多生命在值班上還不如去學其他
作者: hs00 (滴滴)   2016-07-24 21:57:00
一直說最後變成有人拜託醫院要去內科當R還當不到是平行世界?長庚現在跪著找你你會去嗎 說四大科沒有R董事很開心難道要叫NP去顧ICU? 沒有R下次醫學中心評鑑就不會過啦該跳腳的是董事會吧真的像你說的薪水低成那樣 其他人會還想進來嗎? 而且也僅局限在R 那3-5年薪水差了一點 過得像人 我完全可接受
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2016-07-24 22:35:00
在健保制度下,平均收入就是越來越低,這是基本國小數學,不可能改變,加入勞基法至少工作量可以合理化。自己開業當老闆想要一週21節也可以,可以當醫院管理階層那你就變資方愛怎樣做都好。當然還有一個選擇挑是脫離健保
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-07-25 00:08:00
品質,醫德在健保制度不能無上限,反而最低標準才是真的
作者: michaelchen8 (小胖)   2016-07-25 10:13:00
淚推改善生活QQR給多少都好啦,主治可給多點嗎QQ
作者: workery (worker)   2016-07-25 12:18:00
所以這些年來小科愈來愈紅,反正薪水差不多,工作上盡量放鬆,追求自已的品質,大家還是都很聰明的往目標前進
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2016-07-25 14:57:00
不加入勞基法,薪水就不會被拉下來了嗎?
作者: ericseak (無聊的一天)   2016-07-25 22:58:00
的確很多醫學生等著回家接祖產..可是缺錢養家的人更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com