Re: [新聞] (新專科)衛福部推「駐院主治醫師 」

作者: semilunar (semi)   2016-06-11 17:10:04
※ 引述《hesitates (....)》之銘言:
: 而身為一個hospitalist可以避開這些鳥事
: 反正每天都是5點上班早上8點下班
: 就是做好值班該做的事
: 其他決策性的東西就留給當科決定 當科解釋
你搞錯了喔 ~
推行的是 "駐院主治醫師新專科" 不是單純叫 VS 值班而已.
簡單來說成立一個像 "一般內科" 之類的新專科,
給你去當主治醫師, 然後不管白天晚上都沒有住院醫師.
有次專科的問題就是會診會診,頂多跟你 combine care.
彰基之前試行半年,
4個VS分30床, 白天晚上怎麼分自己喬.
白天有3個NP寫病歷跟查房開order, 小夜有1個NP幫顧到8點.
病人來源全部來自急診,
 但若控床權在自己手上, 每天找簡單的把30床塞滿,
遇到地雷機會小很多.
重點是薪水,
之前有公務預算加持, 聽說薪水不錯,
跟急診主治醫師差不多.
但是後來因政策不明加上前景也不明, 試行半年後就終止了.
作者: retriever33 (笨蛋)   2016-06-11 17:19:00
所以這四個vs每天晚上都要值班顧自己的病人?
作者: cowbay1000 (風)   2016-06-11 17:22:00
後來這些人回內科嗎?
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-06-11 17:25:00
沒有所謂自己的病人吧...反正就是四個人搞定30床當成是有固定床數的急診就是了
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-11 17:27:00
有些醫院一個vs+一個R也是30床 擺明沒賺頭
作者: semilunar (semi)   2016-06-11 17:28:00
沒錯,4人搞定30床,晚上值班怎麼值顧幾床自己喬
作者: Tosca (hi)   2016-06-11 17:30:00
出院後病人去哪回診?這些主治醫師有開門診嗎?
作者: semilunar (semi)   2016-06-11 17:31:00
從健保給付來看一定是虧的,試行終止後當然就回本科阿不開門診,覺得他是什麼問題就掛那科門診,就像急診.
作者: retriever33 (笨蛋)   2016-06-11 17:48:00
其實差異就是晚上值班而已變成四個主治排值班 一人7-8班感覺主治值班一個人顧30床 也太少
作者: netfly (小火柴)   2016-06-11 18:24:00
應該說是主治醫師病房跨夜上班,護理師總是把醫師值班當成上班,現在這個上班就別說成值班了
作者: hesitates (....)   2016-06-11 18:24:00
這就像共產主義吃大鍋飯一樣 一定狂收UTI cellulitis阿
作者: netfly (小火柴)   2016-06-11 18:26:00
我們的值班,是很可憐的上班結束繼續領不如小七的值班時薪可以先扣薪一萬再給原薪水,說已經包含囉上面推錯
作者: scott112 (scott)   2016-06-11 18:59:00
是說護理師晚上超過十二點call值班醫生好像都以為我們剛被吵醒都能精神振奮全身貫注手上有筆有紙都知道她們在說什麼,霹哩啪啦說一堆...
作者: nnsc (nnsc)   2016-06-11 19:01:00
有些醫院有ICU專任醫師就這樣了,病人丟到ICU就給加護病房主治醫師照顧,原本的主治醫師只要會客出現就好了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-06-11 19:33:00
只有30床還拿跟急診差不多的薪水,倒貼超多吧
作者: Newstart (振作起來的理由)   2016-06-11 19:51:00
院方金管計算應該是2個主治搭2個R剛好(R要多值其他區域)一個月出40萬+10萬 50萬最多了
作者: boggae (boggae)   2016-06-11 21:52:00
八點以前有NP,那之後雜事是VS自己做嗎?
作者: semilunar (semi)   2016-06-12 01:27:00
8點之後大小事都自己包辦
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2016-06-12 17:25:00
比照急診用12小時班來上 每個時段一人 共60班/月四人分一人上15班 月工時180小時 每周45小時 如果這樣算是還好只要收入夠 NP夠 病患穩定 這種班並不難上 不過收入夠會是最大的困難.... 這種穩定病患對醫院哪有什麼好處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com