Re: [問題] 國考總額管制?

作者: SulaLoser (舒樂必比魯蛇)   2016-05-19 16:36:26
※ 引述《EatMyG56 (吃我雞56)》之銘言:
: 個人覺得用國考取前幾%的方式卡波波
: 是很奴的想法
: 這就像是有人要強姦你
: 然後你說
: 好吧那只能給你督到陰道內兩公分
: 不能整根督進來
: 幹!!!!鑽漏洞就是鑽漏洞
: 沒資格就是沒資格
: 立足基礎本來就有問題
: 為什麼不修改有問題的法律,
: 反而要修改考照制度
九大地區這種粗糙又落後的認可方式,本來就是大有問題的後門
憑甚麼在歐盟的所有國家出來的,都可以視為訓練有素的醫學生?
應該要訴求「廢除九大地區,全面落實外國醫學生學歷甄試」
即然在台灣教、考、訓、用,都有一定的規範,那對於外國學歷,也應予以把關
而不是改變台灣現有的國家考試制度來防堵投機人士
: 台灣醫界入學制度與考照訓練制度實行幾十年
: 這套制度把台灣醫師素質訓練得好好的
: 也在臨床能力上有不錯的表現
: 有問題的明明就是法律
: 憑什麼要為了這些垃圾
: 說服自己讓他們把龜頭督進來????
: 今天你讓他們督龜頭
: 明天就準備被中出
: 也只是剛好而已
: 沒什麼好說的
: ※ 引述《wsys (科科)》之銘言:
: : 在前幾篇文章看到這個名詞
: : 是指
: : 每年國考只取前xxx名可拿執照?
: : 這樣的概念嗎?
: : 比名次?
: : 這樣是不是可以一舉解決中中 波波 西西 日日問題?
: : 反正你考得過本國醫學生就算你夠格
: : 考不過就休想執業
: : 是這個意思嗎?
作者: Lintw (太極手)   2016-05-19 16:42:00
完全同意。
作者: weirdlight (we're light)   2016-05-19 16:49:00
講得太好了...但該怎說服民意支持你?
作者: tom0857 (杰)   2016-05-19 17:15:00
大家都知道怎麼解決,問題就是實際面無法執行……波波根本就是政治問題==
作者: cooksocu (cooker)   2016-05-20 07:46:00
贊成
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2016-05-20 21:10:00
是的,完全同意
作者: necro1212 (狐狸)   2016-05-21 03:03:00
美國英國一些先進國家不就被掃到@@雖然能在那些地方念的應該都不會回來啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com