Re: [新聞]林奏延盼4年內落實住院醫師納《勞基法》

作者: cookie1216 (cookie)   2016-04-27 09:38:42
我是覺得推論這麼遠、寫這麼多,
連台灣會滅亡都能說出來了,雖然中華民國也滅亡了無數次,
但你知道勞基法有第84-1條責任制條款可以另行約定工時,
推動醫師納入勞基法的方向無論官民也一直都是往84-1的方向走,
所以另行約定的工時,最有可能是現行的88工時嗎?
第 84-1 條
經中央主管機關核定公告之下列工作者,得由勞雇雙方另行約定,工作時
間、例假、休假、女性夜間工作,並報請當地主管機關核備,不受第三十
條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。
一、監督、管理人員或責任制專業人員。
二、監視性或間歇性之工作。
三、其他性質特殊之工作。
前項約定應以書面為之,並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康
及福祉。
納入勞基法最重要的就是讓工時規範可以玩真的,
透過較為第三方的勞動部的勞檢去落實工時規範,
而不是繼續在球員兼裁判的衛福部體系下,繼續評鑑造假。
醫師一直不受勞基法規範,不熟也是理所當然,
不過在如此憂心忡忡前,我想是可以先看看勞基法,
又或者也歡迎大家今年五一一起出來走走,
了解議題又能為自己的勞動權益發聲。
難得今年五一在假日,而新政府在選前又曾經明確承諾支持醫師納入勞基法,
說實在這真的是很難得、很有機會可以有些突破的一年,
希望大家可以一起來,爭取自己的權益。
作者: howping (皓呆)   2016-04-27 09:48:00
是戰神!!! >///<
作者: brian101 (whatever)   2016-04-27 09:57:00
低薪恐慌症:高工時換高薪的假象戳破時.奴性未減便得此
作者: ItsMory (睡,是一種幸福)   2016-04-27 10:04:00
推 感謝認真解說
作者: Dudley (Collins)   2016-04-27 10:14:00
感謝解說,所以納勞基法不代表限縮工時,而是代表有法能管超過約定工時的情況
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-04-27 10:21:00
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 10:23:00
你嘛幫幫忙 84-1條有名的惡法你居然拿出來講=.=84-1條就是刻意排除保全業 所以台灣大樓保全工時超高勞工運動努力的目標就是要廢除84-1 居然還拿來當擋箭牌@@??台灣保全業每月工時300-500小時都有 真是世界奇觀XD都是拜這個84-1條的功勞保全公司爽爽賺 你居然拿出來講=.=
作者: GTHO (多龍少將)   2016-04-27 10:38:00
推,納入勞基法在過勞、職業傷病部分也會有保障
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 10:51:00
88工時下4周是352工時 仍然84-1底下最苦命行業.....
作者: ashidaka (阿席達卡)   2016-04-27 10:52:00
除了工時之外,勞基法在勞動契約,職災,加班,休假,資遣,勞
作者: saureus (花生)   2016-04-27 10:52:00
作者: ashidaka (阿席達卡)   2016-04-27 10:53:00
動契約終止方面都有基本法定的保障,這些問題受雇醫師之前都被醫院資方剝奪
作者: victorpao ( )   2016-04-27 10:57:00
推戰神!
作者: wahaha2 (㊣鳳山甄子丹)   2016-04-27 12:02:00
戰神上節目講的話我都有牢記在心
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2016-04-27 13:01:00
作者: miaoooooooo (貓洨妹主席)   2016-04-27 15:00:00
戰神><
作者: tartrate (Zolpidem)   2016-04-27 16:15:00
作者: avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)   2016-04-27 16:26:00
戰神!
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-04-27 17:24:00
推 不過如果主治醫師沒加入 那我相信主治的剝削會更嚴重
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 17:26:00
同樣受雇 勞基法之下很難區分住院醫師跟主治醫師因為這是衛福部的工作 不是勞動局的工作~你很難說 你今年是受雇住院醫師 適用勞基法你明年升到受雇主治醫師 不適用勞基法 勞動部一定覺得莫名~
作者: john371911 (醬廖)   2016-04-27 17:30:00
推。
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2016-04-27 20:39:00
個人認為只要是醫師都要納入,不分主治和住院...一個政策一走就是幾十年,當VS的時間總比當R多吧就資方觀點..VS和R就只是分工合作而已
作者: sls090 (獵人)   2016-04-27 20:51:00
我實在不相信不會趁機開放外來醫師。現在連波波都擋不住了,不要騙人了
作者: bomberman   2016-04-27 21:59:00
怕什麼 政府嘴臉難看要開放就來全民公審呀! 全部透明化如果是全民願意 就是台灣人民的宿命 不值得高水準醫療
作者: cascade1000 (陸游)   2016-04-27 22:46:00
戰神推。自己的工時自己爭
作者: jay50901 (JAYER)   2016-04-28 00:45:00
推!!!不納入勞基法沒保障
作者: extrachaos (extrachaos)   2016-04-28 19:30:00
戰神必推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com