PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
medstudent
Re: 對於最近醫美法案的一些想法..
作者:
EatMyG56
(低調覺é’)
2016-04-14 01:12:00
我就覺得很奇怪
聽大大這麼一說
感覺行政命令很威啊,
隨便擬一個出來
立法院要擋就要立委人數夠才能擋下來
沒擋下來就視為可執行
這樣的話
那要擋波波就不用特別搞一個落日條款了
直接擬一個行政命令就好了
為什麼這個國家,
該擋的,就必須要立一個法來擋,搞得難度這麼高
不該擋的,卻用一紙行政命令就能恣意瞎搞了
如果能反過來做
是不是問題就都解決了呢??
※ 引述《iamsrupid (呆)》之銘言:
: ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: : 小弟以為要從「一般民眾」的角度出發論理的話,小弟會這樣說:
: 如果再加上本法案針對民眾所追求之醫美品質毫無幫助呢?
: 現在這篇主要是提出些針對醫美法條限制專科及其他訓練的不合理性
: 以及對改善民眾所追求的醫美品質毫無幫助為主
: 但希望大家還是要注意衛福部”行政命令“這個可怕的公權力
: 其實它的危害力不單是醫美或公費生,其實他可以應用在整體醫界
: 我擔心的最主要是這塊
: 這個近乎違憲的獨裁公權力無法拔掉?
:
作者:
iamsrupid
(呆)
2016-04-14 02:05:00
波波那些有錢人找立委很容易吧波波的門檻很高的,有錢有權, 豈是我們小老百姓可比的..甚至有波都可以直接進醫院小科了當初可以醫學生動員一堆人才勉強讓他們改用落日條款不然上面根本不擋何況一堆波都是大老的後代,大老怎麼會想擋= =波波反而必須立法,不然一直被撤回.永遠擋不住..這個他反而不敢立法,因為擺明違憲
作者:
alexstag
(alexstag)
2016-04-14 03:56:00
結果落日條款有成功嗎…?記得還在政院?
作者:
poopoopipi
(HU)
2016-04-14 17:04:00
你知道的太多了
作者:
kevinken
(何時遇見)
2016-04-14 17:50:00
哪有落日 太陽還高的哩
作者:
iamsrupid
(呆)
2016-04-15 14:09:00
啊...我錯了...囧rz|||
繼續閱讀
Re: [徵才] 彰基病理科誠徵105年度R1
Silverdawn
[交易] 賣書/華盛頓外科以及Oxford hand book
michaelchen8
Re: 對於最近醫美法案的一些想法..
istoday
[求文] 求paper一篇
dasai
[問題] 一天吃幾顆sertraline會出事?
NTUMEDjc
Re: 對於最近醫美法案的一些想法..
iamsrupid
[問題] 請問秀傳的外科training評價如何?
me
Re: [問題] non-inferiority trial判讀
LeonardZhang
[討論] 台灣醫界答案 Vol.59 No.4
carrousel
[交易] 買書/家庭醫師臨床手冊 第三版
achris
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com