Re: 對於最近醫美法案的一些想法..

作者: Tosca (hi)   2016-04-11 09:53:10
風向其實很亂
1.這條法目前爭議最大的 對大家傷害最深的
其實不是 限專科醫師
而是 綁外科一年XD
就因為這個綁外科一年
打死多少業者 根本強人所難 不擋不行
其他都好說 上課就上課
抽脂可以開課 隆乳可以開課
你說我非你這個專科 那我多上課總可以吧 我多繳錢多上課總可以吧~
幹麻非要叫我回去外科蹲一年?!
2.把外科一年那個規定拿掉
阻力會小很多很多
諸位不要以為檯面上很多阻力會繼續站在非專科醫師這邊=.=
那真的太天真了...
3.相對於非專科醫師是人少聲音小(你都已經非專科了 講話是還想多大聲?)
皮膚科就是個人少聲音大的團體
皮膚科對這法規出來反彈是很大的
因為這個法規 他們沒分到任何好處 反而還因此一堆刀不能開XD
星期天才跟我一個開好幾間醫美的同學聊天
他也家醫科的 法規過了他就不能開刀了 也是很煩惱XD
不過話說只要拿掉這個綁外科一年 那就對他沒差了
課上一上 證明拿到繼續開刀XD
所以據我所知 業界努力的目標是要拿掉 外科一年 這個限制
而不是 非專科醫師
諸位可能不知道風向=.=
作者: honeyjuice (honeyjuice)   2016-04-11 10:48:00
對法規不清楚,但是看到很多波波,實習結束,連PGY都不拿真接就去醫美了,深感覺得要管
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-11 10:53:00
個人覺得要管該立法管比目前用行政命令管才不會上面又隨時照他意思發新的命令更改對現有醫師(不論有無專科)才是真正保障
作者: HappyPorsche (我愛看電影=3=)   2016-04-11 11:07:00
到底有多少醫院願意放給外面的醫師來開這些特定的刀?? 如果很少 那麼到時繳的開刀証明會不會也淪為評鑑般的假資料(站在醫院立場,訓練非本專科的人來外科開特定刀,應該都會要求幫忙值班上刀之類或帶有利益關係才有可能吧)
作者: Tosca (hi)   2016-04-11 11:14:00
不用醫院阿 一堆醫美整外診所都有開刀房阿=.=光鼻整形課程 每年顏面整形外科學會都有辦大體手術課程阿上完課操作完就會發給完訓證明了
作者: HappyPorsche (我愛看電影=3=)   2016-04-11 11:17:00
這樣蹲外科不也跟上課沒兩樣= =
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-11 11:21:00
一般科醫師人數串聯起來其實也不少學生+外面執業+被剝削的R結合起來形成共同意見力量,未必輸各自分裂的專科只是輸在社會資源跟行政力量......但不論有無專科都應要了解”行政命令“權限的可怕之處不改立法,未來衛服部還是可以隨它意思亂改現今法條若以"行政命令"形態通過,以後還是可能隨時變動最好是釜底抽薪可以讓他們公權力得到相對制衡至少像這種影響醫師/醫學生權益大的不能以行政命令發佈
作者: Tosca (hi)   2016-04-11 11:45:00
一般科還在外面執業的大部分都是很老早該退休那種不然當初六年180學分換照早就出來檔了六年180學分都擋不住 說明外面真正一般科醫師勢力有多小...之前還在網路上看到有前輩波文說有老醫師換照沒過 不能執業講的很心酸好像逼他去死 拜託簽名上課是有這麼困難嗎??更不用講台灣醫界每期寫一寫就有多少分數了
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-11 12:31:00
那現行執業中的年輕一般科呢(含住院醫師)?
作者: Tosca (hi)   2016-04-11 12:32:00
住院醫師沒有換照問題 因為在教學醫院一年就是三十學分講白點 你可以當萬年R都在醫院工作 就沒有換照問題XD所以這個六年180學分就是這麼邪惡 你想自己開業 請考專科
作者: alwaysdoubt (ruru)   2016-04-11 12:41:00
本人蹲了三年的R,現在想去醫美結果衛福部醬搞,所以我的醫師執照是個屁?!
作者: Tosca (hi)   2016-04-11 12:43:00
你算不錯了啦 多少人是R+公費服務蹲了快十年才脫身呢~
作者: alwaysdoubt (ruru)   2016-04-11 12:46:00
請問住院醫生訓練中有教我們打雷射微整嗎?那為什麼現在要規定要專科醫生才可以?我自己是在蹲一年就可以考專科。但我很不爽!今天是醫療環境差,導致我想走。你衛福部不是試著改善工作環境而是規定我們一定要拿專科。這不是侵權是什麼?!所以當醫師就是要比誰過的比較慘烈??因為我的狀況比公費生好,所以我要捏著LP繼續蹲下去?
作者: aimlin ( )   2016-04-11 12:51:00
這規定不賴啊 專科醫師上上課 可以做的業務跟皮皮科一樣欸重點是名正言順 政府認證的醫美資格順便擋掉一堆人不能開刀最有利的應該是整外 再來是想做微整的專科醫師
作者: luuluu (巨兔)   2016-04-11 13:04:00
改六年120分了的樣子 台灣醫界雜誌就可以60分 醫聯網站又
作者: alwaysdoubt (ruru)   2016-04-11 13:05:00
是啊,前提是要先拿到專科。所以這法案一過,醫師執照就變成了屁啊。以後就都是要專科執照才能做事~大家不管爽不爽就是要給衛福部當人力用個幾年。不然就形同廢人~
作者: luuluu (巨兔)   2016-04-11 13:05:00
的 X0分 所以其實 ㄏㄏ
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-11 13:33:00
現在不用皮皮科也可以做皮皮科的業務, 有執照就可所有醫美業務都是有執照就可以
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2016-04-11 13:35:00
外科一年是要幹嘛?@@
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-11 13:35:00
根本不限專科,非專科也可以,這是執照給的權利
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2016-04-11 13:36:00
非專科不可以..這點根本已經違反法律了
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-11 14:02:00
如果只要認證上課,只要有執照醫師應都有權可以上課而不是排除非專科醫師的工作權基本上沒專科在法條上也是可以開業,待滿兩年
作者: alwaysdoubt (ruru)   2016-04-11 15:32:00
希望醫學生們能重視這議題,無形中被剝削最多的是你們,不趁現在擋,以後大家的苦日子就是要撐到考完專科。就算醫院環境再怎麼差,衛福部就是讓你走頭無路。然後已經再醫美裡面的也不用高興太早。我曾打電話到醫事司去詢問,負責的張科長跟我說就算你曾在104/12/31前做過相關業務,仍然要通過委員會的審查。我問他委員會的成員是誰,他也不清楚,所以所謂的落日條款只是叫你可以繳交曾經有執行相關業務的證明,但是能不能繼續執行醫美業務是掌握在後面的審查委員!
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2016-04-11 15:50:00
審查委員的名單敢公布嗎
作者: centraldogma (履霜堅冰)   2016-04-12 18:35:00
覺得有陰謀,故意設個大家不能接受的條件讓大家去抗爭,拿掉外科這條,剩下的規定就過了就好比喊價先喊高一點,等你殺完價,剛好是他設定的成交價
作者: kemco (秋紅谷楊過)   2016-04-13 02:19:00
可是至少比外科這條過好……
作者: iamsrupid (呆)   2016-04-13 03:02:00
重點是行政命令吧, 只要以行政命令通過,現在妥協誰對他沒差, 因為她未來隨時可以更改怕的是他現在畫餅給誰減少阻力然後既得利益者就鬆懈了但重點是法案以“行政命令”通過它就有無限的權利要過也不是以行政命令過,要退回用“法律”而且沒道理排除非專科醫師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com