Re: [新聞] 醫美醫師資格設門檻 衛福部:最快下月上路

作者: Tosca (hi)   2016-04-04 09:21:15
1.冷水煮青蛙是真的 侵犯工作權也是真的
一個已經幹很久大家卻都默許的
就是醫療院所負責人 必須執業滿兩年才能掛負責人
醫師藥師都是如此
醫師畢業後要執業滿兩年 才能自己開診所 掛負責人
藥師畢業後要執業滿兩年 才能自己開藥局 掛負責人
靠杯以前根本不用這樣阿 古早年代以前一畢業就能自己開診所阿XD
這種情況一直沒人去提釋憲也是蠻奇怪的
請問電子業有規定要執業兩年才能開電子公司嗎?
飲料業有規定要執業兩年才能開飲料店嗎???
飯店業呢?八方雲集呢?眼鏡行呢??五金行??水電行呢???
根本都不用阿~~
執業兩年是有多什麼專業嗎?想也知道沒有阿
純粹就是要擋你兩年而已
結果大家也都這樣接受了 不是嗎
2.我很早就說過了 當你不想當住院醫師 不想拿專科
想要出來直接闖 直接搞醫美
那最好快點想辦法賺到一大桶金 然後開始當老闆 不要當醫生~~
因為政府所有的施政政策 都是要把醫師往專科醫師導向
棍子也好 蘿蔔也好
他就是要逼你當專科醫師 方便管理 也多檔你幾年
你硬是不聽 硬是要對幹
靠背這不就像在馬路上逆向行駛嗎XD
你跟趨勢對作 被搞死不是剛好而已嗎~~~
要釋憲當然可以 但是成本很高 而且曠日費時 要拖好幾年
講難聽點 你提釋憲 順便開始當住院醫師 等你畢業考完專科
搞不好大法官才終於解釋完成呢XD
3.政府的趨勢是擋不住的
最近美容醫學會拼命發簡訊跟e-mail給我們會員
要我們遊說立委去擋
我是覺得徒勞無功啦 因為前面就有人講了
政府其實只想簡單的擋一下 專科醫師可以 非專科去死 就這樣
至於大家以為會限制到皮膚科整外才能做 真是想太多
政府根本不想淌這個渾水
之前皮膚科可以拿醫美紅牌就被大家罵翻了 靠背住院醫師期間都不進開刀房的科
憑什麼畢業後就可以拿能開刀的紅牌XD
所以政府根本不想管 因為太複雜 利益糾葛太多
他的下限就是 專科專科專科
除此之外隨便
你不想拿專科 想跟政府對作 你很勇敢 你有背景 你家有錢 你能撐 你上
家裡沒錢沒背景沒上一代的
我勸你乖乖配合政府 先拿到專科再出來亂搞吧~~
作者: Tosca (hi)   2016-04-04 09:25:00
而且最好笑當時座談會衛生局長當場起來打臉根據規定 皮膚科診所 根本不能設立開刀房XD也就是衛生局認定皮膚科非外科系不准設開刀房了~結果談到醫美就自動變外科系拿醫美紅牌可以開刀了XD
作者: Lovelin (黑才是最深邃的美)   2016-04-04 09:32:00
推T大 我也是想跟學弟妹們這樣說 但很難說得如T大有條理路過的五大科young V.....
作者: benny1990615 (Benny)   2016-04-04 10:06:00
皮膚是外科系吧~
作者: andybrad (小毛)   2016-04-04 10:08:00
醫師都是自己人打自己人啦,要合作除非共同利益,不然做夢比較快
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2016-04-04 10:24:00
雖然以個體來看是事實但是我覺得這種消極的態度也是醫界總是挨打的原因...
作者: ladough (ladough)   2016-04-04 10:48:00
推T大,話說棒球板被水桶是怎麼一回事 XD
作者: Tosca (hi)   2016-04-04 11:20:00
大聯盟吃藥的盛行率太高 我贏的機會太大了
作者: ugonow (小科科科科)   2016-04-04 11:27:00
T大U文推推
作者: eggies (呼...........)   2016-04-04 11:32:00
有道理 條理分明有專科的 政府根本不會也不敢明著擋 明著擋就真的可能違憲
作者: aimlin ( )   2016-04-04 11:55:00
還好本魯有專科 被公費逼著當r當下鄉vs XD想去做醫美還有個退路打雷射打微整應該每科訓練一下就可以了
作者: turtleeggs   2016-04-04 18:20:00
蛤 e大這篇您又覺得條理分明啦 我真搞不懂您的立場呢
作者: Scarletbird   2016-04-04 19:05:00
皮膚哪來外科系 講侵入 各種scope 都比你侵入十條街
作者: eggies (呼...........)   2016-04-04 20:12:00
T大講的言之有物 我也贊同 為什麼不能推我只是看不慣 一直覺得別人打壓自己的心態 卻沒想過理由然後政策出來 只是也還沒了解內容 就用「侵害工作權」的帽子扣下 爭取認同
作者: turtleeggs   2016-04-04 20:56:00
e大您看不慣? 我們這些受影響的才看不慣吧政策下來 爽到的可是您耶~
作者: Dosk (射後不理的精髓)   2016-04-04 21:59:00
好笑 某e前面的邏輯根本就跟這篇不通你認同的T大的這篇文一開始就說了侵害工作權是事實
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-04-04 22:29:00
丞相大人真機靈 可不要衛福部出來解釋又要被重新說服嚕
作者: bomberman   2016-04-05 00:13:00
e大~~您邏輯真的要重新學一下了啦XXXDDD 畢竟是理組捏!e大的心態就是目前台灣整個國家要擔憂的事情呀..算是高端知識分子之一,確對於整個環境跟政府處於"消極態度"
作者: CDRW (小楊)   2016-04-05 10:26:00
不要想錯了,釋憲不會過,只會變成自己打臉自己而已他們會說為了人民健康這種重要國家利益,稍微限縮醫師合理真的要玩戰場本來就該在立法院才對
作者: david5401 (青蛙)   2016-04-07 22:29:00
講那麼多,有沒有聽過利益團體阿?搞半天都在捅自己人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com