Re: [新聞] 醫美醫師資格設門檻 衛福部:最快下月上路

作者: fadeeve (風霜落)   2016-04-03 10:12:33
※ 引述《fadeeve (風霜落)》之銘言:
: 近日該法案要付委了......
: 限縮醫美醫師工作權後,下一步會不會就是對所有醫師工作權的更大箝制
:
作者: eggies (呼...........)   2016-04-03 10:27:00
作者: Tosca (hi)   2016-04-03 10:27:00
就是提釋憲 當初藥師不准報備支援最後也是提釋憲阿
作者: eggies (呼...........)   2016-04-03 10:28:00
閣下說的有關大科政策 我都贊成如果衛福部今天提出的辦法是 現今醫美醫師 報備就好今後的學弟妹走醫美要認證 閣下還會大聲疾呼嗎我沒有同意這個認證方式合宜 只是現在看來 就是補上課時數也不是封殺所有非相關專科醫師不得從事醫美然後就大聲疾呼爭工作權 我看來就是爭落日條款我也開宗明義同意 衛福部這些政策目的是要大科人力
作者: nnsc (nnsc)   2016-04-03 10:37:00
這篇就是我想說的,呆灣官員想出一堆智障方法想解決問題
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-04-03 10:41:00
正如所說的 個人意見阿 所以? 連level V都沒不是嗎
作者: LiLiyoT (笑)   2016-04-03 11:25:00
某些人把要爭工作權講的好像要鑽法律漏洞 好讓原本想講
作者: leon80148 (leon)   2016-04-03 11:25:00
落日條款這名詞出現了,好像還蠻強的,究竟最後衛福部會不會也用這招來封住一些人的嘴,讓我們繼續看下去。
作者: flyingkenh (小凱~)   2016-04-03 13:03:00
所以還是確定要有專科醫師才能了。衛福部除了用公費生就是用限縮醫美人數來增加大科人力。而且為什麼過去的人就可以不用,應該一視同仁吧。早就一堆人沒專科在醫美做了,憑什麼他們可以繼續。想也知道是某些學會一直想整碗捧去做醫美為什麼一定要專科?
作者: EatMyG56 (低調覺青)   2016-04-03 13:22:00
e大的想法無法令人苟同,煮青蛙從冷水開始沒聽過?這是一個人跟人互相擠壓的世界y今天人家先踩過來一點點看你o不ok,你今天ok明天人家就再踩過來一點,在看你o不ok反正你ok嘛,看來你那邊空間還很大那你就是乖乖讓出一點空間,給人家踩你要當聖人,覺得自己這樣被要求很合理,那太好了,全世界的人都會誇獎你,好棒棒噢,聖人耶聖人這邊有空間,大家快來踩
作者: aydybuv (=.=)   2016-04-03 16:11:00
e大的意思是?上幾堂課而已大家也要唉唉叫?
作者: Berrybobo   2016-04-03 17:48:00
今天要你上幾堂課 明天要你當幾年R……
作者: kitten123 ( )   2016-04-03 17:56:00
今天要你上幾堂課,明天要你去急診值幾年?
作者: john581200 (john581200)   2016-04-03 19:29:00
Very good......
作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2016-04-04 00:09:00
這一定要提釋憲
作者: bomberman   2016-04-04 00:55:00
什麼叫做上幾堂課而已!!?? 您的頭腦這麼單純啊!???!!??侵犯人民工作權的行政命令拐個彎您就看不出來?????????一旦這個大家默不吭聲,上述前輩舉的例子保證陸續成真
作者: eggies (呼...........)   2016-04-04 11:42:00
5年180學分的換照繼續教育 你們覺得沒關係 醫美30小時就無法接受? 照各位邏輯 政府一樣可以要求換照去值急診還可以要求各位去偏鄉義診一年再給執照勒要求繼續教育=侵犯工作權? 今天如果我走醫美30小時 上課 我一定去 反正一直以來上課就不只30小時了還是反應那麼大的都沒有換照過 不知道政府早就是這樣搞了
作者: Dosk (射後不理的精髓)   2016-04-04 12:30:00
所以你的邏輯還是莫名其妙呀 今天30小時 下次2000小時你上嗎政府早就這樣搞了 所以不要反應這麼大? 就吃屎的叫人別喊臭
作者: istoday (生命中不能承受之輕)   2016-04-04 17:36:00
你想太多了,政府立場一直是提升醫療品質 不是把人趕去大科。
作者: turtleeggs   2016-04-04 18:00:00
e大您很多問題都沒回答 還在那邊30小時蝦餃的不過您是得利的那群 本來立場就不一樣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-04-04 19:56:00
各大專科都有資格限制,對於醫美卻不限制,說實話於情於理都爭不贏
作者: eggies (呼...........)   2016-04-04 20:01:00
我要回答什麼 我又不是政府擬定政策的人很簡單 有辦法就讓自己變成政府搞不到的人不然就照遊戲規則走 而不是出來扯「工作權」不然政府說只有心臟外科的可以開valve 怎沒人出來叫更侵犯「工作權」的規定 全都乖乖吞掉 例如換照學分不過 反正我也沒差 爭贏了 政策也不會變 我也不會受影響爭輸了 我的工作也沒受到威脅也許該瞭解一下 發公開信要大家找立委的團體 組成是哪些人
作者: turtleeggs   2016-04-04 20:58:00
廢話 政策過了最爽的就是e大您嚕 當然沒差沒人出來叫可不代表合理 您這邏輯也怪怪的哪天影響到您的政策 看您是不是也都全都乖乖吞下去哦
作者: eggies (呼...........)   2016-04-04 21:08:00
請繼續叫吧 看看你能不能鬥得贏政府政策反正閣下覺得我是爽到的 為了不傷害你的玻璃心我就靜靜爽了
作者: turtleeggs   2016-04-04 21:13:00
e大放大絕了喔 反正鬥不贏政府 就乖乖吞下去嘛鬥不贏政府 政府就是對的嘛 那您還是靜靜爽就好不要出來講這些五四三 傷我們這些玻璃心哦 謝謝
作者: EatMyG56 (低調覺青)   2016-04-04 21:55:00
看到e大發那文講這麼多有的沒的,還以為是四大科想多上課的聖人,想不到原來是既得利益者,既然是既得利益者,就不要出來裝強了好嗎
作者: Dosk (射後不理的精髓)   2016-04-04 21:56:00
說穿了就是覺得沒影響到自己而已 還講得那麼屌 ㄏㄏ ZZZZZZ
作者: BioH2 (Life sucks 哈~)   2016-04-04 23:40:00
僅推F大 辛苦了 其實我是ENT 應該也非明顯得利或損利者 只是實在是無法接受上面想怎麼搞 我們每次就都要照單全收 完全沒有討論規則或中間共識的空間或說明會(好吧 也可能是我太小咖參與不到) 只是法令怎麼訂出來的也不知道 配套也不完全 誰認證也不知道 然後衛福部就急著要施行 雖然好像據說有落日條款 但是每次都他們想怎麼搞就怎麼搞 根本就不合理 從以前到現在 很多政策都已經忍很久了 真的是孰不可忍 之前DRG也是 好險有在最後一刻擋下...對於某大 老實說看完整串文真的覺得有點邏輯不通(恕我資質駑鈍) 加上屬於非利益受損者 最後還回出情緒性字眼 希望某大只是一時失言 請將心比心那天上面又下一道命令限縮到你的工作內容 是否還會如此淡然處之冷言冷語 衷心希望醫界能團結 不要再內鬥 如果不支持沒關係 請至少不要再澆熄有心做事的醫界人的熱忱 不論他們是利益受損者或僅是熱心公益 都值得我們給予加油和幫忙!
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-04-05 08:41:00
看過衛服部一些政策說明會就知道 硬幹就是了 溝通個P啊沒想到還有人幫這種垃圾政府護航 ..啥原來是既得利益者講得一副好真誠的樣子 自己不覺得噁心嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com