(以下部分略)
: 大家都知道「預防勝於治療」這句話，而且「預防」的花費遠遠比「治療」
: 低廉許多，因此政府為了控制國家整體在醫療上的花費才會推動各式各樣預
: 防保健的公共衛生政策，所以推動「預防保健」的動機可以說就是「金錢」
: 上的壓力。
:
: 許許多多內科疾病的初級預防有賴生活習慣的改變，例如飲食、睡眠和運
: 動...等; 次級預防例如血糖的控制。這些健康的生活習慣都能減少未來的
: 醫療費用支出，但原本該讓「病患」（吸菸的人）有感的醫療費用，在台灣
: 的健保制度下，卻轉嫁到「醫療服務提供者」身上了。這就好像煙盒上「爛
: 掉的肺臟」一樣，沒有明顯的實質效益！
:
: 大家都說台灣的健保制度是世界奇蹟，避免了無數病患因為醫療費用家破人
: 亡; 我卻認為台灣目前的健保制度只是一帖「飲鴆止渴」的偏方，原因就在
: 於「台灣人」對「醫療費用的無感」。
:
: 試想如果現在台灣如果大部份的醫療費用是病患的家庭負擔，會發生什麼事？
:
: ＊以下純屬個人推論，沒有任何實證。
:
: 一、ＤＮＲ應該都是會由病患或家屬主動要求。
:
: 二、因為醫療費用家破人亡的故事屬於連續劇上會發生的少數個案，當肚子都
: 填不飽了，因為醫療費用讓家庭破產的機率很小。
因為醫療費用而家破人亡的案子不會是少數個案的...
在這個資本主義當道的時代，
窮人更窮，富人更富
並且通常窮人會比富人不健康
這可能是因為窮人沒錢花在購買正常食物上(EX:只能買回鍋油做的便當)
並且在心理上，窮人承受的生活壓力會比富人更大(我是說跟富二代比，不是跟郭台銘比)
所以在醫療部份，很容易一個不小心就噴費用
這個社會上有很多家庭是沒辦法一下子拿出幾萬塊應急的
:
: 三、國民健康意識會提升，應該不會出現臨產孕婦出國玩而早產的事件。
: （如果發生了，鬼島刁民可能會告航空公司為什麼讓她上飛機＠.＠）
:
不太懂你括號裡的邏輯(抱歉我還沒從期末考裡恢復QQ)
不過臨產孕婦出國玩這件事，在"大部份的醫療費用由病患負擔"的情形下，
的確不太會發生
: 四、黑心食品廠商可能會收斂一點，因為沒有健保幫他們吸收醫療費用。
為什麼呢@@我覺得有點怪@@
黑心還是黑心，只要他想cost down，你又能怎樣呢?
這就是資本主義啊哈哈 (好像提了太多次資本主義，不過我並不討厭它就是了)
也許應該先釐清，當有人因為吃了黑心食品而罹病時，誰應該出醫療費用
整個脈絡是這樣的:
吃了黑心食品