Lin bay 好油》媒體的惡意：關於那些「被衰退」的農產業
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1704103
老話一句，盡信媒體不如無媒體。
不過，這次不是胡說八道的食安議題，而是充滿政治操作的惡意。
因為這樣的惡意，明明沒做外銷的「被外銷」，明明產值成長的「被衰退」，
農民好可憐，老是要被一群販賣恐懼的人重傷就算了，連操弄意識形態都要拿他們墊背！
作者：Lin Bay 好油| 2016-05-21 17:39
Lin bay 好油
鳳梨輸中不但沒有衰退，而且較往年更好，以出口的資料來看，
出口產值跟數量都再創新高。
（資料照，記者吳俊鋒攝）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/05/21/phpvUh9WJ.jpg
前幾天，某媒體開始進行惡意炒作，企圖製造農產品輸中因為換政府受阻，
台灣外銷農產品因為政治因素都快掛了的氛圍。
（你可能不知道 台灣水果8成5外銷到大陸）
http://udn.com/news/story/1/1704568
配合這樣的氛圍，相關新聞還提到：
李協倉表示，台灣與大陸因運輸近，量愈來愈多，外銷水果中有百分之八十五銷大陸，
宛如扮演和平的使者，市場好不容易建立起來。
李協倉表示，台灣與大陸因運輸近，量愈來愈多，
外銷水果中有百分之八十五銷大陸（圖：截自聯合新聞網）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/05/21/phpT9d6NC.png
這種帶有惡意的操作，顯見內部控管與報導專業在部份媒體已蕩然無存。
媒體反應社會真實面天經地義，但這篇報導訪問了某青果生產合作社的總經理，
卻刻意不去探查受訪者所提內容的真偽，先射箭，再找人來背靶，其心可議。
平心而論，水果外銷中國數量，理應詢問主管機關農委會或是關務署資料才不致失真。
問一個地方合作社的負責人，邏輯何在？
難道這個合作社出口全國的鳳梨嗎？
惡意與不專業從這樣的操作中，可見一斑。
台灣外銷水果是不是真的有85%外銷中國？
整理關務署對外開放的出口產值資料，可以得到下表：
台灣果品外銷數量與產值統計。（作者製表）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/05/21/php4fwTrH.jpg
的確，中國市場在我國鮮果外銷所占比例愈來越大，但不管是產值還是數量，
都沒有達到85%，僅憑一人之言，就斷定外銷水果中有85%外銷中國，
也沒有補上官方的資料佐證，這是媒體記者該有的專業水準嗎？
鳳梨輸中今年是否呈現衰退？
今年起，各種流言都稱鳳梨輸中衰退，卻都忽略今年鳳梨種植面積過量的問題，
把所有市場價格低迷的因素怪罪在鳳梨輸中衰退上，然而，從下表可以發現，
鳳梨輸中不但沒有衰退，而且較往年更好，以出口的資料來看，
出口產值跟數量都再創新高，去年一整年，輸中鳳梨產值有7.64億，
到了今年一到四月就已達7.45億了，對比去年價格則有27%的上漲，
不管是數量還是價錢都大幅提升，衰退在哪？
近兩年鳳梨銷中數量與產值統計。（作者製表）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/05/21/php2oZgTw.jpg
更耐人尋味的是，該媒體在5月21號，又補了一則新聞：
http://udn.com/news/story/1/1708290
嘉義縣民雄鄉「星農場」每年外銷大批鳳梨到中國大陸，負責人陳憲星表示，
期待蔡英文領導的新政府，持續維持近幾年來和中國大陸的農產品等熱絡交流，
將台灣的水果外銷出去。
他說，「雙方都要互相讓一讓」，不要太強硬，有時讓一下，
「不然死的是我們，不是他們」。
陳憲星先生今年根本沒有做外銷，往年外銷的數量也很少，
又怎麼會有每年外銷大批鳳梨到中國大陸的紀錄呢？（圖：截自聯合新聞網）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/05/21/php6RVL9B.jpg
「星農場」是農民陳憲星先生的自有品牌，生產合作社為打貓生產合作社，
主要的生產區域以民雄鄉三興村為主，整個合作社在三興村的共同運銷面積約300公頃，
主要的銷售通路是國內及網拍市場，陳憲星先生今年根本沒有做外銷，
往年外銷的數量也很少，又怎麼會有每年外銷大批鳳梨到中國大陸的紀錄呢？
陳憲星先生是目前火熱的金鑽鳳梨的發揚者，金鑽鳳梨是他從農試所嘉義分所取得後，
改良出來的品種，陳先生同時也得過神農獎，在鳳梨領域是一等一的人物，
生產以國內市場為主，媒體因為人家是名人，就拿人家的名字來背書畫押，
這種惡意行徑，讓人不敢恭維。
依靠中國「善意」的農產品外銷
同時，新聞也提到：（新政府未出鞘 大陸刀尖已抵著台灣農漁）
http://a.udn.com/focus/2016/05/19/21155/index.html
屏東的石斑有七成以上銷往大陸，最高時甚至達九成，屏東縣林邊區漁會表示，
大陸去年公布石斑輸入檢疫規定，雖然目前對台灣仍維持零檢疫，
但養殖戶現已開始擔心，
「怕過了五二０，硬到都照規定來！」
依規定檢疫天經地義，要輸入國在邊關刻意放水，才是件奇怪的事。
（圖：截自聯合新聞網）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/05/21/phpihriJu.jpg
依規定檢疫天經地義，要輸入國在邊關刻意放水，才是件奇怪的事，
如果產業的競爭力必須建立在他國放水上，產業會進步才真是天方夜譚。
同理，如果過去我們的農產品輸中成長是長期建立在中國的政策性收買上，
520之後也不過是回歸正常的關口管理，比以前嚴格是理所當然？
但不合理嗎？
並不會。
過去給台灣農產品在關口管理上的方便具有強烈的政治性，長期下來弱化了產業競爭力，
石斑養殖業如此，其他品項亦然，例如，虱目魚契作輸中就是一例。
虱目魚是加工用魚種，魚刺過多，即使在台灣也多以魚肚等分切產品食用，
為什麼契作輸中會用全魚？
連國內一般家庭都很少使用虱目魚全魚料理了，在中國又怎麼會有市場？
而石斑輸中有可能衰退的原因並不單只有檢疫趨嚴，
更重要的因素是影響是中國本土龍虎斑對於台灣青斑的競爭，
中國都能育出換肉率更好、生長期更短的魚種，而台灣還堅持青斑青斑，
衰退早在預期之中。
我國農產品外銷輸出市場愈來愈集中在中國，是不爭的事實，
而日本、香港、新加坡這些國際主要競爭的消費市場卻是明顯的衰退，
這並不是一件好事。
競爭的國際市場持續衰退的現象，代表我國農產業的競爭能力不斷下降，
台灣在嚴格的日本市場占比在5年內從13名掉到18名足可證明。
台灣外銷農產品產業，倚賴的應該是優質農產品生產以及優良的品質控管能力，
而非中國帶有政治意涵的「善意」，過度倚賴中國市場，
短期內或許能為外銷帶來一片榮景，但相對也會使國內農產業的競爭力停滯不前。
媒體以背離事實的報導，進行惡意的輿論操作，
明明成長的產業也硬凹成衰退、又把那些因為競爭力不如人而衰退的產業，
歸咎在因為換了政府讓中國取消善意上，出賣專業又充滿惡意，
是司馬昭之心，路人皆知。