比即時新聞氾濫更可怕，媒體正在內容農場化
http://goo.gl/cIWTtN 媒體人小圈圈
文/王乾任
日前香港的端傳媒寫了一系列文章，探討台灣社會即時新聞成癮的問題。即時新聞成癮現
象的確值得關切，不過我覺得另外一個更可怕的趨勢是，台灣的新聞媒體正在內容農場化
。
內容農場，泛指那些無論有無告知原創作者，總之無償使用其他人創作之內容做為自己賺
取流量或利潤來源的網站。媒體的內容農場化，意指原生新聞日少而從其他管道抄襲或整
理歸納來的報導日多。
新聞本來是靠生產獨家內容換取收益的生意，卻因網路崛起，複製變得太過容易，讓聰明
的台灣媒體經營者，不再砸錢投資內容生產，轉向抄襲其他網站或媒體生產之內容。
一開始是電視新聞逐步增加業配文、客訴糾紛和監視錄影器報導，傳統意義的新聞報導大
量萎縮，接著是雨後春筍般崛起的網路新媒體，甚至出現完全沒有記者只有編輯台，媒體
上的報導或評論全都來自其他媒體或網站，以轉載或綜合整理方式呈現，完全不付費給內
容生產者。
台灣的媒體之所以越來越不愛自己生產新聞，主因是其他媒體的快速翻版抄襲，使得投資
在自己生產內容成了不划算的賠本生意。記者辛苦跑來的新聞，刊出後隨即讓其他媒體抄
走，抄襲者流量還比自己原本的大，搞得越來越多媒體不願意養記者，而是養一堆能大量
快速改寫網站文章的編輯人員。
不再花錢在內容生產上，剽竊或整理其他媒體之新聞報導成了新媒體的常態。內容農場式
的媒體大行其道，美其名是破壞式創新，開展出小成本卻有大流量的新聞平台經營模式，
卻是殺雞取卵，將自己的事業成長建立在摧毀媒體產業擅長的內容生產的前提上。
最荒謬的是，廣告與銷售量日益萎縮的平面媒體，是少數仍然堅持自己養記者跑新聞，支
付稿費給寫手的單位。反而是流量不斷創新高，前景看好的新媒體們，沒有記者，連代表
自家觀點的社論或需要支付稿費才能使用的專欄作家也沒有，一切都向別人伸手白拿。
長此以往，等紙本媒體全面潰敗，再沒有報社砸錢養記者和付費請人生產內容時，恐怕台
灣的媒體只能向不需要稿費的素人寫手或公民記者取材，抄襲國家通訊社的新聞稿，不然
就是翻抄外電報導台灣的消息，不然就等著每天看爆料公社、PPT或監視錄影器畫面剪成
的偽SNG連線報導。
沒有記者跑新聞、沒有專欄作家寫評論，不再生產，只靠抄襲來的內容所組成的報導還能
稱作新聞嗎？到那個時候，台灣還有新聞專業可言嗎？新聞還能發揮第四權的功能監督政
府與財團嗎？
內容農場化的新聞媒體盛行之後，其發展正在毀壞台灣監督國家機器的機制，未來著實令
人憂心不已！