Re: [其它] 是否能新增較中性的分類

作者: phang16 (pan)   2018-12-25 23:43:28
「版友寫的就要區分真實性
這樣會抹殺作者的創造性」
但是既然都提到創造性了
那作者就是在編造一篇文章
那就請他放進創作的文章中
如果文章經不起質疑
那就算為他創再多的分類
最後那個分類還是會被當作創作(假的)的來看
因為我就是知道只有「經驗」的文章才有真實性
今天就算開了一個「都市傳說」
我還是會預期他是假的
而且目前在「經驗」分類的文章中
如果你開頭說你是從別人口中聽來的
大家也不會去質疑你的真實性
畢竟你真的"經驗"過聽別人講鬼故事這件事情
至於預期心理這件事情
其實不一定是壞事
就像看電影的時候
播到一半才發現預告剪的像動作片
但其實根本就是愛情片
不會有種被騙的感覺嗎?
或者是你買了一張封面像古典音樂的CD
(天哪!現在還有誰在播CD的啦)
播出來發現根本就是死亡金屬
就我自己唸心理學的背景知識
符合自己的預期絕對是一件讓你開心的事情
而且灰色地帶也會為圖謀不軌的人開一道後門
既然都知道自己文章是假的
為什麼有需要讓人信以為真的必要
這樣的行為其實跟造謠有點類似
或許分類真的還有可以修正的空間
但是用個人預期這個理由實在是不夠有力
就算創出10種分類,也不會讓人沒有預期
就算創出10種分類,也不會讓人作文進步
其實我版規只記得不能問事,也不能發做夢文
如果這篇文章不符合版規
再麻煩版主直接砍掉我的文章也沒關係
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言:
: 我很喜歡看日本的怪談或者國外的Nosleep
: 不是因為我媚外
: 而是分類影響了讀者的預期心理
: 由於經驗必須是現實生活真實發生
: 因此內容通常不會太刺激
: 這不是作者的問題,因為內容太誇大一定會被質疑真實性
: 但是寫上「創作」這兩個字
: 其實已經無形中影響讀者預期心理
: 知道這一切都是假的,就不會太融入
: 以有名的「捉迷藏」這篇文章來舉例
: 如果這篇是版友寫的
: 用「經驗」當分類絕對被質疑,甚至要求說出學校什麼的
: 但是用「創作」當分類,還沒開始看,氣氛已經少一半
: 很奇怪,國外文章就不需講究真實性
: 版友寫的就要區分真實性
: 這樣會抹殺作者的創造性
: 因此希望能夠保留「經驗」 「創作」以外
: 能夠再添加一個 「趣談」「奇聞」「都市傳說」之類較中性的分類
: 給讀者一些想像空間
: ##「創作」希望比較適用長篇故事
: 而「奇聞」比較適用短篇創作,類似Nosleep之類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com