Re: [板務] 關於人怖的分類?(8/21凌晨更新)

作者: patrickleeee (派脆)   2018-08-21 13:58:49
※ 引述《cat663》之銘言:
: 人心本身就是難預測的東西,儘管有部分心理學及精神科學能解釋,但是還是有許多我們無法解釋的行為
: 板上最有名的人怖大概就是G縣廚了,其他還有比較經典的像是在公廁被盯著看整晚、躲在閣樓借住好幾年的陌生人等等都市傳說
: 其實這些都有符合現行版規的「驚悚」元素,但是因為不包含「科學無法解釋的現象」所以被判定無marvel點,身為一個人怖愛好者覺得非常可惜。
: 目前想出來的方法就是:
: 1.新增一個「人怖」的分類
: 2.內容可以包容無超自然,但還是必須要符合版規驚悚的定義
: 3.一定要是「恐怖驚悚的人類行為」,例如造成當事者極大壓力或恐慌
: (但是標準線待討論)
: 4.「恐怖驚悚的人類行為」不包含一般認為恐怖的自然現象,例如屍體長蛆、噴水等等
: 當然這個想法還有很多缺點,因為每個人對恐怖驚悚的標準不一樣,比方說親戚間爭奪遺產的嘴臉算不算驚悚?以及造成精神病汙名化的可能?
: 關於驚悚定義的討論,可以參考 #1R25fQan
: 僅此拋磚引玉,希望能有板友提出更周全的想法。
我是來持反對意見的。喜歡這個題材的人可能會覺得我很激掰,這邊先抱歉一下。
簡單來說,來這個板是來看X檔案的,不是社會新聞檔案。想想X檔案為什麼吸引人,
不就是那些「科學無法解釋的現象」,也就是板規的MARVEL點。(影集有些可能最後是
人為的故弄玄虛,大家應該知道我所指的是其他超自然的)
第3點就是讓暗網、社會新聞都可以PO到板上來,因為那些都是「恐怖驚悚的人類行為」
,這點有很多漏洞好鑽,直接把暗網的內容包裝成故事PO上來也沒問題。所謂的MARVEL
點就是要避免這種情況。
可能會有人說,最後故事加個鬼壓床是不是就可以避開了,這的確是個漏洞,不過我想這
個漏洞是讓有些有趣的文章,可以存在板上的途徑,之前也有文章是另外補個MARVEL的故
事,來讓文章續留。但是我不希望變成常態。
:
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-21 14:44:00
排除新聞不就好了?我想要讓人怖增加是像#1RTls3eK這個系列,其實它在踩線邊緣算是有可能被說媽佛點微弱的,但這類文章有伴隨謎團、懸疑,還是有可看性(先不管這系列自己的缺陷)。新聞本身就只有片面資訊,不可能全盤知道犯人、主角的心路、鬥智歷程,可以說是直接排除也沒有損失。如果有人可以把新聞改寫得很精彩的創作,有完整的詭局、心態上的驚悚,我認為也不妨一看。
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2018-08-21 15:06:00
推這篇
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2018-08-21 15:23:00
我覺得比較有趣的是一堆人要開新條款新分類,卻沒有一個人去提問現行的[其他]選項符不符合標準...
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-21 15:44:00
同意這篇
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-08-21 15:57:00
1樓說的那個 版上就有新聞改過來的邊緣記者事件簿了啊
作者: AmaiNeko (生人勿近)   2018-08-21 16:02:00
你不想看就不要看呀,多個分類剛好也可以隔開不想看的像我不愛看創作,就避開那個分類就好了
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-21 16:11:00
邊緣記者有講鬼,根本沒有違規的問題。
作者: Snowyc (一色。)   2018-08-21 16:28:00
推你,人的東西太難界定而且容易鑽漏洞了
作者: sardonyx10 (KeepCalm)   2018-08-21 17:10:00
推 想看人怖去看社會新聞跟玫瑰瞳鈴眼
作者: viviya (^_^)   2018-08-21 17:53:00
推 我也討厭社會案件 那去八卦看就好
作者: kana76010203 (盧小樽)   2018-08-21 18:02:00
作者: makazed (A-Xun)   2018-08-21 18:36:00
跟創作問題有87%像,要寫恐怖驚悚故事,小說版不是更好?
作者: chuangjoanne   2018-08-21 18:45:00
同意樓上
作者: jilluck (小魯)   2018-08-21 18:53:00
贊同樓主 想看人怖多看看新聞.社會檔案就有了 不然另開新版也是個辦法
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-21 19:23:00
三寶滿路跑我也覺得很驚悚,以後或許可以在這分享
作者: cat663 (貓婷)   2018-08-21 20:45:00
但是我覺得你說會讓你不舒服的點,剛好能符合驚悚的標準耶(獵奇的範圍?)怎麼說呢,就是每種文章類型都會有人喜歡有人不喜歡,但是如果因為不喜歡某種類型的文章所以不想改變現在的標準,我會覺得有點可惜新聞的拿捏真的滿困難的,所以我認為可以先不開放這類型的新聞,也就是新聞還是按照現行版規規範,等到測試過後再看看開放尺度如何感覺比較不容易亂
作者: IVAN1999 (你居然用那裏)   2018-08-21 20:54:00
ZKOW入侵莫名地戳到笑點XDD
作者: CVIVIC   2018-08-21 21:44:00
不能投票決定嗎?一堆長篇大論站版面有解決爭議
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-21 22:01:00
你沒討論出選項是要投什麼?
作者: LERICAL (統二布丁)   2018-08-21 22:09:00
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-08-21 22:35:00
但是社會案件和新聞很難表達驚悚感啊例如某篇nosleep主角小時候把真的妹妹當成洋娃娃的故事寫成社會案件就會變成"某女子於十多年前因媽媽吸毒導致幻覺,殺害妹妹後將屍體留於玩具箱中只有在創作文中才能細膩寫出主角每一刻的想法也才能營造出這種驚悚的氣氛
作者: shitsucker (☆跳跳猴~~~☆〒△〒)   2018-08-21 23:21:00
不同意這篇
作者: WANDYwandy (雯)   2018-08-22 00:04:00
驚悚感因人而異,社會新聞你覺得不驚悚,但是po的人可以解釋說他覺得驚悚,那也無法刪除,因為沒違規。
作者: catlove (晴貓)   2018-08-22 00:50:00
想詢問6-2不能用在禮儀師身上嗎
作者: patrickleeee (派脆)   2018-08-22 00:58:00
因為人性可怕並非無法解釋之現象 無關驚悚
作者: virmigac (Ruki)   2018-08-22 01:25:00
贊同,就算喜歡驚悚類的創作/翻譯/經驗好了,那就是跟板旨的”靈異”無關啊先說我真的很喜歡看人怖和各篇翻譯,但重點就是不符合板旨,人怖這麼受歡迎的話建議直接另開一板
作者: LonyIce (小龍)   2018-08-22 01:49:00
有些人佈我也蠻愛的,但是問題是這是很自由心證的東西連照著板規去判,都會被喊板皇了,更何況這種很難有一個標準的東西,一定到時候會有更多的問題,除非你有一個可以衡量人佈的指數來當作判決的參考,不然到時候會有很多亂板的像是反甲說甲甲很恐怖,或是甚麼貓咪做了很詭異的表情或叫聲,或是班上同學很陰暗讓人覺得恐怖,女同事心機很重做了很多令人髮指的事情,這些到底有多少人覺得恐怖多少人覺得不恐怖?如何判定?而且這跟此板根本無關了雖然很多文不能看很可惜,但不要讓板主難做
作者: eowynknight (青羽靈)   2018-08-22 02:16:00
推 真的那麼多人喜歡人怖 那麼去開新版啊 人夠多當然可以連署開版 來這邊就是想看難以解釋的文章
作者: ktirene (小栗)   2018-08-22 02:20:00
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2018-08-22 08:46:00
同意這篇 用補點的方式大家都輕鬆
作者: kkii9960 (零食中毒)   2018-08-22 08:59:00
喜歡人怖,但沒有絕對標準的話一開放就會大亂
作者: jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)   2018-08-22 09:34:00
雖然喜歡看人怖但真的不同意開放,新增的規定也沒有很完備應該說不可能完備我覺得維持在目前的平衡已經很好了文末補個飄點一切沒事不然就再開個人怖版吧 大家都這麼喜歡看的話
作者: elishaV (阿蝦)   2018-08-22 09:50:00
雖然愛看人怖,但同意這篇!
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-08-22 09:59:00
希望有人怖 但是希望有規範明確的指標
作者: windmagic (爵太郎)   2018-08-22 11:02:00
喜歡人怖但同意你的觀點。暗網那種都來真的扯
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2018-08-22 11:05:00
推這篇!不是討厭看人怖,而是擔憂這樣自由心證的規則會產生許多紛爭,到時候爆文都是在吵架= =現行版規用國民教育知識當準則很好很明確,難以輕鬆辯駁,說真的明明有八卦版,要講社會案件的去爆掛啊
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-08-22 11:08:00
Windmagic 我反而覺得暗網內有些內容是人怖裡面最marvel的當然不是那種用deepwebwiki 就可以查到的販毒網站假護照比特幣帳戶,而是一些甚至可以歸類於都市傳說的東西:殺人網站、邪教儀式、Red room像恐懼鳥所選的題材我就覺得很可以
作者: match751 (Zack)   2018-08-22 11:39:00
想請問各位大大鬼怪玄學這些除了飄版還可以去哪看呢,鬼月到了也沒什麼文章 好沒有以前的感覺啊
作者: kana76010203 (盧小樽)   2018-08-22 12:25:00
同意,標準太難設,一定會混進很多八卦文,現在很多nosleep的人怖翻譯文就已經很常沒marvel點了!
作者: cat663 (貓婷)   2018-08-22 12:49:00
不好意思紅明顯,上面有舉了反甲、同學個性陰暗、貓咪叫聲等等的例子,的確這些感覺上都不恐怖,但是要再強調一下目前討論出來的定義是「人為行為造成當事人恐慌等負面心理情緒,且無法短時間內平復」貓咪叫聲是人為行為嗎?性傾向是人為行為嗎?(而且還有汙辱特定族群這條版規)至於同學個性陰暗,如果說伊藤潤二的雙一等級,我覺得其實就有符合marvel的感覺了真的很希望marvel可以不侷限在「超自然」這塊,所以才提出希望修改,只是一個精準的定義固然很難,希望大家可以多說出自己認為不可以的部分(像是新聞),才能夠把定義越修越準>_<
作者: LonyIce (小龍)   2018-08-22 12:58:00
我舉例重點不是在於人為行為,我並不是對你整理的定義在做回覆,而問題是怎麼判斷對每個人不同的心裡感覺?像你說你覺得雙一很 marvel,但我就覺得那是伊藤潤二裡最無趣也沒恐怖感的系列。同樣,像一款恐怖遊戲的實況,出現嬰兒笑聲,有些人覺得很毛,有些人覺得像罐頭音效,有些人覺得很搞笑。這種每個人感覺不同的事情,你要怎麼定義?用推文數來看?但文筆寫得很爛被噓爆不代表它就一定不是 marvel。所以我才說這根本很難去判定,你也無法舉出一個好的判定方式,就要硬上架的話,到時候只會更多爭議
作者: cat663 (貓婷)   2018-08-22 13:12:00
所以就是希望能討論出一個更好的定義嘛……現在只有到會造成當事人短時間無法平復的負面心理狀態,希望能越來越精準啊
作者: LonyIce (小龍)   2018-08-22 13:24:00
若是當事人天生膽子小而且又負面情緒,這樣他被驚嚇的標準對其他人可能根本微不足道...
作者: patrickleeee (派脆)   2018-08-22 13:39:00
我本人不喜歡只是個人喜好問題 但是每個人覺得驚悚的程度不一樣 很難定義 到底可怕不可怕 而且這種定義會隨時間改變 根本就很難完善 覺得開放問題會很多我也想不出完善的制度 所以就請想開放的人想吧反正照現行板規 大家都可接受 而也有補點可以給例外
作者: jii0712 (johnny)   2018-08-22 14:06:00
我在冬天(太冷)晚上睡覺時,腳容易抽筋這樣也可以發一篇
作者: yasuatptt   2018-08-22 14:08:00
投票就好不用說什麼個人喜好
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-22 15:34:00
我差點被三寶擊落是人為行為且造成我無法短時間內平復所以可以po?甚至隨便出個車禍、意外都能發文惹
作者: cat663 (貓婷)   2018-08-22 15:47:00
如果在定義內加入「持續性的行為」會不會比較好?就能阻止一次性災禍的事件
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-22 16:00:00
持續性這定義禮儀師系列就gg惹
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-08-22 16:13:00
持續性的行為是指?
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-08-22 16:26:00
沒有一個完善的制度我也不太贊成開放(雖然我也很喜歡LNM系列) 如果關於人怖的定義不夠完善 文章的媽佛與否想必更容易起爭執
作者: th88012   2018-08-22 16:29:00
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-08-22 16:32:00
當然如果版友們都能夠對自己的文章好好負責 可能就不需要這麼嚴謹的定義
作者: LonyIce (小龍)   2018-08-22 16:42:00
...連現有板規都可以不時有人來亂,甚至知道自己違規還大聲說要桶就桶,你能相信鄉民能自律嗎...
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-22 17:14:00
連板主依板規行事都被罵了... 實際上定義越細越好亂
作者: lillianapple   2018-08-22 18:42:00
推 規矩越多 問題越多
作者: yeaaah (♥ω♥)   2018-08-22 19:44:00
先去把G縣廚刪了
作者: patrickleeee (派脆)   2018-08-22 20:48:00
刪文關我屁事XD 去跟版主檢舉阿 XD
作者: ghostxx (aka0978)   2018-08-22 20:56:00
刪G縣廚是要拿18年版規斬13年的文嗎?厲害了
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-08-22 21:11:00
理盲者果然理盲
作者: braincandy (糖)   2018-08-22 21:47:00
我喜歡G縣廚跟人怖 但那個拍A片的真的很爛很噁心到現在都覺得要是不曾出現那篇文就好了
作者: aho6204 (14歲博士)   2018-08-22 22:02:00
喜歡看人怖但規則要訂好+1
作者: sarah2660 (五隻魚)   2018-08-23 08:21:00
支持不開放人怖,太難定義了
作者: remaxxx (新上路)   2018-08-23 14:13:00
滿喜歡你的看法很多噁心的真的受不了。來這邊是想看鬼故事,喜歡鬼故事的驚悚,卻看到噁心暗網之類的人性黑暗面,那是反胃不舒服了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com