大家好，幾經思考還是決定發個文吧
想藉這次機會和大家討論兩件事
一個是這次擲笅的問題
另一個是這個做法可能會帶來的一些結果
首先來談談擲笅的問題吧
在維基百科裡面有提到相關的做法
1.擲出允筊通常以三次為限。
2.擲筊前需在神靈面前說明自己姓名、歲數、生日、戶籍地址、現居住址和請示的事情。
3.擲筊前雙手要合住一對筊杯，往神明面前參拜之後，才能鬆手讓筊杯落下。
這個做法不難，但顯然影片中版主並沒有完整實行
也因而出現了一連串的討論
選用什麼方法，就該完整做完那個方法，這樣才有效度
這可不是什麼神棍言論，這是很科學的
嘛……你選了一套四周減肥課程，只做了兩天就let it go
又或是說明書裡有提到要注意飲食，但你卻依然大魚大肉重鹹油
這個課程不管有沒有效果，肯定結果都是無效的，對吧？
今天版主提出了這個做法，那根據這個做法比較約定俗成的方式進行
這樣出來的結果比較能服眾，想來這應該不是很困難的道理
但為什麼還是有不少人覺得沒關係呢？
有板友提出了相當精闢的見解
噓 xs4827: 本來就要桶了，多個玩笑給大家樂一樂不好嗎？#1N50PAs_ (marvel)
七公主什麼的真TMD唬爛，肯定是假的
噓完以後來看擲笅，啊哈哈你看看你果然是假的！
什麼？擲笅過程有問題？你擲笅系？管它那麼多，反正假的就是假的啦，爽！
這樣的判決模式，這樣的狀況真的對版是好的嗎？
我無意為七公主辯護因為我也覺得那很扯
但我在意的是這個判決的合理性與正當性
你要拿神明當作背書，至少按著規則來吧？
不按規則來的擲笅，要怎麼拿神明來替判決背書？
至於擲笅出來的結果又有多高的可姓度？
一個有問題的判決過程如果可以被複製到所有未來的判決中
我們能在裡面找到什麼公正？
這才是我真正在意的
不過既然很多人都覺得有擲就好，甚至版主自己也對這些東西嗤之以鼻
那這個判決方式到底適不適用也就是個很有趣的問題了
做一件自己都認為無效的事來讓大家很嗨，這與作秀沒什麼差異啊
什麼？你說這個它有效果？
那我們就來討論第二個問題吧
假設，這是一個很有趣的假設
如果今天板主擲出了三聖笅呢？
版上大概會出現兩種風向
一、版主擲笅過了，所以七公主是真的，感恩公主！讚嘆公主！
於是乎一個預防神棍的條款最後反而製造了神棍
二、版主擲笅過了，但我還是不相信
原文下面大概就會出現 噓 OOXX：我還是不信 之類的推文吧
還是會有推文繼續嘲諷跟貶斥七公主
搞不好還會有人跑去廟裏面擲笅然後說你看看佛祖說他沒有七公主
這樣的判決能證明什麼？
它無法改變板眾的心態、無法解決原PO被否認的困擾
就只是作者不會被桶文章不會被刪而已
冷言冷語還是在那裏，嘲笑嘻弄還是在那裏
我們終究還是回歸到各自的解讀、回到每個人的自由心證
既然如此，那何不直接移除擲笅，用推噓文決定？
喜歡的文自然有推，討厭的文自然有噓
在作者沒有廣告嫌疑、沒有幫人問事也沒有詐騙行為等等的情況下
被推爆或噓爆都是他自找的，不是嗎？
最後，不要再說什麼當初沒有提意見現在又在那邊講有的沒的了
板規在執行上出現認知落差時本來就可以討論的
因為這個你還沒執行以前也不會有人知道有沒有問題
另外，當初對於新板規其實也有一番討論
有興趣的可以去 /有關板規6; 板規9; 板規11-1的討論 這個討論串
不過後來因為大家關注的重點不同
且當時沒有結論，所以就無疾而終了