Re: [板務] 有關質疑文板規及問事板規

作者: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 19:50:05
跟營運長開個會下班一看居然我跟SKYJAZZ變成丹楓同路人, 這是哪招? XD
原則上, 板主的用意很簡單, 就是請大家在調侃某人的時候, 不要觸法
(特別是人家都研究好板規了......到時候應該會變成檢舉不斷吧)
我列出的這些法條, 基本上呢, 也是在我跟SKYJAZZ上任前就有的
所以更不可能是為了丹楓鋪路或是興文字獄, 這些都是舊法條呢
然後吼, 有些地方我都故意標重點了, 大家要發揮一下觀察力啦
身為板主我又不好意思明示大家怎麼酸人不會觸法,
你們不要害具神通嫌疑人半夜派小鬼來嚇我啦
真是的, 你們都要害我教人罵人造口業捏
來來來, 我特別再標紅字給大家看
1.) 質疑文是設計來質疑經驗文的, 質疑創作文將無"質疑文不需Marvel點"的保護
(其實創作文基本上就是豪洨的故事, 大家也沒啥好質疑的)
啊不就簡單, 補Marvel點就好啦
3.) 友情提醒, 說"特定人士"是神棍算是明顯貶抑詞語, 會違反板規12-1喔.
啊不就更簡單, 不要讓板主看的出來你在罵誰就好了, 我跟SKYJAZZ一直都是這樣判的
之前v7q4跟Microscft的判例, 大家有興趣去研究一下
(我有神通預感得出等下v7q4會來噓我)
====這是分隔線====
2.) 請不要問"跟文章內容無關"的事情, 這違反"問事"板規
所以如果丹楓的文章沒有"淫慾魔", 麻煩不要在推文中問淫慾魔的事情
13.亂板、洗板
1. 在多篇文章重覆推無關主題之推文或連結,水桶一週。
這條的情況有點複雜, 一開始我對"問事"的認知是說 : 只要問跟文章無關的事就算問事
但SKYJAZZ不認同我的定義, 他認為我太嚴
所以我本來是用板規14, 後來SKYJAZZ叫我改成用板規13,
然後把敘述改成重複推跟文章無關的推文才算違反問事
但是因為肥宅我今天一大早要跟公司的營運長報告, SKYJAZZ叫我改板規跟敘述的時候
我正忙著在演練我的報告(那時候只想用哈利波特魔法杖法把他打昏)
所以就發生引用的板規跟敘述不一樣的情況
反正SKYJAZZ都解釋了, 現在情況就很簡單,
麻煩板友個人不要重覆推淫X魔就好惹, 重點在重覆
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:00:00
噗wwww(豎姆哥)
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2015-11-23 20:02:00
這樣不就變成大家吵來吵去 透過使用版主教導的避開執法的方式 而且版主還無法可管嗎 怎麼感覺版主在作繭自縛…
作者: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 20:20:00
不會作繭自縛, 因為有在看我們判例的話就會知道我們一直都是這樣判的
作者: skyjazz (史蓋爵士)   2015-11-23 20:22:00
肥宅要去找妹子happy了(誤
作者: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 20:22:00
所以反正都是這樣判了啦 也不怕別人知道真的到後來發現板規還很多問題, 再改吧
作者: patrickleeee (派脆)   2015-11-23 20:24:00
所以每篇都推一次就沒關西摟
作者: kuninaka   2015-11-23 20:24:00
因人設事
作者: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 20:31:00
patrickleeee 沒關係
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:36:00
肥宅版版,我家有隻6公斤的正妹喵,請問您有興趣聯誼嗎(被毆飛)
作者: mibo2011 (飛天)   2015-11-23 20:38:00
這兩位版主已經是歷屆以來最條理分明,且不失偏頗,處理事情起來明快風趣,不然是要怎樣?版上有好看的文章是最重要的了,大家交流不同的經驗與創作,拓展視野有什麼不好。東西看進去了,未必會馬上體會印證,但日後難保會遇到相似的事,起碼心中有個底。不然馬坲不馬坲了,真是馬坲
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:44:00
兩位板主對「問事」的定義是否不同??到底該不該把「問事」的定義在板規裡寫明一點呢?之前有在後面的文 問前面的文裡看到的問題 這樣有無關?
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:46:00
呴又是問事,我真的不懂啊~囧面對面都不見得能盡信對方的話了為什麼就有人熱中於隔著
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:47:00
(大概是怕回在前文作者不回自己 有人就推在後面系列文)
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:47:00
幕問事啊嘛哩卡清醒誒!^營 掉字惹、討厭^螢 這次是錯字...對噗起
作者: aragorn1128   2015-11-23 20:49:00
推宅肥
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:50:00
是我的話我覺得一碼歸一碼,不過推文一長真的會被洗掉不過有那閒功夫一直纏著螢幕彼方天曉得是不是真的有能的異士,還不如坐車去行天宮保安宮之類的找專人解決還實際
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-11-23 20:51:00
反正版規怎麼訂 有心人總是有洞鑽 以前不能問事 所以就宣傳個版站內信就是同樣的道理
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:51:00
一點。就算沒解決掉也知道要去哪找人算帳(咦)
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:52:00
老實說你說出xx宮有沒踩板龜我也很疑惑 現在到底會多嚴?
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:53:00
!!嗨啊!我我我是舉例 囧囧囧
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:54:00
所以我才想問清楚啊 感覺該禁的沒事 看熱鬧的會桶一堆
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-11-23 20:55:00
這裡是在版務文中討論舉例 其他文章中寫出來鐵定違規沒錯
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:55:00
好險好險,嚇矢我了還好我在↓推文時有及時剎車...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:57:00
但第9條裡 並沒有註明板務文可不受第9條限制哦..ˊ_>ˋ公告文下可不可以說到也沒有特別寫可例外前面有篇公告下 就有人求站x信了...我是不希望板規變太嚴 但怎隨便戳都是坑 這防禦略低 冏"
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-11-23 20:59:00
那就等兩位版主再更明確的告知吧 我個人認真是牽涉到問事的才算
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:59:00
甘願做歡喜受,嗯,來吧,桶我吧(已躺平)
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-11-23 21:00:00
比如說有人問卡到怎麼處理 然後有人回去宮廟 第一個問的是問事 第二個也是
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:00:00
不知道誤發可不可以請發文的人改掉 印象板主發現前可改?
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:01:00
DRI大您下巴掉了(扶) 版規之修改本非一日可及,就慢慢來囉。希望版主別再異動才能有效完善版龜
作者: AYANNEKO (AYANNEKO)   2015-11-23 21:08:00
為什麼這裡很喜歡討論版規,其他版好像很少見
作者: k820 (小鬼)   2015-11-23 21:09:00
因為版龜是隻很馬摸的靈獸
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:10:00
大概是因為部份版眾十分擅於利用版規之不足以逞私欲、為
作者: ATND (金牌鮪魚罐頭)   2015-11-23 21:12:00
因為會有人被判不服 然後大鬧 搞掉版主 所以先打預防針
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:12:00
了反制與防範這種行為再次發生,不小心就變成了大家來找碴...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:12:00
因為我們已經被獻祭掉很多個板主了 所以先搶救一下..
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:16:00
看到獻祭就要想到古賀新一
作者: wkwtb (....)   2015-11-23 21:18:00
可是GA發的是經驗文,所質疑經驗文不需marvel點?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:18:00
YES
作者: wkwtb (....)   2015-11-23 21:19:00
至於GA上一篇,如果在他文章裡推:怎麼知道那個黑影與XX磨不同?(有沒有觸犯版規?)甚至,流浪漢應該平常都是DIY,除了收集,更有那方面的需求好吧,我只是想唬爛而已
作者: vicious666 (Seth)   2015-11-23 21:21:00
說這常討論板規的人,應該不常逛x花板
作者: skyjazz (史蓋爵士)   2015-11-23 21:22:00
跟文章有關的問題當然可以問,只要你能想辦法讓他有關
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:22:00
寧可看貓打架也懶得看他唬爛(至少貓可愛)
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:24:00
是說 質疑文不需Marvel點 板主是從哪個板規引用的 找無?
作者: xxyuuyuu (術士赫琰)   2015-11-23 21:26:00
推板主條理+風趣+說明 & 樓上mibo大
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:36:00
mibo是?
作者: midnightwolf (靈犬闖江湖)   2015-11-23 21:40:00
問事 是專有名詞,其實可以先去查一下再作判決問事是透過宗教儀式請示神明開導指點迷津並不是問作者過去或現在文章內容就叫作問事
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:46:00
有些人會誤會 問事=問問題,問事到底該不該在板規設定義?
作者: dragon6 (阿龍)   2015-11-23 22:28:00
你們兩個好認真喔...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 22:34:00
起風了咩 防火中..
作者: s89227 (Kei)   2015-11-24 05:23:00
為什麼覺得板主們的問事定義怪怪的…
作者: Lisedes (栗)   2015-11-24 07:08:00
推兩位版主!媽佛至今最條理分明的版主,支持!
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-11-24 07:53:00
之前的混戰我(和多人)就提過"問事"一詞有民俗宗教的意義但從前任到現任版主們似乎一直不覺得這會造成誤解…?
作者: incamaer (hua)   2015-11-24 09:41:00
ㄈㄓ>/////<
作者: hate0322 (笨 窮 醜 胖 花)   2015-11-24 09:42:00
推 板主辛苦了
作者: robatas (雁過拔毛)   2015-11-24 11:04:00
推~版主辛苦了
作者: SrGareth (追逐風車的宅騎士)   2015-11-24 11:43:00
我也誤會問事的定義,因為不曾實際去接觸...orz
作者: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-24 22:22:00
其實真的是該重新確認下問事的定義沒錯我再找SKYJAZZ談談
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-11-25 00:32:00
如果該篇沒提到淫慾魔,而提文提淫慾魔就違反版規,那麼之前冥妻那篇很多推文者是以前面文章的回文來佐證該篇文章的不合理處那就算違反版規囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com