Re: [經驗] 另一個管轄者

作者: wistepper (欲雨山風)   2015-11-19 17:58:26
※ 引述《kanpfer (Undying Love)》之銘言:
: ※ 引述《amordedeus13 (玄之又玄 眾妙之門)》之銘言:
: : 雖然版主覺得擲筊不是很客觀的工具,但我還是重新解釋一下自己如何擲筊。
: 實在看不下去
: 其實擲茭是個很客觀的工具,只是有幾個前提一直被質疑者忽略
: 那就是這個管道是不是真的有互相傳遞訊息的功能?
: 我們用打電話當例子吧,質疑者們會認為拿起電話,撥打號碼,跟對方問好
: 碰到打錯人、空號請查明再撥的機率有多高?
: 如果你不知道要打給誰,10位數字隨便按(隨便按可不能每次都從09XX開始哦)
: 你覺得會打通的可能性多高?
: 質疑者不相信擲茭,正如他們打的不是有效號碼,而且另一邊也沒神鬼願意對話
: 像amordedeus13,他打的可是專線,有求必應,沒有回應一定是問錯問題
: 有些人的Line每次都已讀不回,是否會質疑線路不正常?
: 不會吧,通常是自己問題太蠢對方懶得回
: 再說一次,擲茭是有用的,電話也是有用的,前提是對方肯回應
: 對方願意回應,這個工具就是有用
: 對方不想回應,請先找中華電信檢查線路,至於神鬼嘛,請專業人士如廟方幫你解答吧
: 而不是一直質疑amordedeus13是不是打到0204去了
: : 擲筊出現的結果的確只有三種,聖筊的機率有一半,怒筊與笑筊的機率各有四分之一。
: : 引用某位網友的提問:為何明明是是非題,卻能得出像是簡答題的答案?
: : 我的回覆是以數學方式排列組合就能輕易理解。
: : 假設怒筊與笑筊視為是否定的同一種意思,答案就僅存在是與非兩種結果。
: : 每次擲筊會有二分之一的機率去修正結果的方向。
: : 也就是說,中間的問題愈多時,結果會愈加接近正確值。
: : 接下來的重點是,要怎麼挑選問題?
: : 除非自己已經有想要問的問題,不然就得仔細捕抓腦海中的火花。
: : 依照我的經驗,擲筊之前,神明會給予你提示好引導你發問。
: : 藉由不斷的提示與引導,讓擲筊結果能夠到達祂認可的答案。
: : 所以,需要耐心毅力才能逐漸拼湊出真正的答案來。
: : 雖然我在版上貼文中寫得很順暢,但實際上是不斷詢問確認才有的結果。
: : 若我按照原本的對答方式,差不多可以比美建構式數學的囉唆。
我認為版主並無強調擲筊客觀或者不客觀
應該是強調在科學態度。記然稱為科學態度
那一定要經過驗證,例如版主所說:
1.) 擲筊本身是一個機率結果, 你不能用擲筊結果當作科學方法
科學方法很重要的一點在於"其它人"能不能在相同的狀況下, 去驗證到一樣的結果
除非每個人跟你老婆問問題, 都得到一樣的擲筊結果, 不然這不叫科學方法
三聖筊的機率也是1/8, 說高不高說低不低
能夠被重複證明,在各種條件下得到結果,這樣才是科學態度
擲筊本身是個機率結果,這是事實,版主說的是一般狀況
真的要用科學實證,那也不難
我們不強調機率不會被改變,我或許可以假設
「靈體能夠改變擲筊機率結果」
做統計實證。
請靈體配合實驗,並且問出事實為真的問題
若這結果為真,且大量統計之下,結果將大於1/8
能夠證誤、重現,才能客觀、才能說是科學精神
而非只由自身經驗去歸納
大膽假設,小心求證。
會被質疑,我覺得多半是質疑求證過程
至於擲筊問事準不準確,我只能說這方問事的方式
和我對自己的自我輔導技巧很類似
通常都是自己引導已知答案去作抉擇。
但我不會排除是否有「外力」在對我引導,因為在神明廳作自我輔導
或者在當志工,廟裡服務台的時候,靈感和思緒都非常活絡
像科南那樣神來一筆的「登登登」狀況也比較多(實屬個人經驗)
上篇版友說的我覺得很有趣,靈感,說不定是外力給予
所以,擲筊有沒有科學實證,這有待商榷
但是擲筊問事,倒是有一套技巧是相仿的
靈界和科學並不相牴觸,科學不能證明
卻從來沒有否定過其存在,但是也不能證明其存在
只是研究方法和儀器,無法準確研究並證實靈界存在
就好像你知道細菌會致命,但是幾百年前,一堆人只會說你是神經病
但他幾百年前就存在,而不是發現後才出現
科學不是真理,是尋找真理的方法
千萬個理論假說都被推翻了,牛頓三大運動定律也不保
相對論哪天被推翻也不無可能,所以科學到底「規定」了什麼?
並非現代科學無法證明有,就認為科學說沒有,而去反科學
這種想法才違反科學精神
甚至落入偽科學的窠臼
至於用能量去概括氣功、氣、靈能、幽能(刀鋒女皇?)
我不便談論
感覺就像一般民眾用電磁波這名詞去概括手機的無線電波
會覺得有點無力...
End 結論好讀版
科學和靈界並無牴觸,只是無法證明其存在,也沒說其不存在
不是提出科學就是反對Marvel
而是避免陷入盲信、反智、反科學的窘境。
End Marvel點
某天傍晚,夜色昏暗,騎機車經過公墓
離開公墓區到燈光區的時候,我油門沒有放,但是突然間車子停頓一下
就好像車子後面被人拉了一下
剎那間,有2~3隻老鼠從我前輪底下閃過去
當下嚇出一身冷汗
不是害怕停頓那一下,而是我再往前一些
碾到老鼠,當下必定打滑雷殘
作者: kotoyan (kotoyan)   2015-11-19 18:37:00
為什麼我看起來比較像是為了救老鼠的性命XD
作者: kanpfer (Undying Love)   2015-11-19 19:09:00
科學態度只是你想看而已吧,科學的特徵之一是任何人透過特定方式都可以複製但靈異是嗎?a網友做得到你肯定不行,這樣子要怎麼進行科學試驗?所以並沒有人宣稱靈異是符合科學精神,只有部份人一直追著要寫個文章也要符合科學求證
作者: wistepper (欲雨山風)   2015-11-19 19:27:00
嗯?沒有任何人宣稱?我覺得你去看版主的質疑文,再看一次質疑什麼東西吧科學特徵除了重現,證誤也是重點,應該思考為何他不行以及為何他可以碰觸了得到天花的人必得天花,那為什麼牛奶女不會得天花,所以碰到天花病人得天花並無法驗證?
作者: gimtama (方漢聲)   2015-11-19 21:11:00
質疑科學的人,麻煩去找一本書來看。「這個不科學的年代」
作者: ck1215 (RD愛LaLa)   2015-11-19 21:31:00
我覺得這篇說的比較合理 無法證明其存在頂多只能說他可能存在或可能不存在而非他一定不存在但我想這應該也會造成要用文中的方法驗證可能沒有辦法有結果不然我們就能證實靈界一定存在了就因為這樣才會有marvel吧有些事要驗證起來有太多變因了
作者: wistepper (欲雨山風)   2015-11-19 21:59:00
因為沒有結果,所以到目前為止無法證明之以我來說,我只能說我信,但我不能證言說它存在
作者: ck1215 (RD愛LaLa)   2015-11-19 22:06:00
我也是偏向信 可是我無法說我肯定他一定是真實的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com