Re: 版主何時改選?

作者: F15 (F15)   2015-09-25 17:02:52
marvel版首PO <-加這個標題大家會手下留情嗎?
從我開始上PTT快10年了
近兩年marvel幾乎是我每天會上來的版
我喜歡的文章比較多是 nosleep / 日本怪談 /創作 的這類文章
偶爾也會看看經驗文啦 例如表哥 / 占卜
(我得承認ga大的文章我沒看過,雖然每篇都爆文)
不過以上都不是重點
我想說的是 各大人氣版的版主 我很少看到善終的
不是自己把自己弄黑弄臭
不然就是被板眾批鬥下台
(我最佩服的就是JOKE版的 Armour 和 分隔線 十年如一日XD)
我相信 正常的版主會出來選板主
大多都是為了看板好、對看板有愛
當然一定有有的為了權力 為了其他特殊目的
但大體方向都還是希望看板好
誰會沒事希望自己看板出事?
今天事情很簡單 就是有一群人認為版主對版規過度解釋
3. 禁止在文章與推文中透露或徵求其相關資訊(地點、人名、價錢……等),
禁止作者在文章或者推文內「主動」徵求板友站內信之行為
文章內容由板主群判定是否違規,違規者文章刪除、水桶一週。
我很好奇 如果今天把"站內信之行為" 改成"站內信等行為" 會不會就沒事了?
有人說這個版沒有版主會比較好
對於說這種話的人我抱持懷疑態度
如果不是反串 你的想法是什麼?
可以跟我分享一下嗎?
marvel已經成長為今天的一線熱門看板
我認為用更高的標準來審視他會比較好
很多人在看 也很多人記者朋友在看 小心警慎一點不是比較好?
莫忘黑特的沒落
作者: mist0529 (三途)   2015-09-25 17:05:00
推個
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2015-09-25 17:05:00
改版規立馬被說針對,最後就跟現在一樣
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-09-25 17:06:00
反問一個問題就好 為什麼要選一個人出來為你的行為負責
作者: Imdream (夢想)   2015-09-25 17:10:00
推 最後一行
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-09-25 17:12:00
我覺得防神棍不在版主該作的事情裡面
作者: Tsuhsiung (Tsuhsiung)   2015-09-25 17:12:00
"站內信之行為"改成"站內信等類此行為" 改完板規再犯的
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2015-09-25 17:12:00
marvel已經養出多少神棍啦 不過有些人記憶差 沒辦法
作者: Tsuhsiung (Tsuhsiung)   2015-09-25 17:13:00
再行懲處 就這麼簡單的道理 一開始被不爽也是順序亂來
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-09-25 17:13:00
所以只能用自己的主觀意識去判斷 那就肯定會有問題
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:13:00
如果當初多了一個"等"字 或是說"等類似情況由板主加以
作者: Tsuhsiung (Tsuhsiung)   2015-09-25 17:14:00
然後就有開始一些信徒說.神棍說來亂 整個就失焦了
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:14:00
補充認定" 保留解釋空間 就沒事啦
作者: Hitimothy   2015-09-25 17:14:00
唉 這板我也看很久了 希望真的不要有人再受騙上當
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:15:00
這樣做8-3公告從嚴後可以直接桶ga 合情合理板規再怎麼完備都不可能百分百防止神棍或板友被騙
作者: leonh0627 (leon 藍川)   2015-09-25 17:16:00
就算真的有加字 桶下去還是會有一堆意見啦
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:18:00
板主照板規桶的 有意見去申訴阿 今天問題是於法無據
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-25 17:18:00
板主不逐漸完善板規8-3就是個未爆彈 早晚都要炸....
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-25 17:19:00
出事前都會嫌警察管太多 出事後就說警察沒管好要國賠(?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2015-09-25 17:20:00
其實只是爆點 後續爭論都已經和版規無關了
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:20:00
不過媽佛板有開放被神棍騙的哭哭文與理賠嗎
作者: seavon (Rock to die!)   2015-09-25 17:20:00
這次事情有些人像在砍殺父仇人一樣 真的有備註一定又另一種說法
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-09-25 17:21:00
板規不是用來防止有人被騙,是防止板面惹到事情。
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2015-09-25 17:21:00
反版主 反神棍 反媽佛版 反信徒 反護衛隊 打醬油 湊熱鬧的通通都來了
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:21:00
推推噓噓文又不會痛 還砍人咧
作者: Hitimothy   2015-09-25 17:22:00
唉 其實防不甚防 還是要靠自己判斷力啦
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:22:00
是不是會有另一種說法我不知道 說一定會有的人大概神通要防神棍 根本連提到靈能力都該被禁止
作者: caps5302 (賴打)   2015-09-25 17:24:00
第一人稱文章都禁止,這邊直接當匿名帳號交流區
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2015-09-25 17:25:00
很顯然原先討論導向到開始針對性提到神棍、信徒之後後續討論基本上就不太在理性範圍內了
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-25 17:28:00
c大我有想過 但非第一人稱經驗文變少 又會有人不開心..
作者: shellpig (貝殼)   2015-09-25 17:28:00
改這樣的話好很多,但會有人說不可能改到100分,不如不改
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-25 17:29:00
如果把M板經驗文分出去另開板 分享創作一板 會好點嗎(?等M經驗板聚眾後 其他相關人較少板看再要不要合併(?
作者: funkD (放可)   2015-09-25 17:30:00
那邊不就有個版 tigerblue
作者: F15 (F15)   2015-09-25 17:31:00
樓上XD
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:32:00
推匿名帳號啦 才不會整天有人信徒信徒的教
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-09-25 17:34:00
然後經驗板 開放有限度的問事 這樣應該兩方人都有滿足?
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-25 17:37:00
問事根本不可能開放的 一開放就管不了 沒完沒了光怎樣是問事的定義就很有爭議
作者: haolish   2015-09-25 17:39:00
版規不改 一直說還是會有爭議 於事無補 小組長的申訴結論很明顯了
作者: jfsu (水精靈)   2015-09-25 17:42:00
就跟法西斯禁止問懷孕的事一樣,飄板也禁止問神佛鬼怪之事
作者: jorhsu (總是有人愛答非所問)   2015-09-25 17:44:00
版規是大原則管理,不是細部解釋,一項一項寫清楚,分寸情況的拿捏這才是版主該行的大原則,,否則只是當沒用的馬政府跟空心菜政府是最差的管理方式
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-09-25 17:45:00
這麼簡單版主怎麼一直換
作者: JustWower (JustWe)   2015-09-25 18:38:00
鑽漏洞給支警告 然後玻璃就碎了
作者: dieorrun (Tide)   2015-09-25 18:40:00
雷厲風行和睜一隻眼閉一隻眼的版主哪個可以做比較久多做多錯 少做少錯 所以要看什麼呢 還不就版眾素質
作者: AndyLiouyy (我是白海豚 我會轉彎^^ )   2015-09-25 19:04:00
大原則管理咧 原來板規的位階等同站法 國中公民零分?
作者: Tsuhsiung (Tsuhsiung)   2015-09-25 19:42:00
大原則管理=板主說了算謝謝
作者: cj61jo6 (哲)   2015-09-25 20:56:00
老實說這次事件裡有些人真的很不理性......推版主辛勞
作者: zergtide   2015-09-25 22:08:00
反正有人的地方就有鬥爭 看久了也就這麼回事
作者: Traume (促咪)   2015-09-26 02:01:00
推c大說的不理性
作者: assdd (月彥)   2015-09-26 09:53:00
推匿名~版規寫的清楚就比較可以避免有人鑽漏洞,也不會出現什麼依版主喜好處分的說法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com