Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣?

作者: ecmvm123 (夢幻的呆)   2015-09-25 16:05:52
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言:
: 如題
: 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號
: 或說是單純的色彩訊號
: 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄
: 如果看電腦照片就可以感應
: 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的
: 是這樣嗎?
: 那如果只截局部的照片還感應的到嗎?
: 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ
:
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-09-25 16:07:00
像這樣子的文章我上版之後雖然沒有飄點我也會保留因為這也算有趣的文章
作者: wonder6253 (wonder6253)   2015-09-25 16:07:00
認真給推
作者: cmschool (cmschool)   2015-09-25 16:07:00
推~用科學解釋不科學~
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-09-25 16:08:00
科學無法解釋搞不好 也只是科學技術還沒到不然你拿生化技術去騙200年前的人 人家也會說你是神
作者: hide0325 (hide)   2015-09-25 16:09:00
這是你的看法 很好啊 他被酸的點不太ㄧ樣
作者: cmschool (cmschool)   2015-09-25 16:10:00
無法解釋只是更明確的突顯出人類的無知與無能為力~
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-09-25 16:16:00
那底片的狀況可以怎麼解釋?
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-25 16:28:00
藍色窗簾
作者: OalexO (fight!)   2015-09-25 17:16:00
你舉的不少例子很多時候只是內心投射的錯覺
作者: oter   2015-09-25 17:18:00
紅明顯 moony135當版主可以這樣嗎?依法應該刪的文章只因為你覺得有趣就不刪?這樣不就跟剛卸任的版主被某些人批評的點一樣,自己擴張解釋?差在他擴張解釋處罰範圍,你擴張解釋不罰事項
作者: cincia (星希亞)   2015-09-27 01:49:00
噓一樓
作者: nasajin (Nasa Jin)   2015-09-28 07:07:00
我們的手機沒接線就能傳送訊息及檔案,古人也會覺得挺Marvel偎牊酗憒r都會存在一定的訊號,任何東西都是。之前曾回文前面跑出亂碼@@先前有用文字及圖像影響水結晶的实驗,事實證明有影響。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com