Re: [創作] 我的玄幻異想世界--神魔正邪之辨(下)

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2015-02-16 04:33:22
我只能說就算標題是『創作』,也不表示內容就沒有限制。
這整篇的創作文都是以自己真實經驗當成論點的感想文,我實在不懂為什麼
硬要發表在Marvel版,而不是靈學版或佛道專版。
當然創作絕對可以用現實生活取材,但不代表什麼樣的內容都可以通行無
阻,我簡單舉個例。
如果今天有人用創作,內文卻很清楚暗示了在台灣某個地區。有個阿姨很
厲害,會幫人趕鬼驅魔巴啦巴啦之類的,文章裡連地址電話都有,這樣的
文章又怎麼會適合出現在Marvel版?
今天也是同樣的道理,你的文章標題掛經驗跟創作根本沒差,看看下面的
推文就知道,有誰把它當成"創作"在看的?更別說文章的內容根本也不是
創作,而是你自己的經驗談加以整理得出來的感想。
就像你自己文章中講的
『我把我經驗中較為務實能夠應用的部份,濃縮並完整系統性地寫完一個段
落,類似理工教科書一樣 』
創作有很多種,但這種"真實的創作"並不適合出現在Marvel版。
原因如同上面講的,這樣的先例一開,以後每個神棍文都改用創作就好,反
正創作文不用負責,被騙的是自己活該這樣(?)
說實話,文章裡有些內容我也覺得不錯,可以放在Marvel版,但又有些東西
我覺得根本不該出現在Marvel版。
看了一些回應,又回到了"只要有人氣、為什麼不可以"的迴圈裡。甚至還有
人要版主為刪掉爆文負責的,我真搞不懂是哪門子邏輯。一篇違反版規的文
章,只因為有人氣當後盾,就要版主負責、甚至還要先幫忙代轉文再刪,不
然就是不尊重作者跟版友,這不是本末倒置是什麼?
說真的,立意良好是一回事,能不能替人負責又是另一回事。看到原作者有
些文章還幫人認證哪裡有正神,不然又是下了什麼什麼結論,我真的很好奇
,你都不擔心有人因為看了你的文章而發生任何意外嗎?
就像你文章中有一段
『講到最後,其實在廟上要分辨正邪並不是那麼的容易與方便。最謹慎的方
法,就是務實過生活,老實盡本分,真的有需要,去香火旺盛的百年大廟
通常不會出錯。至少北部與南部的我目前沒看過有問題的。 』
我這邊再舉一個發生在大陸的例子。
http://shareba.com/?do=%2Fblog%2F157960%2F
人家千年古剎的香火夠鼎盛了,一樣有這種狗屁倒灶的例子。我不敢說台灣
跟大陸一樣,可是同樣的我也不敢保證台灣沒有,甚至哪一個宮、哪一個廟
拜的是否為正神我也不敢肯定,因為我沒修、也沒有相關的神通。
最後要再回應一點
→ pizzafan: 某位蘇大(我後半沒跟到)疑似是堅持[經驗]不改[創]才被刪 02/16 01:49
當初吵的東西根本和文章分類一點關係都沒有,既然你沒有跟到,我想也不
必亂猜一通了。就算用"疑似"也不代表不用為講過的話負責,這個道理應該
大家都知道才對。
作者: pizzafan (七情三想)   2015-02-16 05:00:00
用推測的詞,而非斷定,也只是想看有沒有人要幫忙補正而已請問您覺得「應入何罪」?
作者: MRBLUELAN (BLUE)   2015-02-16 05:18:00
狗屁倒灶的事是人在做 不是神在做 人做歪 不代表神也歪鎮瀾宮捐香油錢都能刷悠遊卡了 可笑的事都是人搞出來的
作者: pizzafan (七情三想)   2015-02-16 06:05:00
印象中蘇大那篇六七位以上網友建議或暗示或噓他應改標題隔幾天上來就不見了,所以推測是他沒順從眾意改標題
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 06:14:00
唉 知道你一定又會被人噓 不能不幫你補血
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 06:15:00
蘇某很多篇都是自刪,最後一篇也是自刪後才在紛擾中被認定該篇沒有m點,你沒跟到就別再著力於此了,模糊自己的焦點
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 06:16:00
老實說某群人對無根據解釋推崇盲信到令人恐懼的地步了也因為如此 發文界限和標準 真的不能不慎
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 06:20:00
用創作就有理由規避質疑的程序了,該說高招嗎?雖然我很疑惑為何這麼排斥在靈學板發表,連幫轉都被叫停,用盡心思偏要待在這。不過看了裡面的推文,我已經不打算再理會了;鑽灰色地帶也要硬發文的執著,圖的是啥?人總是要負責自己的選擇
作者: kit514 (KIT)   2015-02-16 08:11:00
呵呵,轉了被打臉怎麼辦?
作者: punck   2015-02-16 08:25:00
其實版大這樣做是沒錯的,不是每個人都能看的見靈體或?就像我在靈版提出關聖帝君其實只有一位,其他全部都是假但這理論沒人可以證實,所以就算提出,也沒辦法去證明所以就算此文發在靈版,絕對也是會被禁的並不是說大廟就會有正神,並不是這麼簡單何謂正神?這本身就是一個很弔詭的議題討論舉個例,我去行天宮求籤的準度很高,但去其他廟就準度很低搞不好A去個假關聖帝君的廟求個籤,會比去行天宮求的準對於A來講雖然某廟是假關聖帝君,但他認為某廟準度高所以他認為某廟才是正牌,這不是一樣很主觀的結論嗎所以這議題討論下去絕對是個迴圈,沒得證明的並不是說不能討論,而是這議題會因人而異這標題『神魔正邪之辨』本身下的雖然立意很大但沒有第三者提出證實的實驗和證據所以只是個適合私下討論的題目,不適合在公開場合談當然我不是說原po講的一定是錯,他講的有可能是對的一個廟要證明是不是正神,我可以用很暴力的方法去找出來我直接派大軍兵將直接強行拆人家房子,直接踏平 根本不用談不是正神的就全部給他斬了、踏平了不過那已經是在媽寶的討論範圍之外的事情建議版主還是狠下心來直接禁文,刪文,要不然火只會越燒越大,本來該版就不是探討這種深入議題的地方
作者: ccclum   2015-02-16 09:12:00
放心,有我在,我具備強大的信念....只有信念而已,因為我沒辦法派大軍壓進廟裡剷平正神....不是啦,樓上老pun,你的推文內容是再供沙米????
作者: geige   2015-02-16 09:15:00
不然你去八掛板po好不好
作者: Bachsan (Counterpoint)   2015-02-16 09:34:00
補血~
作者: secret7710 (好麻煩)   2015-02-16 09:53:00
因為soul版的人士比較"直爽",不對之處會開戰。哈哈。對於天道,眾人以管窺天,分別見到不同的東西。我還是認為開心過一生,死後便知,從容來去,歡喜做甘願受。
作者: vu0ru043 (麥茶)   2015-02-16 10:01:00
炸彈要是覺得不妥的話 我覺得向板主反應比較快 發文雖然
作者: handlesome (人生如夢)   2015-02-16 10:03:00
人家內容基本上立意是好的 對我們這種麻瓜也多有幫助都改成創作標題了 而且也說是"我的玄幻" 表示是個人經驗 對於這類有助鄉民的文章 除非接下來有廣告或金錢糾葛 不然我這類麻瓜是很感激的
作者: vu0ru043 (麥茶)   2015-02-16 10:05:00
是ga大 但行使板規的是板主 不向板主反應 卻向ga大反應有點捨本逐末 ga大或許也會覺得矛盾 板主說OK 有人反對那他該聽誰說的比較準?類似的爭論一直loop 與其向每個作者反應還是請板主定奪吧 不然marvel板常常在戰也蠻累的
作者: seigamywife (軒)   2015-02-16 10:48:00
推剛沒推到==用創作來避開質疑,真的頗爛
作者: ws845621   2015-02-16 11:04:00
有點煩
作者: gig00123 (小葡桃)   2015-02-16 11:10:00
+u
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-16 11:11:00
質疑創作文根本可笑!你很想紅對吧!
作者: dabiddabid (dabid')   2015-02-16 11:28:00
我倒覺得很多人是在此版看很多經驗文慢慢有疑問不一定會跑去soul版那個非麻瓜版去問
作者: vu0ru043 (麥茶)   2015-02-16 11:32:00
原來如此 我沒看到板主之前的刪文 不好意思
作者: ccclum   2015-02-16 11:35:00
回dabi大,那以後我在這邊住下來好了,我也找幾個有所感應的朋友幫忙在這版解答大家的疑惑。不會吧,你看傑克與魔豆的故事,就真的相信雲端上有巨人嗎好啦,真的有巨人的話,為何你不會覺得進擊的巨人跟魔豆那故事的巨人有關係??????!!??!??!?!?Y
作者: kneller (kneller)   2015-02-16 11:37:00
煩不煩阿你
作者: ccclum   2015-02-16 11:38:00
要自己分辨啦!!!! 對了~ 我家的貓會自己穿靴子,我家的烏龜說好明年帶我去龍宮~怎麼樣~~~ 我就是說實話~~~~
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-16 11:42:00
「不去思考」是在給誰戴帽子?我嗎?
作者: ccclum   2015-02-16 11:47:00
嗯嗯~~ 我透過直觀的方法判斷應該是在說你..(沒有通靈)
作者: leafawis (leafawis)   2015-02-16 12:01:00
都說是創作了 在怎麼強調真實也屬他個人異想世界你可自行判斷 反思,信不信由你不認為創作文能有啥爭議
作者: newdoing (新作風)   2015-02-16 12:07:00
推這篇,可惜就是有人一直護航
作者: cincia (星希亞)   2015-02-16 12:16:00
腦殘觀眾喜歡被唬攏就讓他們心甘情願的被耍吧 板規阻止不了民粹頂多改名叫怪力亂神板
作者: d84898631 (Phoe)   2015-02-16 12:24:00
新開的文章都有提到鬼了還不marvel
作者: natuyuki (natuyuki)   2015-02-16 12:29:00
版上一堆被卡到去大廟收驚有成效的文,某人也要說推文都腦殘觀眾被唬攏嗎?真的是各種人身攻擊的詞用不完
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-02-16 12:32:00
經驗文,你也提不出具體的質疑文章
作者: ccclum   2015-02-16 12:32:00
我是有辦法啦。。
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-02-16 12:33:00
創作文,又說創作得太真實了。
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-02-16 12:37:00
反正信眾一個信仰被戳破 風頭過去又會去捧下一個就留下一堆賽給大家去煩惱
作者: satolove (ENDLI's SHOCK!!)   2015-02-16 12:45:00
作者: ooplus   2015-02-16 13:07:00
對版友有幫助的論點也很妙...誰知道到底有沒有幫助?
作者: haves560 (新鮮人)   2015-02-16 13:16:00
難道希望 媽佛都只有一堆翻譯文而已嗎= =?
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-02-16 13:41:00
信徒出來噓了 補血
作者: yyff   2015-02-16 13:44:00
也不是不能理解反對者,但原作者也說他只是說出他的認知至於要不要信就看讀者了,如想進一步討論,也可私信聯絡
作者: ChemCommun (康康)   2015-02-16 13:48:00
你可以不要一直發嘍GA嗎?他發你就回,這麼多意見?不然版主你來當啦!北七
作者: secret7710 (好麻煩)   2015-02-16 13:51:00
樓上新來的。。。XD
作者: WOODBEAR (熊)   2015-02-16 14:09:00
靈學版都一堆奇怪的回覆 自以為講的很天機 其實都廢話我是講 某些回文 不是全部 抱歉
作者: inparadox   2015-02-16 14:17:00
一堆翻譯文你怎麼看?
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2015-02-16 14:24:00
這人真愛愛攻擊
作者: yyff   2015-02-16 14:29:00
在我來看,我覺得原作者發的文確實與marvel有關,而且用字也算小心,雖然有一些資訊(例如哪邊的哪家道場很好之類的)不合
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2015-02-16 14:30:00
說了那麼多刪了又如何? 只是要你向善而已
作者: yyff   2015-02-16 14:30:00
規定,也可由板主要求他修文改掉即可,說這個文完全不適合在這裡發,似乎矯枉過正了些?
作者: inparadox   2015-02-16 14:51:00
如果討論神或向善的玄學關屬於非超自然驚奇,那討論家中神明或向善文章是否都該刪?
作者: kojiba (kojiba)   2015-02-16 14:59:00
阿翻譯文不就好棒棒
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-16 15:10:00
幫補血 信徒各種搞笑行為
作者: kit514 (KIT)   2015-02-16 15:14:00
再補
作者: Hyrule   2015-02-16 15:16:00
作者: mn435 (nick)   2015-02-16 15:16:00
marvel板本來就綜合性高啊 要不改成小說版 保證不會有人發
作者: gh66664545 (Wei)   2015-02-16 15:17:00
支持
作者: yyff   2015-02-16 15:18:00
有些人就是愛給人帶帽,不是說人信徒,就是說人酸民,這很容易引戰,還是少這樣說對方比較好?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-16 15:29:00
會覺得信徒跟酸民會引戰也太脆弱了吧老實說PTT能戰的東西太多 沒人有空戰這個
作者: kojiba (kojiba)   2015-02-16 15:41:00
礙到你了?管好寬
作者: patsshin   2015-02-16 15:42:00
其實版上有撞鬼經驗的人不少,大家都看得很毛,但是只要稍微加入ㄧ點分析的元素,風向就會變了XD這點倒是滿有趣
作者: mjoe74817   2015-02-16 15:46:00
幫補血
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2015-02-16 16:01:00
之前的XX電影院也是一堆人推阿 如今何在?
作者: elvismao (alive...)   2015-02-16 16:31:00
該離開這個版的是你不是他
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-16 16:33:00
我同意樓上 我覺得當一個板正常人太少 是正常人該走本板太多特異功能人士了 http://ppt.cc/oJnh這樣想起來 可能可以組個X戰警或什麼DC聯盟什麼的 但我比較推薦加入marvel的復仇者聯盟 這樣連板名都不用改 無痛直上
作者: XC90 (拇指公主)   2015-02-16 16:49:00
過度要求形式有何實益?! 大家關注的是內容好嗎?!
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 16:50:00
的確是在關注內容啊..~_~不來marvel版 我都以為某些社會事件只是個案來了之後才豁然開朗.. 難怪人家說最marvel的就是人
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-16 16:55:00
而且照理說PTT最多的族群應該是25~40的大專以上學歷族群是整個台灣社會的中堅份子耶...看這板看久了都對台灣未來感到濃厚的絕望感了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-02-16 16:57:00
你看那個業力引爆的都能在大專收到那麼多信徒惹
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-16 16:58:00
好吧也是 美國也是有山達基...這東西可能跟學歷知識水準無關 跟心靈的強韌度比較有關
作者: mn435 (nick)   2015-02-16 16:58:00
去SOUL板你可以看到希望 戰力之強 台灣之光
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 17:00:00
@kugga 其實不能這樣講 一樣的文在八卦又是不同景象marvel的人其實不算多
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-16 17:02:00
八卦板有比較好一點 大概7:3 不過像這篇#1Krt2P2x也是很誇張...XD 所以說心靈強韌度很重要 八卦板眾已經有政治這個跟定海神針一樣粗的支柱了...XD換句話說就是心靈的空虛都被塞滿滿啦 http://ppt.cc/oX-B人如果心靈有空隙 沒有充實的支撐點 很容易就被其他信念趁隙而入
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 17:07:00
我比較偏向這是辯思能力的問題
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-16 17:11:00
人齁 其實邏輯是服膺於本能跟感性之下的 有時候不是不能懷疑跟不會懷疑 是不想懷疑
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 17:11:00
偏信盲從不是只有在心靈需要扶助的人身上才看到的到
作者: patsshin   2015-02-16 17:16:00
個人覺得之前的m大 跟這次的ga大 部分理念滿接近的啊結果怎麼反應差那麼多XD
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 17:25:00
你回去看m的文 其實他還是很小心的把解釋範圍留在自己那雖然兩篇文的根據都差不多 但拿出來解釋的範圍有差只能說一篇很小心 一篇蠻激進的而已
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2015-02-16 17:52:00
這和之前某偽經驗文不同,因為原原PO一開始就講明了這本來就都是他自己一廂情願的,難道分析就有錯?照您的看法,恐怕飄文都得回去靈學版了,您的分類法則只說明了恐怕Marvel版和其他版的同質性太高了,是吧。
作者: bonny5566 (幫你)   2015-02-16 17:53:00
你這邊的marvel點? 要不要自刪啊
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2015-02-16 17:57:00
是否以後發文都得先揣測:糟糕,我好像寫得太真實了,我分類「創作」也可能有好多版友會當真,那我好像不應該在這裡發文,好可怕。於是乎,日復一日,年復一年,曾經的marvel就變成了漫威版了。都已經挑明了是創作,版友當真而受到可能有(不一定有)的傷害,原原PO也要負責?難道電影裡面演了有人吃狗屎,真的有人看了電影照做,覺得難吃,還告電影公司的嗎?
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 18:05:00
t大有看原文嗎 -.-
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2015-02-16 18:06:00
我承認我後面沒follow……不過我確實有看到版友問他某宮廟正不正的那段
作者: wegoeni   2015-02-16 18:07:00
我以為媽佛板比較偏向故事,不論是創作或是經驗,而原作者內容比較偏向本質的探討,的確有更適合的版去
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 18:19:00
文章裡說若逃漏稅捐錢做善事亦可,這種刑法相關的問題居然都沒被指出,不知那些感恩濕傅的到底是沒有思考能力還是沒認真看文
作者: lysnicelife (朱)   2015-02-16 18:19:00
這算掌控欲嗎?期待周遭事物合乎自己價值觀,不符合
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-16 18:21:00
三樓噓 只能推了
作者: lysnicelife (朱)   2015-02-16 18:22:00
就想方盡法表達抗議,即使人家的創作合乎規定幸好版風自由,可以包容各式各樣的歧異
作者: shinman11 (幸福方程式)   2015-02-16 18:25:00
我本身中立,單純低調看文章對兩方立場不表示意見但你這篇真是明顯為反而反,自己都不知道有沒有神然後舉一些大陸宗教斂財的新聞來當例子是想表達?
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-16 18:30:00
真的是思辨問題
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 18:31:00
舉大陸宗教斂財就是質疑那一段話跟有沒有神關係在?他反的理由寫在上面 說他為反而反就針對他的理由吧
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-16 18:35:00
也不看看三樓水準
作者: sony168 (俠女)   2015-02-16 18:41:00
補血,接觸靈學宗教切莫人云亦云要慎思非鬼故事卻用創作換言之跟鑽法律漏洞有何異,不是說要尊守法律嗎?言行真是自相矛盾...
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:00:00
Marvel 要不要仿效執政黨,尊卸任版主為榮譽版主 ?
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 19:07:00
好啊,樓上你應該蠻尊崇藍天門的不容質疑吧?
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-16 19:09:00
看到一堆台灣人愛鑽漏洞,不守規矩還沾沾自喜的態度
作者: lutocch (luto)   2015-02-16 19:14:00
補血
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 19:18:00
何必扯東扯西 他發文質疑跟他是不是前版主有關?
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:18:00
卸任版主,可是說過要寫一篇「具體」的質疑文章,
作者: Celinealone   2015-02-16 19:19:00
ga大都改標了也有自身經歷,不懂在不滿啥,這篇也沒marvel點是否該自 D?
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:20:00
明確指出問題點。
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-16 19:20:00
不是打創作就免死金牌 創作是把經驗跟自編故事分開發個廢文叫創作就不用刪嗎
作者: snoopy2832cc (WoW)   2015-02-16 19:23:00
有點煩
作者: bbadia (笨腳掌)   2015-02-16 19:23:00
覺得最主要是文章沒有故事性
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:24:00
總不能卸任版主覺得有小璇子的「感覺」,就不能發經驗,也不能發創作。
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 19:26:00
你很明顯沒有看懂他的意思 而且能不能是看現任版主文也不是卸任版主刪的 不用硬要咬著卸任版主這個點
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:31:00
卸任版主要給任何人帶神棍、信徒的大帽子,先提出「具體」的質疑文章 (卸任版主自己推文說的)。
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-16 19:33:00
大師跟神棍起手式都是勸人為善 但差別在會不會犯法鑽法律漏洞算不算犯法各人自有公評
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 19:35:00
推文裡面有好多人都拿著神棍和信徒的帽子等人自己頂上,你要不要都抓出來說,還是你就是想針對一個已卸任板主?
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:36:00
卸任版主質疑「經驗文」,有按照板規,提出具體的質疑嗎? 沒有嘛 !卸任版主只有說「我有小璇子的感覺」。
作者: fukawa947 (霧峰劉德華)   2015-02-16 19:38:00
M點?這篇沒有
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:39:00
總不能卸任版主在任時,要大家遵守板規。自己卸任時,就不用遵守板規。
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 19:41:00
我看了一下文 所以a大認為什麼叫做具體質疑?
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 19:43:00
沒有嗎?他提出的具體質疑就是這文章適不適合發於這板,質疑並沒有局限在針對內容,且他有前提是等原作者回答出問題後再發文,原作者做到了嗎?另一位3c大有提出質疑,且不說內容但至少是具體的卻噓聲不少,你是否該給他個支持啊?
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 19:43:00
他上一篇質疑內文中的魔孽 此篇則是以陸廟質疑另一方面 針對發文標準的質疑 就如vici大所說
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:46:00
「具體」,按板規,就是明確指出問題點。
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-16 19:46:00
純噓你不好好養病還跑出來PO文
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-16 19:46:00
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:47:00
例如說 : 小璇子念經念太快了,這樣質疑小璇子是神棍,大部分人都口服心服。
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-16 19:49:00
樓上,炸彈質疑"去百年以上大廟通常沒有問題"
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:50:00
像現在,Ga 發經驗文,卸任版主不願提出具體質疑,
作者: ws845621   2015-02-16 19:52:00
marvel呢?
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:52:00
Ga 發創作文,卸任版主又說 Ga 創作得太真實了。卸任版主一句沒有 marvel 點,就一定要 Ga 離開本版。
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 19:56:00
所以經驗文只要改成創作文就萬事ok了
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-16 19:56:00
問題就是ga的內容根本沒變還有人護航得下去
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 19:57:00
而且照他本文所說 他並沒有說沒有marvel點 而是不適合
作者: dtctvnvllvr (豪)   2015-02-16 19:58:00
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 19:59:00
問怎麼一掌打碎魔孽有沒拍照,不具體啊?質疑宗教的正魔不適合發在這板,不具體啊?是原作自承無法驗証,被刪又改創作整個想規避質疑,轉專業板也不開放,內容還讓人有誤觸刑法的疑慮,被檢視很意外嗎?
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 19:59:00
卸任版主這篇文章也沒有 marvel 點,卸任本主整篇文章只有「有小璇子的感覺」
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 20:02:00
哪句要他離開本板了?宗教內容去soul板貼,這邊寫篇故事或經驗下面附個連結讓人移駕,很難?寧鑽漏洞也不願簡單處理,究竟為何?
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 20:04:00
「有藍天門的既視感」,哪有 marvel 點 ?
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 20:05:00
算了吧 他只看見他想看見的 多說也只是一直跳
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 20:05:00
簡單一句,為什麼卸任版主說要去專業版,任何人就一定
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 20:06:00
該不該去專業版 是現任版主決定 而他只是發文質疑而已
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 20:06:00
要去專業版,經驗不行,創作不行,就是一定要照做不可。
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 20:08:00
行不行看的是現任版主 不要再綁卸任版主稻草人了刪文的不是他 他只是跳出來質疑標準而已
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-16 20:08:00
沒有說一定要照做啊!反正只是個卸任版主聽聽就好啊
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-16 20:09:00
越說越扯
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 20:10:00
不是因為卸任板主說什麼,而是現任板主刪文且原因是請轉靈學板,它已經是被認証的不適合本板
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 20:11:00
既然該不該去專業版,是現任版主決定,就直接發信給現任版主,幹嘛占用版上的空間 ?
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-16 20:13:00
那同理 a大也可以寄信給現任版主 說此文占用空間
作者: cinss (人在青蓮瓣裡行。)   2015-02-16 20:13:00
我覺得原PO的文章有marvel點,但你的沒有
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 20:15:00
那你不會寫信給現任板主問他的質疑具不具體是否該刪,在這裡跳針做啥?
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-16 20:16:00
啊你不會寫信給版主逆,占用推文空間
作者: anashiti (錫安的戰士們阿)   2015-02-16 20:19:00
卸任版主就快寫信給現任板主,別一直跳針寫沒 marvel點的文章。
作者: chichibonbon (七蹦)   2015-02-16 20:20:00
抓著一個點拚命攻擊,這是辯論,辯論可能成功,但不代表大家心裡就會認同
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-16 20:21:00
這樣就對了!攻擊他沒Marvel點,以後re文都要有M點喔!
作者: free963258 (Linda)   2015-02-16 20:39:00
懂你的點,創作文不是可以無限上綱的防護罩...
作者: KS571   2015-02-16 20:41:00
marvel點在哪?
作者: chris851113   2015-02-16 20:47:00
沒有marval點
作者: pizzafan (七情三想)   2015-02-16 21:00:00
登入滿300、po文滿200、集滿50人,才是較佳解http://ptt.cc/bbs/About_Life/M.1376231163.A.701.html
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2015-02-16 21:15:00
marvel點 連結內的吃肯德基的和尚 我笑到岔氣
作者: yyff   2015-02-16 21:17:00
我想請問一下,ga的原文是否與marvel有關?板規是否有明定某些文章"應"去專板po文?如否,那這篇文有什麼不能存在的理由?應該是說,如與marvel有關,板規又無明定,則該文就應該可po在marvel板吧
作者: soga0309   2015-02-16 21:20:00
推 gn的文有比麻佛更適當的去處
作者: shiva999 (guru)   2015-02-16 21:56:00
珍奶無糖去冰 多珍 XDDD清流 讚
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 22:03:00
如果還要拿板規的文字來說,那ga其實在文中已提及地點及人物,又包含刑事相關的錯誤觀念,照板規該水桶一週,要嗎?
作者: all02608 (嵐)   2015-02-16 22:03:00
人家都改創改作了,你到底還想怎麼樣?
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-16 22:08:00
改創作很了不起,想怎麼掰都可以,裡面還能介紹哪裡的道壇好,無視一切限制,是這個意思?
作者: shiva999 (guru)   2015-02-16 22:13:00
推vicious666: 改創作很了不起??
作者: hayby (分享長高藥方)   2015-02-16 22:23:00
作者: shiva999 (guru)   2015-02-16 22:25:00
作者: ron830927 (鬍子滷肉飯)   2015-02-16 22:54:00
掰掰
作者: shiva999 (guru)   2015-02-16 23:00:00
呵呵Y
作者: bigbigming   2015-02-16 23:30:00
辛苦你了真的
作者: drapetomania   2015-02-16 23:51:00
我是覺得那些文章滿驚異的,真實與否完全就是個人感受,就像有人信基督有人信佛教一樣,有什麼好抗議的?大不了你不信而已。
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 00:03:00
有些人的噓文讓我懷疑是不是根本沒看文章內容
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-02-17 00:38:00
這是迴圈啦,反正就是每隔一段時間就會有各種神人跳出
作者: darkdark008 (獅子)   2015-02-17 00:38:00
你這篇不媽佛 但我很認同你跳出來說話的勇氣
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-02-17 01:19:00
唉呦,如果真有鬼神,早就舉辦通靈王大賽了,呵呵~
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 01:28:00
口說不特殊卻盡是外顯不凡,平凡人都喜歡追逐不凡,不凡的的人都喜歡成為隱士,在下從不認為高人會混跡於網路
作者: ACCdUcKkInG (ACC_DuCkKiNg)   2015-02-17 01:33:00
通靈王大戰預賽要開始啦,報名從速喔用心翻譯和用心創作的還要被信徒噓?
作者: shiva999 (guru)   2015-02-17 01:37:00
呵呵 牛排外加可樂(做躺椅)
作者: raymondliu18 (一球)   2015-02-17 01:42:00
無聊欸
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-02-17 01:50:00
以人氣為由實在很marvel 不要分版面的話不是人氣最高嗎 XD先前也有人主張禁止某些文是marvel版"人氣下降"的原因但是一來版面的目的何時是衝人氣了?二來究竟是這個版需要那些文章帶來的人氣 還是那些文章因marvel版的人氣而來?然後說喜歡某些主題的人不知為何不挺靈學和超自然版? XD
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-02-17 02:08:00
推個,看到一堆人在那邊...就知道為什麼某行業這麼好賺
作者: Misako (未佐子)   2015-02-17 03:40:00
幫你補血,我個人認同你,當初ga的文出來我也覺得好厲害好有道理,我也有推文問了一個問題,但當我發現很多人在問廟啊正神啊的事情後,還有質疑被很多板友噓之後,我覺得這個根本很可怕,有板友說他終於知道妙禪是怎麼回事,我也覺得我終於見識到了,我雖然不再看他的文,對討論也懶得出聲,但我覺得你這樣出聲疾呼是對的,加油,沒事我就幫你補血 XD
作者: xxzzyyo   2015-02-17 04:09:00
幫補血
作者: higanbana17   2015-02-17 04:20:00
首推給你。也覺得媽佛版適合故事性為主的文章,論述分析為主的還是去專版發表較好,且改個標題硬要發也太莫名其妙…
作者: kit514 (KIT)   2015-02-17 04:32:00
作者: nasalconcha (鼻甲)   2015-02-17 04:49:00
不讓他在這發他還是可以去別地方發啊,他都留line了只能說民智未開啦,祝他生意興隆囉
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-02-17 05:30:00
再推個,妙禪真是貼切
作者: royalroad (不再需要茶包袋了.....)   2015-02-17 06:52:00
他至少有套自己的邏輯 妙禪就只是那幾句在鬼打牆而已重點是要相信師父 相信師父 再相信師父
作者: OneIsAll (一即所有)   2015-02-17 07:33:00
我自刪討論文了
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 08:18:00
?
作者: GATSBYWAVE (ohkirakira)   2015-02-17 08:30:00
首推。信者恆信,當初看也覺得很好奇如何分辨正神,但看到最後越覺得不太對勁,如果說出哪間廟沒有正神,不就會影響那間廟的香火,變相的擋人財路?!信仰的本質應是為了心靈空虛、需要寄託的人而存在我是不相信說自己科學的人,又提出非科學的事,這樣矛盾的邏輯能說服我,信者恆信囉,我是不信的那個也謝謝你寫了這篇補充:雖然最後我因為不耐煩,沒把文章看到最後但我想,哪間廟是否有正神,真的重要嗎?心誠則靈畢竟成事在人
作者: yyff   2015-02-17 08:48:00
並非認同ga文的內容,但我實在無法從板規看出他的文"不可"留在marvel板的理由,為什麼總有人要講到民智未開,思辯能力呢不是應該就板規來討論嗎?至於他的文確實是適合po在soul板沒錯,但板規既未禁止,就沒有非要他po去別板的理由不是嗎?
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:02:00
因為這件事除了版規爭議之外 還盡現了偏信盲從的現象另外不適合的地方 這篇文已經講的很清楚了 我就不贅述
作者: yyff   2015-02-17 09:03:00
那請教除了他推薦某道場的部份內容外,這文違反了什麼板規?有什麼不適合,這篇文有與MARVEL無關嗎?板規有講明,某些文章"一定"要po去專板嗎?如果只是部份內容不合,是不是請板主叫ga修文即可?至於本文提到的真實創作也是一個有趣的名詞,nosleep也有許
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:07:00
版主該如何處理 你可以直接私信問他
作者: yyff   2015-02-17 09:08:00
多會寫得有點像是真實經驗的文不是嗎?那也算真實的創作嗎?說實在,板主要怎麼處理都好,只是我認為原則就是,板規既無
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:11:00
nosleep已經是個表明給創作恐怖故事作者聚集的平台了..
作者: yyff   2015-02-17 09:11:00
非常明確的規定,看到炸彈兄認為本文不應留在marvel板,我只是說出我認為本文應可留在marvel板的理由罷了
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:12:00
而且故事性才是重點..而非一堆玄學解釋你可以認為可留 反正marvel版看起來也不是沒留過這種文
作者: yyff   2015-02-17 09:13:00
說是創作的平台,就不會有人相信了是嗎?那跟ga文改創作的差異在哪?他也改創作了呀
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:15:00
當然有差.. 因為nosleep和marvel板不同而且nosleep的文章重點著重在"故事性"
作者: yyff   2015-02-17 09:16:00
除了名字外,差在哪裡呢?冠以nosleep之名,就不會有"迷信盲從"者了嗎?算了,我講偏了,反正我已講完我的理由,就不再討論了,多謝
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-17 09:18:00
你要一直論板規沒有講明來做護航,那有講明的部份直接照做我就不能以這點要求嗎?之前不知多少篇放了資訊的文章都是見即斬,就是為了嚴加防堵神棍,以前沒給過寬容,這次又要來個碰到人氣就轉彎嗎?要給他特權的理由是什麼?
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:18:00
並不是冠以nosleep之名 而是他本來就是轉載另一個版的文
作者: yyff   2015-02-17 09:18:00
你願意花時間分享意見:),若言詞上有讓你不快處,請見諒
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 09:19:00
而那個版的特質是"創作"恐怖故事 但marvel版不是最後Ga的文多為無根據的玄學解釋 發經驗文不成 改掛創作皮而已..開了此例 說白了 靈學版的文不就通通可以PO marvel那又何苦分專版
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-17 09:23:00
被刪文後改了創作原文照貼,還很技術性的前後加個防範性的東西,心態難道會很正向嗎?不是先去信或找人詢問哪些內容適合,哪些內容可以放在別處,而是硬要照貼硬要鑽洞,你說這人是多善性多會處事,我是持疑的還有一點我實在很懶得再提,因為我以為這是常識。逃漏稅這種事的唯一解是快在被查到前補繳,消極性逃稅輕罰繳重凍結資產,技術性逃稅更可能被處五年以下;不是你逃了稅但捐了錢,被查到你就會沒事的,根本嚴重誤導
作者: patsshin   2015-02-17 09:52:00
對版規無意冒犯,不過我覺得今天問題跟本不在分經驗或創作,畢竟本質都ㄧ樣,分類只是迎合某些人心中的點而已今天ga大也許有些跟一般人不同的經驗分享很好啊,但他就太喜歡回答問題了,有些看起來很兩光的問題他也很認真回答!?印象中他當初內文也說不回答正神之事,但看他好像回的滿開心的,最後還將神魔分類,我想是踩到某些禁忌了..不管是對人或令一個世界都一樣
作者: ccclum   2015-02-17 10:14:00
放心,以後我會在這邊駐板~我會幫你們解答這些疑惑。
作者: spider0829 (五月天五月天五月天)   2015-02-17 10:19:00
住個頭阿
作者: punck   2015-02-17 10:26:00
駐點賣唱嗎?三希大?
作者: ccclum   2015-02-17 11:20:00
寫創作文呀。哈哈。你們的思維盲點反而給我好的環境。平衡一下。我是中立派
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-17 11:44:00
我非常佩服你願意在MARVEL版站在反方立場發文,我頂多就跳掉文章,然後和朋友說難怪神棍那麼多
作者: ccclum   2015-02-17 11:46:00
雖然沒有人會幫助你,但同時也不會有人會妨礙你。反正覺得自己是對的就堅持囉,同樣的ga大也是這個想法。
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-17 11:47:00
推推
作者: ccclum   2015-02-17 11:48:00
大家都一樣,都覺得自己是對的,但最恐怖的就是還想要他人愚蠢....更正為: 同時證明他人愚蠢。但其實撇開對錯,我只想要知道到底原PO的用心是什麼?如果真的研究十年以上,為何.... 我看不到相關出處?????
作者: ihaveabadday (三重裘德洛)   2015-02-17 11:51:00
我很好奇你來marvel到底想看哪種文章
作者: ccclum   2015-02-17 11:52:00
沒有資料佐證的創作(經驗)文,又說自己可以幫助誰?ihave 你在跟我說話嗎?
作者: newyork2000   2015-02-17 12:42:00
只能對ga說莫忘初衷(如果是善)
作者: ga037588 (丹楓)   2015-02-17 13:29:00
我很感激版眾的警語與鞭策,也希望自己可以如是堅持。
作者: ohshitmygod   2015-02-17 14:14:00
ga大~不管怎麼做都會攻擊~這是千古不變的道理堅持你的初衷~我相信你的經驗可以讓許多人~知道他所想知道更多有關於"未知的世界"因為你的經驗分享~我知道得更多~如同我之前說過的有些我所看到的~知道的跟你說的相符~因此你所說其他事情~我相信是正解~或某種程度上可能接近正解喜歡的人會喜歡~不喜歡會攻擊~不需要在意別人的看法
作者: babe05 (babe)   2015-02-17 14:26:00
推ga大的氣度跟謙虛!!!
作者: ccclum   2015-02-17 15:41:00
ga大 我的問題你是有看到沒有捏?柿子挑軟的吃是沒錯啦,但我提出的問題都是有根據的我不會隨便亂問問題.... 比如說你說的神通,依、報、禪定我找出那應該是佛法的"依報、正報、跟四禪八法(三摩地、法
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-17 15:54:00
寫吧,掛個創作,我知道的很多外道都是滿口仁德謙遜,做的都是違法亂紀
作者: ccclum   2015-02-17 15:54:00
七、修無次第,大違傳統。
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 16:42:00
真有趣 面對質疑只是放低姿態 卻沒回答什麼問題
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-17 16:46:00
3c大可以寫啊,反正掛創作不能被質疑
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-02-17 17:14:00
是的
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 18:46:00
知道未知的世界愈多就愈偏離務實,怎那麼多人不明白呢?況且知道未知的世界到底能幹嘛?又不是要當神明代言人我覺得真正的氣度應是反躬自省,而非嘴上說接納卻依然堅持故我,千萬不要跟我說此乃為擇善固執XD活人於世面對的主體是人而非無形眾生,看了那麼多,說真的幫助不大,又不是一天到晚都在和鬼神面對交涉交流
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:00:00
探索未知是人的求知本能 只是務不務實看的是根據和邏輯沒有根據、不受驗證的探索,才是真正不務實的原因
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 19:02:00
你說的根據邏輯是指何意?求知點到為止就好,想必也滿多人因為ga的長篇大論愈陷愈深,說不定日後有人因誤觸而產生靈
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:04:00
他的長篇大論的根據,多來自於自身經驗,且不受可驗證性
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 19:04:00
擾,這搞不好也有可能性對吧?事情很難講啊
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 19:06:00
靈學觀點千百種,一件事可在不同乩童身上聽到多方訊息,身
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:06:00
但探求未知 釐清事理的本質是沒錯的 錯的是方法
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 19:07:00
為凡夫的我們應該多求證,問題是凡夫的能力有限求證不得,所以儘量不要人云亦云才是正解吧總之我在自身經歷上得到結論,如非必要少跟靈界接觸
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:11:00
我只是要表達探索未知這件事情本質上沒錯 只是方法要對少跟靈界接觸的前提是要有靈界的存在 所以s大已假設它存在了 這很有趣
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 19:19:00
是存在沒錯,與人雜居
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:25:00
sony大為何如此確信? 自身經驗?
作者: lysnicelife (朱)   2015-02-17 19:30:00
零感應很幸運,少了很多看不見的煩惱,講出去還會很怕被人當瘋子,根本不知道該找精神科還是跑宮廟
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:34:00
要被當瘋子也沒那麼容易 應該會先被當騙子
作者: ws845621   2015-02-17 19:35:00
感覺因為Bomb大大的疑問開始,Marvel開始不安寧了
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 19:39:00
自身經驗以及曾和ga這樣的人接觸過。就個人觀點就務實面最務實面的靈學就是解決靈擾問題以及協助與冤親債主談和解決不了問題或無法使問題減輕,對我而言在多的話都是廢言沒有靈擾才能像個平凡人般地平凡生活!
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-17 19:43:00
看來走到了民間信仰的觀點了再多談怕只會偏離主題 若有類似相關文章在談吧
作者: sony168 (俠女)   2015-02-17 21:39:00
還有,能協助克服補強個性缺漏或找到人生方向或使身心靈穩固的靈學才是真正的實際與助益。
作者: setomoku (小木馬)   2015-02-18 00:39:00
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2015-02-18 01:09:00
推。
作者: ilovemami (噁爛肥宅)   2015-02-18 01:39:00
同意推
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-02-18 02:36:00
同意你,執著在這個版討論靈學,請問靈學版是幹麻用的?今天這種行為就是用創作在偷渡屬於靈學版的文章
作者: s900037 (4C)   2015-02-18 03:15:00
亂囉
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2015-02-18 03:28:00
同意 粉絲亂版阿
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-18 04:42:00
.
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-02-18 04:42:00
盲從的人太多...被搶爆
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-18 05:41:00
輸給一個點,這太邪惡了XD
作者: free963258 (Linda)   2015-02-18 08:38:00
可是現在連板主都覺得ok...(瞄板標)
作者: ccclum   2015-02-18 08:40:00
這樣很好呀!! 萬法唯心造,無論是經驗、創作都是有心境生出的妄念境相呀。只要可以透過問答,來慢慢扭轉朋友對"鬼神所居住的世界"的
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-18 10:31:00
板主,不意外啊,沒期待過他。而且還是跟當初一樣用板標講了話,被問了就能說是宣導,跟ga的做法異曲同工呢不管ga有意無意,他都已經幫神棍和亂文打出了突破口,板主也是那種太麻煩就閃掉的做法,就看啥時會整個壞掉吧
作者: OPOP5566 (op求敗)   2015-02-18 11:09:00
不是早就壞了嗎.......
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2015-02-18 14:11:00
想紅又講不出有用內容
作者: kit514 (KIT)   2015-02-18 14:29:00
看這板標,marvel可以改靈學2板了
作者: ccclum   2015-02-18 14:32:00
..... ~_~確實.... 只要開創作,我永願都不會被水桶好不快活。 (這樣真的好嗎?????)
作者: aaa5055 (鬼島蛋捲)   2015-02-18 16:14:00
這篇跟上一篇不曉得意義在哪姑且當作創作一文看,有飄點寫在靈學版也不適合吧
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-18 16:38:00
看那三萬字的創作文叫有意義,卻看不懂這兩篇比較短的文,真的很奇妙wwww
作者: aaa5055 (鬼島蛋捲)   2015-02-18 16:39:00
這篇飄點反倒在哪? 為了回覆而開新一篇 建議去開個靈黑版真是辛苦你了~執意要推到爆 獲選為本篇文章最多推之人~
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-18 16:59:00
嗯…連三噓的人說別人執意要推到爆,然後要頒最多推之人獎…呵呵呵大師父的文還沒爆這篇卻先爆,實為天地信徒所不能容,我懂我懂
作者: kneller (kneller)   2015-02-18 20:09:00
這篇不可怕
作者: ws845621   2015-02-18 20:11:00
怎麼看都有雙重標準
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-18 21:17:00
ga那兩篇都沒有連續噓文,信徒果然不堪打擊阿
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-18 22:03:00
XD不過老實講也懶得跑去那篇噓了
作者: plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)   2015-02-18 22:17:00
無感
作者: shiva999 (guru)   2015-02-19 00:34:00
珍珠烏龍無糖去冰爆 XD
作者: andrew1357 (andrew1357)   2015-02-19 11:53:00
抱歉我只想噓你
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2015-02-19 19:10:00
很好的觀點 不過俗民看不懂啦...XD
作者: facenook (臉角)   2015-02-19 22:49:00
看到連續噓文 只能推了
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-02-20 06:02:00
懷疑某人是不是根本沒去看看靈學版的涵蓋範圍就說不適合而且靈學版之外還有民俗/超自然/道教/佛教/玄幻版理論和經典內容該去前幾個 創作就去最後一個 很好分吧?
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-20 06:59:00
推vicious 我來媽佛都是看故事跟經驗文,但是這文某些部分甚至什麼宮廟的神正不正這些覺得應該去專版沒錯 麻瓜想感謝師傅的也快點移駕好嗎?翻譯文又哪裡不對了?語言不同但是同樣是媽佛故事就不行?真是莫名其妙
作者: Martie (馬提)   2015-02-20 08:27:00
作者: starryshine (吃我的香蕉啦)   2015-02-21 00:02:00
今天你覺得這太過份,明天就會管更多
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-21 00:13:00
其實以"推文的人數"(非推文數)就可以看出來了,ga037588大的文章推文"人"數明顯較多,而這篇呢?唉!到底誰的文章觀點被"更多數人"可接受呢?符合板規又被多數人所接受的文章不就是好文章嗎?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-02-21 03:00:00
看到上面兩樓的說法真心覺得PTT不要分版也不要管理者最好尤其當問題關鍵就是推文人數和「內容」是否合宜時居然主張以推文人數作為仲裁標準 好吧我有被marvel到沒錯
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-21 05:36:00
補血 這大概就是多數人的正義吧 一整個鄉愿
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-21 05:39:00
不想當一個鑽漏洞的大師的信徒,臭了嗎?
作者: rurucat ( 永遠20的陳咪咪)   2015-02-21 06:14:00
我跟a大一樣 被那個推文數判斷法嚇到了 還重看兩次
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-21 12:40:00
所以這篇文章有符合板規嗎?飄點?可以不要劣幣驅逐良幣嗎?另外,民主國家以"人頭數"當標準有什麼問題嗎?看來可以建議版主針對你這樣的文章設立板規了!無限跳針、扣人帽子、質疑點非具體針對文章內容都不好吧?
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-21 14:12:00
這裡是討論板,不是一個國家。如果是國家則應先用法律懲處違法及鑽漏洞的人,再來講立法與修法。要建議快去,不要廢話。反正照做了也只是證明又一個藍天門罷了一枚鑽漏洞私鑄的偽幣也能稱之為良幣,呵
作者: shiva999 (guru)   2015-02-21 21:16:00
呵爆
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-21 23:02:00
符合板規你是要懲處什麼?簡直莫名其妙!我要不要建議版主是我的自由意志,請你才不要跟我廢話。誰在蓄意推爆已經很明顯了。
作者: shiva999 (guru)   2015-02-21 23:16:00
不能按1嗎? 樓上真是XX XDDD
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-21 23:18:00
XX是什麼?說清楚呀?我有說不能按1嗎?不要無中生有。
作者: shiva999 (guru)   2015-02-21 23:19:00
果然是XX XDD
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-22 00:14:00
我是不怎麼想跟XX廢話啊,所以叫你快去。違反板規的文有別篇啊,無恥的鑽漏洞又遇上閃事的板主,運氣挺好的。連噓的人,為何要說人蓄意推爆呢?自由意志呢??
作者: OneIsAll (一即所有)   2015-02-22 00:35:00
不該爆…
作者: qmaper (~卡片~)   2015-02-22 00:41:00
欠噓看一下版標
作者: aaa5055 (鬼島蛋捲)   2015-02-22 00:50:00
連推的人最有資格廢話啦
作者: shiva999 (guru)   2015-02-22 02:07:00
欠推多麼的中肯該爆恭喜本人發大財 XDDDD
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-22 02:44:00
補血 人數算這種都拿出來講 IS這種國家會存在不意外啊 反正裡面生活的人也覺得殺害別國異教徒是對的啊W大要不要搬過去?保證過著完全人頭式民主喔 笑死
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-22 11:00:00
拿恐怖主義來類比民主制度?你的民主素質?令人擔憂台灣的未來。
作者: Gsky (乂覺醒der公民乂)   2015-02-22 11:20:00
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-22 11:37:00
恐怖主義目標不太聚焦台灣,神棍及狂信者比較是台灣迫切的危機
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-22 17:29:00
自己要拿人頭數類比的IS也滿常用多數決的啊 自己愛比還怪別人喔zz笑死 神正不正這種文章都能執迷不悟的推 跟信神棍有什麼差別?那乾脆問清楚哪些能不能拜好了不需要你擔心台灣未來啦 看風向也知道台灣未來如何
作者: WBJAA (doubleA)   2015-02-22 19:38:00
還在無限跳針。
作者: ikaru (幽離)   2015-02-22 23:01:00
幫補
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-23 00:20:00
沒梗才會說人跳針不是嗎 不然你的道理?
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-02-23 11:20:00
在這問神解夢很誇張 引來水桶王那批嘴砲更痛苦
作者: uomtk (阿本Ben)   2015-02-23 22:49:00
創作.經驗,有區別嗎?需要這麼糾結嗎? 妖魔鬼怪一堆...難道沒有看過 第一人稱的小說、電影。。。創作可以天馬行空 講究各種細節 但不一定要與事實相符讀者問些關於創作文的內容 作家也會根據創作文的內容回答..非怪力亂神的教學文 無須執著 平常心看待即可
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-24 04:56:00
樓上你沒跟到完整的狀況吧…
作者: aaa5055 (鬼島蛋捲)   2015-02-24 12:06:00
推樓樓上 創作本來就是很主觀的,如果不跟生活緊緊相連故事又怎能讓人取信呢? 加一點時空背景 無傷大雅~
作者: OneIsAll (一即所有)   2015-02-24 13:58:00
該噓
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-24 15:28:00
不要再瞎說一通粉飾了,原本掛經驗講一堆靈學的內容,已經被用不符本版被刪除,之後用創作鑽漏洞前後加個胡扯原文照登,已上才是有問題的地方原本就是掛著經驗,怪力亂神的教學文,還串連一堆信徒,最後還走偏門鑽漏洞
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-24 15:50:00
紫衣教跟慈濟橫行完全不意外 看推文就知道 業力引爆 說不好的話會致癌也有人信
作者: aaa5055 (鬼島蛋捲)   2015-02-24 20:51:00
那你們信嗎? 信者恆信,不信者恆不信更何況這是創作.... 那你們信嗎?
作者: vicious666 (Seth)   2015-02-24 21:59:00
就內容,也許可思考。但出自鑽漏洞的這種方式,我全盤否定;行不正何以論正邪?若我沒指出逃稅的謬誤,誰照做誰倒楣?(其實它說法仍是錯但我不想再理)論正邪者文裡卻有出現與板規及法律抵觸的誤區,可見行文未見嚴謹,在會影響現實權益的部分偏偏出錯。後續同修提出問題,也四兩撥千金拒與交流,如何信之?
作者: kit514 (KIT)   2015-02-28 04:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com