Re: [問題] 陰陽眼的證實

作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2015-01-20 06:36:15
※ 引述《qpqpqpqp68 (誠實可靠小郎君)》之銘言:
: 還記得有次看節目
: 看到陶晶瑩主持的節目
: 陶晶瑩說 : 他本身是不相信陰陽眼這種東西的
: 如果真的有陰陽眼
: 只要找兩個自稱有陰陽眼的人來
: 兩個人都指著同一個地方 跟他說這邊有東西
: 他就相信有陰陽眼這種東西 問題是他還沒遇過
: 如題 那為什麼還沒有人肯出來證明有陰陽眼這種東西呢
: 只要把多人隔開 問剛剛去的那地方有甚麼樣子的鬼
: 只要多人形容出一樣的特徵 就可以簡單證明了有陰陽眼存在
: 大家怎麼看呢?
講這種事情真的超無聊
信者恆信,不信者恆不信
這邊就是媽佛板,專門討論各種無法解釋、驚奇事件的地方,如果可以用常理來解釋那po
去科普板或心理學、精神疾病相關專板討論就好啦
我是沒有特別虔誠的信仰什麼啦,但有些時候發生的事就真的很玄,比如說求籤的內容神
準預測某些事情
可能是巧合,就像你給猴子一台打字機跟無限次機會,猴子也可能打出莎士比亞一樣
但是不是巧合我們也無法證明
我個人是覺得凡事不用太武斷,陰陽眼可能是真可能是假,但一律說是真的或說是精神分
裂也滿好笑的
人類目前無法解釋的事情還是太多
照單全收好聽叫虔誠,難聽叫迷信,全盤否定好聽是務實,難聽是傲慢
對於明確有科學解釋的事情,我們當然可以相信科學解釋,但有些事,以目前的科學、醫
學技術來說也只是一知半解,那何妨姑且信其有?
就算你不相信好了,也沒必要急著否定別人啦,作人要有雅量嘛
作者: greelate (我是蛤蜊雷)   2015-01-20 07:02:00
那怎麼樣叫鄉愿呢⊙ω⊙
作者: edwdada (Ravior)   2015-01-20 08:15:00
其實對精神分裂症稍微有點認知的 就不會輕易地說人家是了不過是不是巧合 其實只要測試的次數夠多 就有答案了且信其有確實無訪 怕的是偏信必有,或是必無罷了妨
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-01-20 08:55:00
你不用特別論述,其他人都不理性,你最中肯?
作者: komorimomoww (大願 世界宗教本是一家)   2015-01-20 09:15:00
信徒&瘋子
作者: suckpopo (帥哥)   2015-01-20 09:59:00
可以討論~但是沒有實驗跟驗證精神~只會更多小阿姨
作者: RJefferson (Richard Jefferson)   2015-01-20 14:03:00
鐵齒的人不論用什麼方法證明都還是一樣鐵齒 沒用的
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2015-01-20 14:49:00
很多人來這裡看的也是驚悚類的 不是鬼怪類 兇啥?腦羞?
作者: lavern1001 (...)   2015-01-20 17:01:00
說得不錯
作者: kming327 (johan)   2015-01-20 17:43:00
去佛教的道場看一堆尼姑、和尚都有啊 只是看他要不要聊
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2015-01-20 18:32:00
我們不相信 就要有雅量 人家質疑你 就罵人? 真有雅量
作者: dxxxb (上班族)   2015-01-21 19:36:00
這樣的口氣只能給噓了
作者: twentyone (black jack)   2015-01-21 21:23:00
是不是巧合 是可以證明的 統計學一堆驗證方法
作者: AkaneTung (U_U)   2015-01-22 23:28:00
補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com