Re: [問題] 陰陽眼的證實

作者: vvindcat (阿喵)   2015-01-20 01:28:51
※ 引述《nasalconcha (燒毀)》之銘言:
: ※ 引述《jamesmagic (james)》之銘言:
: : 其實看到你這個問題~
: : 我覺得更奇妙的是
: : 台灣有乩童 靈媒可以問神明事情
: : 直接跟神明對話討論未來 問別人的想法和底細之類的
: : 甚至問乩童根本不可能知道的事情來驗證
: : 有這些功能的宮廟在台灣並不難找~
: : 這些全可以直接採證有神明存在的證據 而且非常容易
: : 怎麼從來沒有科學家大量飛來研究呢~? ? ?
: : 我這麼說並不是亂說的~
: : 小弟我在宮廟問未來前途 生活中的疑難雜症已有三年之久
: : 對於很多事情都能被神明預知和應驗已經早就習慣了
: : 剛開始當然是會被嚇得很毛
: : 可是現在已經無感了~
: : 以上想問問看有沒有人也想過的XDDD
: 這個我想超久的了XD
: 不過我的想法不是問事,而是擲茭
: 找一個能夠量化的對象,比如:台股之類的
: 更正:談錢傷感情,請自行帶入平均餘命、降雨量、流感疫情或什麼都好
: 然後把擲茭的預測跟實際結果拿來跑correlation
: 這實驗不但成本超低,還可以把不準的廟淘汰掉
: 更可以科學證明台灣民間信仰超威
: 看有沒有版眾要開個crowd-funding
: 買手機都要上網查評價了,拜拜這麼大的事跑統計做個ranking不過份吧
想了很久還是決定回覆這系列文
一般人看同件事物所產生的想法都會因人而異(還有度數也會影響)
有不同的陰陽眼類型也說的通
如果用科學不能證明或測量來評斷無形靈體存在與否,
那請問科學能證明宇宙大小嗎?
又為何能說宇宙無限大?
自然的定律與變化經由人的理解證明而變成具體科學,科學不能證明的事代表科學沒有進
步到能證明,而不是以偏概全認定不存在。
其實討論可以了解不同的想法與見解是很有趣的事,
但有必要說是神經病嗎?
還需要問有陰陽眼的為何不出來?
作者: CaptainH (Cannon)   2015-01-20 01:31:00
只要足夠大就可稱為無限大所以你的反問可說是相當無力…另外或許陰陽眼的確是因人而異,但就說了,這種不可重現又無從測量的事物,並不在科學的討論範圍遑論進步退步還有,我是不知道神明怎麼想,但若我已知麵有問題,我會直接叫你別吃麵而不是拐彎抹角叫你少吃辣
作者: poboq0002 (唉)   2015-01-20 01:39:00
看到前文就笑了一下 看到補非科學點又笑了一下 以為走到joke版
作者: nasalconcha (鼻甲)   2015-01-20 01:39:00
如果你真的很關心宇宙大小的話 可以看一下維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99下次發問以前先咕狗一下,比較不容易被笑...
作者: togg (好的~ 請稍等)   2015-01-20 01:49:00
到底想要表達什麼?
作者: vvindcat (阿喵)   2015-01-20 01:54:00
好吧,那再看看版上有沒有好的反駁點。另外辣的問題我的確是有問是辣都不要還是單指辛麵,結論是單指麵。那段時間真的蠻喜歡吃辣的,所以另外買別的辣醬吃
作者: edwdada (Ravior)   2015-01-20 08:24:00
https://www.youtube.com/watch?v=8M-fPeItbso給你參考 目前對宇宙有多大的觀點 這影片很有趣
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   2015-01-20 12:00:00
想表達甚麼?
作者: yourei (零葉)   2015-01-20 21:02:00
缺乏基本科學認知與邏輯
作者: seaping (())   2015-01-22 12:00:00
[科學不能證明或無法測量] 這句話本身非常不科學無法測量或證明的是現有工具, 只要用科學開發出確實能測定超自然現象的儀器,很多事情都會有答案對於尚待開發出儀器的事情, 不要輕易用[科學不能...]來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com