Re: [其他] 最近事件個人淺見

作者: ichch (渡船人)   2014-11-02 16:24:05
好不容易平靜的水面
你又丟顆石頭
那我順便再吹口氣好了
其實我從沒在本版發過文 也很少來這裡逛
通常是夜深人靜看完了八卦板的廢文 偶爾來這板紓解一下壓力
偶爾看到好緊張的故事 看完會有種很爽的感覺
我來說為什麼蘇大的文會引起一些反感
其實 不喜歡噓文是結果
為何會引起噓文? 才是整件事該討論的重點
以我的例子來說
因為逛板的時間比較短 通常除了看標題以外 主要是看推文數來選擇
我不認識什麼蘇大 我也一直覺得 不要以人廢言 或者以人推文
那天看到蘇大的推爆文 落落長 然後 真的一點也不恐怖
說明白一點 有點空洞 也許這是個人看法 但是真的一點也不恐怖
雖然飄板不一定要有飄 但是至少要有一點點讓人血壓升高的感覺阿
然後我往下看推文
一堆 "蘇大就是要推" 之類的
說真的 我很反感這種的 不是我討厭名人
而是我不喜歡因為是某人的文章 而去推 或者噓
如果一樣是蘇大的文 讓我看了很爽 我也一定會推
但是那篇 真的會想讓我噓
會噓 只有一個理由 "反詐騙"
這就像是我來到了一個陌生的地方 想找個美食
上個美食網站 看到一推人介紹
吃過以後 唯一想法是 我家樓下的攤販都比他好吃
對不起 我可能會得罪人 但是我認為名人也會有好文章和平淡的文章
不是因為名人 他的文章就一定讚
如果讀者能夠客觀的評論一篇文章 也許就不會有這麼多的糾紛
如果盲目的推爆某些名人的文章 最後只會讓這些名人為了發文而發文
他們會忘了當初很細膩的發文的那種初衷了
其實版主要不要刪文反而沒有那麼重要
應該說 如果沒有盲目的推文
其實 這篇文章也像其他某些平淡的文章一樣躺在上面
文章嘛 本來就會有些很好的 一些較平淡的
不一定要用很高標準去刪文
我覺得 應該是讀者去認真看一篇文章來推文
而不是因為人而去推文
才能避免日後同樣情形繼續發生
※ 引述《Zeke00 (齊克00)》之銘言:
: 先聲明,三位板主與蘇大我都不認識,絕無護航,以下為個人看法
: 1.不認為M板主雙重標準,理由如下,小黑蚊文明顯是反串,被刪正常(就算真不是,誰叫
: 你瓜田李下,反串技術又差),有人會說外星病文怎不刪,那我反問看見骨頭文也沒被刪
: 啊?(其實這篇也有反串之嫌,但人家技術好啊)這只能說有人故意藉此案將事情鬧大,使
: 板主內鬥浮上檯面!
: 2.蘇大此次被戰主因應是文中某些話引起(事後修文只算火上加油),但真的有這麼嚴重嗎
: ?一個用心創作的作者不能看重自己的文章嗎?(更何況是無償分享),有人會說噓沒那麼
: 嚴重,但相對於推,噓確實是反面意味濃厚,本板又不禁噓,若不推也可註解就好,硬要
: 進去無理噓再聲稱噓文是權力,這不是挑釁引戰什麼才是?回到開頭,蘇大自從大黃文開
: 始就一直被某些板眾攻擊,所以在文章前聲明不喜者勿入也無可厚非不是?沒想到有人就
: 藉此加以發揮,導致後續一連串爭端!
: 3.Y板主的切割似乎也有些爭議,據其說法是和M板主無法溝通後就乾脆不管,但此案鬧大
: 後還出來聲明『我在等,等M出包』,這實在使人觀感不佳,是最沒心機還是城府太深就
: 不得而知了!
: 4.F板主與M板主的不合究竟是從置底fb還是動物說話文開始已無可追尋(雖然F"自稱"是動
: 物說話開始),但兩人齟齬肯定早在此案爆發前,既然兩人互看不爽,很可能導致F籠絡Y
: 抵制M,意圖以群眾力量做某些事!
: 5.目前狀況最好不要使M下臺(若有其他案則例外),首先,M已針對刪文標準道歉,其次,
: 若真有排擠之事,M下臺只會遂了F的意,我也相信M下臺後Y是無法制衡F的!
: 補marvel
: 剛打完這篇去廁所,出房門時明明沒關,回房時門卻關著,家裡又沒其他人......
作者: tin989 (大張哥)   2014-11-02 16:30:00
推你
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-11-02 16:35:00
你這不適合用經驗回 要不要改標題?
作者: tanksu (imthebest)   2014-11-02 16:35:00
推 本來就應該這樣 一堆粉絲心態 嘖嘖
作者: ichch (渡船人)   2014-11-02 16:40:00
本來是要回文的 那我要另起標題嗎...
作者: shihjyun (Halongda)   2014-11-02 16:40:00
看到耀揚就必噓道理
作者: Yintsan (嘉義彭于晏之洋菜哥哥)   2014-11-02 16:46:00
我真的也不懂蘇先生的文筆還有最近那兩篇怎麼可以有這麼多人喜歡;也許青菜蘿蔔各有所愛吧
作者: Birdy (是是是)   2014-11-02 16:48:00
說真的,會鬧起來就是因為很多人反詐騙,然後粉絲就怒了
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 16:51:00
阿原文不就好適合經驗?
作者: Akirasbo (Akira)   2014-11-02 16:55:00
無法同意你更多
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-11-02 16:56:00
是阿版主先生 上一篇不知道有沒有違反版規呢
作者: Akirasbo (Akira)   2014-11-02 16:56:00
作者: setomoku (小木馬)   2014-11-02 17:04:00
推這篇 一針見血
作者: smallartist (皇阿瑪吉祥)   2014-11-02 17:05:00
我也是被騙的人之一,看完只覺得浪費好多時間看了落落長的字
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-11-02 17:22:00
粉絲不就愛盲從 頗呵小璇子那時候一堆粉絲被打臉 想到就好笑
作者: CorDura (摳肚)   2014-11-02 17:26:00
推 現在真的是亂七八糟
作者: s45352030 (水蕪璉)   2014-11-02 17:37:00
推你的觀點~!
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2014-11-02 17:38:00
推 我也是潛水眾 半夜上來看看紓解一下
作者: s1001bob (包子)   2014-11-02 17:38:00
認同你的看法
作者: ilikeeat (我 愛 吃)   2014-11-02 17:38:00
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2014-11-02 17:39:00
看到推推詐騙文 -> 結果是粉推還是祭品推就..無言
作者: santosgama (無)   2014-11-02 17:43:00
作者: ember240 (ember)   2014-11-02 17:49:00
陳說 內文的挖傷口跟老太太打壯漢很可怕說有腳底發涼的恐怖感
作者: milk4100 (回不去)   2014-11-02 17:51:00
中肯推 盲目粉絲
作者: domoto244   2014-11-02 17:51:00
作者: milk4100 (回不去)   2014-11-02 17:53:00
有些粉絲說不定沒看也推
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2014-11-02 17:55:00
這麼愛幫人做標記 那你是蘋果粉 蘇大粉 陳大粉 炸彈粉??反蘇大粉? 反陳大粉 反炸彈粉 反蘋果粉??如果蘇大真的有粉絲 也正如同大家說得如此盲目?那怎麼這篇文章沒有被噓爆呢???你們可是把那些粉絲的偶像 拿在腳底下踩呢!到底是誰理性 又是誰不理性呢 讓我們看下去
作者: aiko7575 (aiko)   2014-11-02 17:58:00
不得不推!我心底的話
作者: white910910 (攀岩)   2014-11-02 18:00:00
這篇中肯推!!!!!!!
作者: judogirl (想不出來)   2014-11-02 18:02:00
認同你的看法 一直不喜歡看到特定名人就推的做法
作者: vicky78340 (朔茵)   2014-11-02 18:06:00
作者: sophia6607   2014-11-02 18:16:00
中肯阿,我很喜歡蘇先生的文,但是之前幾篇真的很微妙而竟然一堆粉護航與罵質疑者是無聊人士,講難聽的我真
作者: singarst (青豆)   2014-11-02 18:18:00
以前很喜歡蘇大文,但近期的文章已無過去水準,充滿碎碎念......並且一直宣傳粉絲頁 ~.~
作者: sophia6607   2014-11-02 18:20:00
覺得原來詐騙事件與信徒無腦支持宗教亂搞頻傳是怎麼來
作者: wangsynnex   2014-11-02 18:22:00
未看先推&看到xx就推的都很盲目,看完常有浪費時間之感,但往往原po還真的以為自己是個大大
作者: lleh (小戥)   2014-11-02 18:34:00
同意
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 18:43:00
批踢踢現象,前幾樓會帶風向 (菸)是推是噓可以拿來參考文章可讀性,但是推噓和文章本身沒有絕對關聯。也就是說假如我今天在這篇文搞了個幽默,讓其他版友覺得我很好笑,也是有可能會有版友來推我的。或是今天某個版友是批踢踢名人,那篇文章被他的粉絲熱情推推灌水也是正常。我也被十推以上的文騙進去過N次,到後來就隨便了,有時候是鄉民在玩,推文比文章內文還有可讀性,你要討厭喜歡都可以,但是鄉民不太會屌你就是了。
作者: iamm (ttt)   2014-11-02 18:52:00
需要那麼認真嗎?我看到mayaman二話不說就推,純粹好玩而已
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2014-11-02 18:53:00
姑且不管版主的紛爭,單就那篇文的感想的話完全同意你
作者: Traume (促咪)   2014-11-02 18:56:00
推你,中肯
作者: lajji (喇機)   2014-11-02 19:07:00
中肯
作者: Iceascool (艾)   2014-11-02 19:09:00
真的有些盲粉 看到是主子就推 etc:必推XX..之類的
作者: tobytoby (新鮮肝)   2014-11-02 19:10:00
原po中肯
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:18:00
推Mad 還有 iam 這才是事實真相被詐騙就被詐騙 這也是PTT文化的一部分 沒有什麼
作者: ichch (渡船人)   2014-11-02 19:20:00
但是我浪費時間看了覺得沒甚麼的文章 卻不讓我噓的理由?
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:21:00
噓文也是文化的一部分阿(=ΦωΦ=) 你都那麼資深了
作者: soufong (Margaret)   2014-11-02 19:23:00
推!
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:23:00
這樣子看食記、表特、笨版、就可不會很累嗎?
作者: ichch (渡船人)   2014-11-02 19:24:00
所以當時會掀起一陣糾紛就是蘇大和粉絲無法接受噓文阿
作者: lyk191947 (kuan)   2014-11-02 19:24:00
名人文化本來就Ptt一環,不過蘇大的文真的不比以前
作者: scarletiris (亞理)   2014-11-02 19:25:00
推!
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:26:00
也體諒她一下吧 不是才剛病癒 或許是想急著和大家互動吧但是我的確比較喜歡他以前的文章我倒是覺得也存在很多人 無法接受 別人不喜歡噓文的事實每個人本來就有喜好 就跟部喜歡政黑硬要去一樣 令人費解
作者: janeyu0606 (啾皮)   2014-11-02 19:31:00
推你
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 19:36:00
名人文化是一回事,名人自己搞不懂ptt的自由風氣採到線是另一回事,大病初癒還是先在粉絲團溫暖自己就好,不然來ptt一個不好又回醫院了
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:38:00
PTT未必自由 現在就很多人不能接受 別人不喜歡噓文的事實
作者: mystyle0704 (Aree)   2014-11-02 19:39:00
中懇
作者: yokowind   2014-11-02 19:39:00
同意 啊就真的不恐怖
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:42:00
確實討厭xx必推 這種言詞 推是看文章不是看人確實有人文章幾乎都很好 但也可能有不好的文章
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 19:43:00
沒有人會接受別人的喜好是建立在限制自己絕對擁有的權利與自由上,這你明白嗎?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:44:00
當有盲目的推文時 就不要不接受別人用噓來反詐騙不喜歡噓文你可以不要看 就只是這樣
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:45:00
加油 再多想一點吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:45:00
你再可以噓文的版發文 當然是你接受這個版的規定
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 19:46:00
你可以說這噓無理,這噓幼稚,但你不可以說因為你無理幼稚所以你不可以噓,太過惡意板規有寫規制
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:46:00
真的不喜歡看到紅字 就去不會有紅字的板就好反正如果真的是粉絲 自然會追過去推的
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:47:00
多想一點吧^^連我這樣都不能接受 ....唉
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 19:48:00
加油,多想很多點吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:48:00
簡單說 我知道有人不喜歡噓文 我也接受 但我還是會噓文 因為這是我的自由你喜不喜歡噓文不能影響我的噓文權力
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:49:00
沒有人說你們不能噓阿 (=ΦωΦ=) 要噓就噓這是PTT文化人家也能不爽你們噓 就這樣 如果你要連別人這種權力都剝奪那不是打高空 是什麼?所謂的自由 如此廉價?她限制 刪你們噓文水桶 檢舉就好
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 19:51:00
…你是不是沒看過蘇大原文?
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:51:00
我覺得和這裡的人談自由 是一件很可笑的事情 就這樣我看過 然後呢?你想表達什麼?你不會也不准我這樣想吧(笑
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:52:00
所以桶她阿 有那麼難懂?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:52:00
沒人不准你這樣想阿 是有別人不準別人噓他文這邊也沒再說你怎樣 表達自己立場罷了
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 19:52:00
哈哈哈,所以捅他,哈哈哈哈
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:53:00
有阿civ針對性很高阿
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:53:00
就像你也只是在表達自己立場一樣
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 19:53:00
我覺得你們都不是不講理的人 mO是在說板友與板友間對不
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 19:54:00
立場的尊重與容忍 而vic是在說發文者對板友的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:54:00
某蘇那篇文算是做了很多不太該做的事情
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:55:00
但是目前板規對她這類行為沒有規範不是嗎?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:55:00
禁止噓文 修改文章 最後逃跑自刪 都很容易引起不滿而那篇文章本身就不是什麼優質文章 多種加成的結果再來就是類似的文章卻被版主砍 開啟新戰火這樣
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:57:00
目前板規沒有禁止他這樣的行為 所以他的自由但是大家可以把他噓到自刪 也是自由
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-11-02 19:58:00
但顯然不少人對於這樣的結果是不滿足的..
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 19:58:00
謝謝mil幫我解釋 (=ΦωΦ=)所以該從板規著手不是嗎? 不然蘇大消失 下一個一樣又要如何
作者: jky823 (顆顆顆)   2014-11-02 20:01:00
中肯
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 20:07:00
就我而言 覺得板規保持這樣也無不可 反正推噓雙方可以容忍對方存在就好了 但要改板規我也會贊同 但方法可能要由不滿現狀的人提出比較有實效 符合需求吧
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 20:10:00
問題單純就是爭議文,版主要怎麼處理到服眾?
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 20:11:00
我也認同保持現狀可 但是有人如果無法忍受不同態度 例如噓文者 不爽不能隨便噓 發文者 不想被噓
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 20:11:00
問題是不滿的人現在大部分想採取的方式不是改板規 而是
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 20:12:00
我很樂見它們提出解決辦法..
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 20:12:00
像這篇一樣想阻止反對立場的發言對吧
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 20:13:00
至於要不要公開Line對話,或到底f和y有沒有排擠m,m是不是故意不溝通,f是不是邀蘇回來挖坑給m跳等等對版務沒有實值幫助的問題,不在我關心範圍內。
作者: dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)   2014-11-02 20:13:00
應該不是飄板發文不一定要有飄點吧,而是這裡本來就不叫飄板鬼板什麼的,發文本來也就沒限制一定要鬼要恐怖……
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-02 20:14:00
是阿 其實我滿佩服mil總是能一眼看出癥結點
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 20:15:00
謬讚了 T_T 我覺得我也有很多需要檢討自己的地方
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 20:18:00
版主之間溝通版務的過程如果不想起爭議,就最後彙整討論結果,讓三位版主都看過並取得三位版主的同意,同意這個結果是大家的共識,再乾脆放到版上算了。公告在發布之前也可以再次對著版規檢查是否符合版規規定,避免出錯(寫作業寫完,再自己檢查一次阿!)
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 20:25:00
Mad之前我也像你一樣 一直想要要求板主三人協調好 但我發現那是不可能的事了(遠目
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 20:26:00
marvel點本來就自由心證,版主要怎麼判都可以,重點是能讓版友覺得你的判決是有依據的,你今天說有養貓貓說話沒m點,那明天版友說他沒養覺得超m,你要怎麼讓他心服你的判決依據合理?milddawn版友不要洩氣,溝通是他們的事,我們旁邊的人頂多出出意見,但是協調結果不在我們的控制範圍內,因為他們也沒有義務要接受我們的意見(攤手)而且溝通版務也是他們版主要做的事,裡面有矛盾,他們要自己努力處理,我們在外面搖旗吶喊,對他們有沒有幫助也是他們自由心證。放下吧,和我一起搬凳子吃雞排喝珍奶,不要難過 XD
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 20:32:00
恩~對方的確沒義務要接受自己的意見 這樣一想就好多了~真的 還是吃吃雞排比較歡樂 哈哈~
作者: basketone (Mars)   2014-11-02 20:41:00
說中肯的全部沒有因為蘇大就推嗎。。
作者: annatzang (安大娜)   2014-11-02 20:58:00
你覺得不Marvel 別人覺得很Marvel推 等於盲目嗎我覺得板眾在下面推噓都無所謂 板主有帶板上風氣會比較好 畢竟板主也是大家選出來的就算有所謂粉絲 不管名人好文爛文都推 也不是別人能管板規沒規定不能盲目推啊 所以問題還是會回到板主群的處理標準 那板主群現在遇上了矛盾 就大家一起溝通解決就醬而已 去抨擊誰是什麼粉 盲目什麼的 無意義
作者: catalase (不停的衝刺)   2014-11-02 21:29:00
台灣人長腦不用腦,跟選舉一樣只會看顏色投票
作者: pchion2002 (Q_Q)   2014-11-02 21:32:00
同意 看到蘇大文 即使爆 也直接略過
作者: Roia (自創人物失控)   2014-11-02 21:36:00
我就是蘇大粉啊,但那幾篇爭議文我也覺得不Marvel所以沒有推,這樣可以說這篇中肯吧?那些xx必推其實就跟笨版的版規酒一樣啦,ptt的文化風氣就是這樣,根本沒辦法禁止..不讓人推文,就跟禁止人家噓文本質是一樣的啊~重點不在這裡吧!
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 21:52:00
我是無法理解同一個人為甚麼需要在同一篇文章底下連噓
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-11-02 21:53:00
作者不准噓就算了 底下一堆盲目粉也跟著攻擊噓文者
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 21:53:00
十六次這麼多啦 意見不同而已又不是有甚麼深仇大恨這樣只要討厭誰是不是就可以花時間把人家文章洗到xx
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 21:59:00
樓上有道理欸,那是不是限制推噓文次數比較好像?沒有像......= =a 多一個字啦
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 22:01:00
推樓上
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 22:03:00
可是我有時候看到很珍稀類好文會忍不住回去再推一次,怎麼辦 Q3Q"好的文筆,優秀的文章是可遇不可求,想要多鼓勵阿!Orz
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 22:08:00
我覺得上限可以不同啊 譬如推三次 噓兩次 之類的畢竟作者是種需要被鼓勵的動物嘛
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 22:12:00
愛攻擊噓的粉讓他攻擊 愛噓也讓他噓 但是推噓文內容都要是在討論文章 不能攻擊人 如果他能噓到XX 但噓文內容都是在文章範圍內 講得很好且有理 我覺得是不能禁止他噓的
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 22:14:00
這應該分開看 我覺得 噓是他的自由 但是噓不應該無限制講得有理是值得鼓勵的 但是無限制的噓則否 應該分開看
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 22:15:00
但若噓文內容空白 或只是在repeat 這才算影響他人權益
作者: cindymorita (Cindy)   2014-11-02 22:15:00
到底誰是蘇大?
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 22:16:00
^ 甚至開始人身攻擊
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 22:16:00
要讓版友推文更容易閱讀 我反而還覺得發文者可以在推文混雜時 修正推文的順序蘇大是一位科幻作家 也是本版使用者之一
作者: beforelin (旋轉冰淇淋)   2014-11-02 22:21:00
同意推
作者: liuwu6 (對阿對阿)   2014-11-02 22:25:00
b(⊙▽⊙)
作者: jy924t (小Q)   2014-11-02 22:27:00
我是先看推文數再看標題決定的XD
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 22:29:00
其實如果我惡意要搞人,是可以兩三句噓一次,等到底把在噓什麼講完,也差不多文章推文次數也歸零了 XD要鑽漏洞很容易的時候,版規就變成防君子不防小人
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-02 22:30:00
還沒吵完喔 你們的問題就是太執著"經驗"還是"創作" 板規清楚寫明"經驗"一定要有鬼怪或超自然 獵奇血腥驚悚不管是不是真實經驗 一律只能放在創作 蘇大跟小黑蚊兩篇都放在經驗 找板規的標準理應都刪 只刪小黑蚊當然是雙重標準 但主要原因應該是板主對板規的解釋不熟
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 22:33:00
ㄜ 但是板歸止血獵奇血腥"的小說"也 要把傷病經歷歸過去可能要先發表一個認定標準 或是範圍的公告才行或者可以用個更容易的方式 就是增加分類[傷病經歷]
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 22:35:00
唉 法律訂再細也會有可鑽漏洞之處 執行跟接受判決的也都
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-02 22:35:00
然後把夢境文也歸進去 似乎更方便一些
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 22:42:00
照gg的說法那應該用分類錯誤刪,板主是用無飄點刪,後續回應亦為"不marvel,劇情發展正常,反串",雙重標準應該是其個人主觀所致
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-02 22:43:00
要怎麼修訂板規 是之後的事 現在的板規就是兩篇都不能放經驗 明明很簡單的東西 還能有爭議
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 22:48:00
現在板規來說,marvel點薄弱的文章不能存在板上任何地方
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-02 22:49:00
vicious666 法律上 如果你犯一個罪 適用兩條法律 那麼就要判較輕的那個 這是被告的權益 所以 沒飄點放經驗 可以用沒飄點刪 也可以用分類錯誤刪 兩個都適用 所以正常法律上可以主張說 要刪可以 但只能用較輕的那條 至於這邊要用較重較輕或合併計算或板主心情 就看板規有沒有另外規定
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 22:51:00
我是認為板主覺對沒有像你想的這麼周詳,看不爽就刪了( 復ゝ`)
作者: im87 (Smo_可)   2014-11-02 22:52:00
推這篇 其實大家都希望看到多一點優質的文章吧? 何必一直在care這些事情 看的順眼想推就推阿 最近真的少了很多翻譯文有點小難過...
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 22:54:00
我不太懂m大所說的,為什麼要限制噓文不如全面鎖噓呢?再請m大講講你的看法 :-)
作者: cincia (星希亞)   2014-11-02 22:54:00
不恐怖就算了還跩個258萬惹人反感
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-02 22:57:00
vicious666 我本來以為是板規的問題 結果板規明明把標準寫得很清楚 現在是板主法學素養的問題 其實這還比較嚴重 三條路給你們啦 第一種板主改進 第二種大家忍耐 第三種直接罷免 沒第四種
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 22:58:00
要算次數在執行上太麻煩了啦XD
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 22:59:00
我支持限制噓推次數,是希望版友重視自己的權益,比如說投票的票一人就一張的話,才會重視自己手上那張票要投到哪裡,如果都不限制,每個人都有無上限的票,愛怎麼投就怎麼投,那他也不會重視選票。
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-02 22:59:00
跟現實很像不是吧 現實中我們是選第二種啦 哈哈 我看飄板也選第二種好了
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-02 23:00:00
喔,如果是批踢踢系統沒有這個功能,那確實無法執行不如不要執行呢!
作者: siaomu (變種羊)   2014-11-02 23:04:00
推以文章質量決定
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 23:10:00
翻譯gg的話:吞下去就對了啦XD 人生果然就是這樣嗎Q Q
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-02 23:11:00
如果逃不掉就喬姿勢享受這樣
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-02 23:21:00
飄板板主任期是多久?? 感覺像無限期 幹嘛不偷八卦板制度來用
作者: peter555565 (peter555565)   2014-11-02 23:21:00
就算要限次數也沒道理是推可以比噓限制少,尤其理由是作者是需要鼓勵的也太好笑了吧XD 要不要鼓勵明明是個人自由,卻想把他自己的預設立場規定於版規限制中!
作者: Biscuitscu (一切都是最好的安排)   2014-11-02 23:24:00
蘇的文章真的不好看阿~他到底是誰怎會被說成名人。寫一大堆看的好不耐煩
作者: AvriLavigne (艾薇兒®)   2014-11-02 23:37:00
那些無腦的推文 就原諒他們吧 他們根本不知道在推啥
作者: shharon2323 (fish)   2014-11-02 23:40:00
紅明顯等等推回來所以樓上很多樓的意思就是你可以隨便噓但別人不可以隨便推所以樓上很多樓,你噓就是民主,別人推就是盲目,是這樣嗎?
作者: bolin1991 (ohohoh)   2014-11-02 23:41:00
蘇先生的冗言贅字真的很多= =從沒喜歡過他的文
作者: shharon2323 (fish)   2014-11-02 23:43:00
推回來那些無腦的噓文 就原諒他們吧 他們根本不知道在噓啥
作者: kidkenyen (沒調理過的昂庫)   2014-11-02 23:45:00
像我不是紅明顯只是想當第一個噓的結果失敗所以手賤0.0
作者: cloudya07   2014-11-02 23:46:00
只是覺得想噓的人不必因為作者不喜歡收到噓文就噓得更兇吧,凡事都留點餘地嘛!大家應該都可以體會人都不喜喜歡被批評的感受吧。想推的人也不必因為噓的人持不同意見而跟對方爭執,畢竟這是個民主的社會,只要不涉及人身攻擊或侵犯他人的言論都該被尊重的!
作者: milddawn (麥)   2014-11-02 23:52:00
marvel板經過這兩次事件,的的確確非常需要任期制!!!!!!可能任期不用像八卦那麼短 一年選好幾次 但可納入板規
作者: cloudya07   2014-11-02 23:57:00
至於蘇大的文好不好看,這就比較見仁見智了,我個人是滿喜歡某幾篇的,例如「中山街」、「霧夜的怪事」。但我覺得像「外星病攻擊」這種marvel點有爭議的文章就不太適合擺在marvel版了。
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:07:00
不要燒女巫 是制度的問題燒女巫有什麼意義 就算蘇大被噓到倒噓到怕噓到十年不准發文制度又問題不修正一定還有第二個第三個蘇大
作者: cloudya07   2014-11-03 00:16:00
認同gg所說的不要燒女巫。
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:18:00
那是柯P講的 我只是拿來應用 人要有中心思想 才不會左右搖擺
作者: a031405 (a031405)   2014-11-03 00:20:00
推推
作者: AvriLavigne (艾薇兒®)   2014-11-03 00:25:00
有人誤會我的意思了 我是說XXX必推這種無腦推文不是指這篇的推文
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:25:00
可是我不覺得有任期制的必要...當得好的為什麼要限制時間讓他下台,當得好的就繼續當阿,當得不好的自然會被申訴或罷免,每次一直投票很累阿,覺得沒那必要marvel也沒大到像八卦那樣...
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:36:00
申訴罷免很簡單嗎 上次什麼藍天門...呃 算了 台灣人的小確幸需要靠健忘和人情味維持養分
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:40:00
要酸人之前能不能先看清楚重點,看一下第二句好嗎
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 00:44:00
gg大概也是有一大部分在酸現在政治 不是針對你啦 好啦你們不要吵起來 不然光勸架我就飽了我要去碎覺! 有時間再來跟你們一起討論 不要吵起來 再會
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:49:00
沒酸阿 健忘是不計較 也是孔子說的"恕" 人情味更是台灣最美的風景 我覺得如果所有板友都能提升健忘和人情味的雅量 這些爭議都能let it go 世界和平
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:50:00
掰 繼續掰阿 呵呵往上一看才發現原來是你提的任期制 難怪有人提出不同的意見反應就這麼大~算啦,不跟你多計較囉~
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 00:51:00
靠夭XDDDDDDD 算了 我累惹
作者: Surffie (Surffie)   2014-11-03 00:52:00
因為有無腦林迷 林酸因應而生 nba生態也吹來這了嗎
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:54:00
我沒提任期制喔 我只是問這裡板主是無限期的嗎 提的是別人不要抹黑潑糞 不過我想你這麼有人情味 也不會記恨很久啦
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-11-03 00:54:00
推~盲粉實在有夠討厭
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:55:00
"幹嘛不偷八卦板制度來用" 剛推文自己就忘啦^ ^?這麼明顯的東西還想睜眼說瞎話 繼續酸阿~~
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:55:00
對了 為了表示我的誠意 偷偷跟你說 林鳳營買大送小促銷 趕快去買喔
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:56:00
謝謝,這種東西你自己慢慢享用即可,我可消受不起
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 00:56:00
真的 我忘了耶 呵呵 我是台灣人嘛 健忘是我的小確幸養分阿
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:57:00
千萬不要開地圖炮打所有台灣人啊 也身為台灣人的我感覺真不開心~
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 00:57:00
哈哈哈哈哈 我來幫gg大翻譯一下他的意思是說,親~別忘了上次藍天門的事件,那次要申訴罷免花費好多功夫非常不容易呢你考慮考慮看看是不是有任期制會好些~
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 00:58:00
這樣說不就好多了嗎 是在酸三小朋友的 好好講話不行?
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 01:00:00
哈哈哈哈哈他需要翻譯碗粿 XD
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-11-03 01:00:00
不過回到正題,藍天門事情我也經歷過,還是不覺得這個版有需要到任期制,比這個版熱門的還有20幾個,有任期制的也才八卦版,也許版務剛上手就要下台了?就像我前面推的,做得好的就繼續做~
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 01:03:00
把任期拉長 投票天數縮短 又不用每次都要親自投到票不可 相信板友的選擇咩 就算板友選錯人 反正還有下次可以選
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 01:05:00
碗粿滾去睡了,大家加油~台灣加油~(飛吻)
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 01:05:00
很多技術性的部份都可以修改 重點是本質
作者: ball81612 (球球打球被球打)   2014-11-03 01:06:00
中肯推
作者: philandsam (盛小王)   2014-11-03 01:07:00
沒錯 同意原po 不能以言廢人 但也很討厭以言推人啊看到那些逢某某就必推的言論會覺得那些人怎麼這麼愚昧只不過就是個網路上的陌生人 你不認識他 他更不認識你
作者: evelyna (evelyna)   2014-11-03 01:08:00
推!那篇文章看完一點都沒有恐怖感 但是還是爆了?
作者: philandsam (盛小王)   2014-11-03 01:09:00
有必要這麼推崇 奉為圭臬嗎?
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2014-11-03 01:12:00
要推要噓是個人自由沒必要批評 問題在於板主的執法標準 不能說只檢討發文的人卻讓板主置身事外 越講越有既視感 不講了
作者: GPVUPFU (GPVUPFU)   2014-11-03 01:16:00
簡單講就是讀者素質問題,盲從。
作者: almond77 (杏仁)   2014-11-03 01:36:00
看完那篇覺得我看了什麼……
作者: greensh (綠眼)   2014-11-03 01:36:00
誰有懶人包......
作者: syingmiss (marvel)   2014-11-03 01:39:00
同意 我知道蘇大很有名也看過他文章~但只推認同的好文!
作者: Nono1986 (竹子姐)   2014-11-03 02:00:00
確實是覺得被詐騙還不能噓有點鳥
作者: ionchips (ION)   2014-11-03 02:27:00
他以前的文章我是覺得不錯 最近是沒在注意 事件那篇也沒追到@@
作者: Junticks (窮踢客)   2014-11-03 02:39:00
推~我自己不的都原因除了被推文數騙進去之外、還有標題、記得那是“外星細菌”之類的。而文中也一直強調那是外星細菌。啊可是不就是地球細菌嗎???何必要這樣硬是想滿足飄點?而且滿足的很失敗= =而且我認為不應該說些什麼:不爽不要看。我都看完了還有被騙感、你講什麼不爽不要看?飄版可以這樣用的話那我也可以來硬掰一些文、然後叫那些不爽的人滾啊= = 這什麼道理啊?
作者: aceg502 (aceg502)   2014-11-03 02:47:00
都看一半就噓了 看完都覺得好浪費時間
作者: tommyjyyang (tommyjyyang)   2014-11-03 02:51:00
這不推不行
作者: unique1025 (布~)   2014-11-03 03:05:00
同感
作者: wangyl (尋找一個人)   2014-11-03 03:13:00
有道理推
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 03:48:00
============紅的明顯對不起============讀者看一篇文章內容來推,而不是因為作者而去推,這個想法很好!可是這個想法不能避免日後同樣情形發生!!!你可以說這噓無理,這噓幼稚,但你不可以說因為你無理幼稚所以你不可以噓你可以說這推盲從,這推詐騙,但你不可以說因為你盲從跟風所以你不可以推推噓互相容忍接受,日後的情形才不會繼續發生!!!!!!!!!!大家可以看一下這篇第9頁開始的推文 普利斯!!!!!!!!!普利斯!!!!!!!!!普利斯!!!!!!!!!=======紅的明顯對不起============(對不起vicious666借我引用一下你的推文)
作者: cwjing (cwjing)   2014-11-03 03:52:00
推樓上和666大大
作者: ja10132 (Rita)   2014-11-03 04:16:00
我也是看推文數或是標題選擇閱讀..... 不認名人
作者: KeyFSN ( ~☼☽✩☁~ )   2014-11-03 06:37:00
作者: amazingalec (amazingalec)   2014-11-03 06:37:00
推,只是想看個好文章啊...
作者: cloudin (☁雲應)   2014-11-03 08:24:00
作者: isis288 (Chole)   2014-11-03 08:34:00
認同此文
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2014-11-03 08:41:00
我覺得現在飄版九成的文章都不恐怖耶,連讓我背脊冷半秒鐘都辦不到,很多爆文都是這樣,我該不該每篇噓一下?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-11-03 08:44:00
跟樓上同感
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-03 08:49:00
我的想法同mil 不能本末倒置
作者: stevexbucky (zz)   2014-11-03 10:38:00
推這篇真的被騙進去看
作者: donkey221 (驢子)   2014-11-03 10:53:00
覺得蘇大以前那些當兵的真的都很驚悚刺激,看了完全會想再看,可這次泰國這篇說實話真的沒什麼很恐怖的啊…可推文異常的高不知道再推什麼
作者: Birdy (是是是)   2014-11-03 11:30:00
樓上,這就是出現很多人說「一堆腦殘粉」的原因啊先不論這言論是否過當,很多人是真的看到那個ID就興奮了而那個ID對於有人不喜歡他文章這件事情,居然感到詫異與生氣.......虧他自稱他是大師、是作家,果然真的是「自稱」。連公開場合會接受到反對意見這種事情都不能接受.....更何況一開始噓文針對的都是不夠marvel,而不是文筆。然後就惱羞說,不爽不要看.......根本就超級中二的 = =在marvel版觀眾要求看到marvel點根本理所當然,也沒人身攻
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2014-11-03 13:24:00
你我都推了一把
作者: CFPFO (CPA)   2014-11-03 14:02:00
作者: gary60419 (怪怪)   2014-11-03 14:18:00
作者: ZW0523 (JFK)   2014-11-03 14:40:00
蘇的那篇文根本當自己個版,看了就討厭
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 14:43:00
喔~原來噓可以隨便噓 推就得要認真看才能推 是這個意思?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2014-11-03 15:19:00
作者: bottony20 (封徵)   2014-11-03 15:48:00
管真多
作者: Birdy (是是是)   2014-11-03 16:01:00
milddawn,現在狀況比較像是噓必須言之有物or清楚說明才能一般人就算不怎麼喜歡也只是用箭頭討論吧~~~你可能講反,是噓的人被要求很多這樣
作者: jcwgary (carlkarl)   2014-11-03 16:11:00
補血 原po管真多要你管?
作者: hwview (我的幸運色是藍色)   2014-11-03 16:16:00
推+1 看到那篇時我也有相同感覺
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-03 16:22:00
同意
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 16:27:00
Birdy我看不懂你打的QQ 你覺得我的意思是什麼我那句噓文只是在酸上面某些推文用的而已XD簡單來說有的人想要控制別人不能亂推文 別人可以不管他說管真多 也可以像jcw說管真多要你管 這才是真正自由a PTT
作者: Birdy (是是是)   2014-11-03 16:44:00
恩....啊....好,沒事!! 換台 (飄走)
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 16:46:00
想逃! 哪裡走?(抓)
作者: catalase (不停的衝刺)   2014-11-03 16:48:00
腦殘粉的腦殘推文,看了真昏倒。
作者: rita74103 (我愛青木沙也加)   2014-11-03 18:14:00
就很多腦粉阿,
作者: echox7321 (哇哉)   2014-11-03 20:20:00
作者: blissful (本末倒置)   2014-11-03 21:59:00
推 超多腦殘粉 最好看到某人ID就必推 這啥邏輯
作者: milddawn (麥)   2014-11-03 22:58:00
:D :D :D
作者: quai147147 (無所不食)   2014-11-03 23:39:00
純噓
作者: shadleheart (海上狸貓)   2014-11-04 02:59:00
中肯
作者: michaelvcd3 (意載京城武)   2014-11-04 08:29:00
推!!
作者: fuldkxu   2014-11-04 11:08:00
完全正確~
作者: Rilakbaby (樂樂)   2014-11-04 11:53:00
支持反詐騙
作者: ljuc80 (chu)   2014-11-04 13:33:00
推你的觀點中肯
作者: asd7486 (Shirley)   2014-11-04 15:30:00
我一看作者就不進去看了 詐欺遊戲啊
作者: vivi0304 (嘎嘎)   2014-11-04 16:27:00
有些點太牽強.像上篇水龍頭流出黃色紅色都算marvel.那鐵繡會感到非常莫名其妙的
作者: minoru244 (minoru)   2014-11-04 16:36:00
推你...
作者: nekoprincess (喵喵)   2014-11-04 19:41:00
覺得中肯。
作者: iwenko (阿文)   2014-11-04 23:20:00
我也覺得他的文挺普
作者: blackrhyme (維尼寫詩)   2014-11-06 10:09:00
本來就是這樣,最好他的文章都不能噓,我還被嗆不歡迎你來看我的文章,很厲害是嗎
作者: whyhsu (whyhsu)   2014-11-06 14:39:00
我也不喜歡某某必推,某某必噓
作者: gameKyle (gameKyle)   2014-11-06 19:54:00
推,只想好文章+1
作者: fantasy8426 (波路狼)   2014-11-07 05:07:00
作者: crooookie (my縫is5987987978)   2014-11-07 06:01:00
以前曾看過蘇大的文,很喜歡也很有風格,這陣子回來一看到文章就想到是否蘇大寫的 果真! 剛回來第一篇因寫的很棒 有推! 最後幾篇我是不知什麼情況 默默潛水文看完再推,文章也比較能確保品質所在
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2014-11-07 13:04:00
正解!
作者: panda0366 (套裝網襪OL好正^^)   2014-11-10 13:03:00
蘇大的鄉野奇談很好看,可以 知道一些歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com