先來釐清一下幾種認為是假的理由:
1."邏輯敘述不合理"，有矛盾。
=> 人的記憶、敘述和本來就不會那麼嚴謹。真要挑的話，有bug的文恐怕還不少。
2.不合情理、"男友po文，女友竟然不知道?"、"脾氣太好、不合理"
=> 質疑的人大概自己做的每一件事都會向女友報備。
=> 啊就脾氣好啊! (生氣的話，人也會說是"惱羞成怒"吧!?)
3.不合一般對阿飄的常識。
=> 誰規定阿飄的常識一定是正確的? 見飄的有幾個? 所以有人說鬼最好畫，因為沒幾個
見過，所以要怎麼說都行。
4.精神病。
=> "飄"，本來就易與"精神病"牽扯不清。從哪個角度來看而已。從醫學的觀點來看是精
神病。但從宗教的觀點來看，精神病常常是因為被飄影響的關係。
5.創作? 經驗?
正因為marvel事經常只是主觀經驗，所以旁人要如何證明是創作或經驗呢?
我什麼都沒看到，卻說有看到什麼。旁人要如何證明是假呢?
又比如說，我說我做了一個夢，其實我根本沒做那個夢，這有辦法證明嗎?
當然作者在敘述時是可以有"創作"意識的，逕以標以"創作"可以。
但若作者主觀認為其為"真"呢?
感想:
marvel的事，很多本就出自主觀，除非具有創作意識的作者本人自承，
不然實在很難去證明"真"或是"假"的啊。
又:
但從這個case我覺得還是有辦法去證明是否為真，如果"欸"真的存在的話，
他又具有一些能影響物理世界的能力的話，只要設計一個嚴謹的實驗，或許就可以推論。
但這就需要當事者配合實驗了，如果當事者不願、不想或沒興趣配合呢?
(畢竟沒有誰是一定要在群眾壓力下配合演出的)
那事情不過又回到了原點，而"沒辦法證明存在，也不代表不存在"就是。