Fw: [申訴] 不服 L_HappyLivin 小組長判決

作者: Jaies (雞肋)   2013-10-20 01:17:18
※ [本文轉錄自 L_HappyLivin 看板 #1INynId5 ]
作者: jobli (老鼠扛刀,滿街找貓) 看板: L_HappyLivin
標題: Fw: [申訴] 不服 L_HappyLivin 小組長判決
時間: Thu Oct 17 19:38:56 2013
※ [本文轉錄自 jobli 信箱]
作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: About_Life
標題: Re: [申訴] 不服 L_HappyLivin 小組長判決
時間: Sun Oct 13 14:47:19 2013
一、Marvel板板規
1.3 發文罰則
1.3.1 嚴重違規
未滿50字文 (若回應他人文章請用推文,賀文不在此限)
以上文章違規一律劣退並水桶一個月
張爸文與王浩宇文將通報站方砍帳
二、群組檢視本案違規原文,使用者 shamanlin 所發表之文章,修文前
即未達 50 字,修文後所補充字句均為回覆使用者之推文,非補充
原文的內文論述。「回覆他人推文」並不屬於原使用者欲論述的
「主文」。
故群組認為,經板主 Jaies 提醒使用者 shamanlin 需補充內文字數,
使用者仍未改善,板主 Jaies 仍可依板規懲處。
故群組針對此「特殊事由之板務申訴案」,予以改判,判定已違反
Marvel 板規「未滿50字文」,並將判決結果轉知 HappyLiving 小組長
jobli。
三、看板事務申訴案,若板主不服小組長判決,認屬特殊事由之申訴案,
可檢附判決結果直接上訴至群組板 (判決文可視為小組長的判決理由
說明)。
因使用者 shamanlin 並無看見板主 Jaies 至 About_Life 板提出上訴,
且板主 Jaies 回信未告知使用者 shamanlin 欲跟組務溝通後再上訴至
群組,致使用者認為板主係拖延判決,並故意違抗不服從小組長的判決,
小組長 jobli 始公告警告判決處分。
因群組已針對該案做出改判,建請小組長 jobli 協助撤銷板主 Jaies
的警告處分。
※ 引述《Jaies (傑斯)》之銘言:
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據,請先行轉錄至組務板,再修改文章標題。)
: 1. 特殊事由之板務申訴案
: 2. 看板監督權
: 3. 組務板檢舉、申訴案
: 申訴人:Jaies
: 申訴之小組長:jobli
: 申訴事由:
: marvel板因某篇內文未滿50字的違規文(附1)申訴至小組,小組長在未照會
: 讓板主表達下即做出判決(附2),內文原因第二點對於板主群相當的不尊重
: ,小組長在未與marvel板板主們溝通的情況下,即以自身的刻板印象來做出
: 判決。另外判決文內提到板規引用不當這點個人完全無法接受,板規或許不
: 夠周全,但個人並不覺得引用不妥,反而感受得到其對於本板板主們有相當
: 程度誤解,本人對此深感遺憾。
: 9/04 shamanlin □ [申訴]Marvel版主Jaies不正當判決 (附件1)
: 9/07 jobli □ [公告] shamanlin 申訴案 (Jaies敗訴) (附件2)
: 9/11 [備.忘.錄] ◇ (jobli) Re: [公告] shamanlin 申訴案 (附件3)
: 9/15 jobli R: [公告] shamanlin 申訴案 (附件4)
: 9/15 shamanlin □ [申訴]Marvel板主Jaies無視組務判決公告 (附件5)
: 9/15 jobli □ [公告] shamanlin 申訴 Marvel板主Jaies (附件6)
: 因按照規定對於判決不認同,需先與判決者後才可上訴,故於9/11寄信(附3
: )溝通,但經查詢jobli從9/8就未重新上站且未閱讀過新郵件,一直到9/15才
: 收到回信(附4),但原申訴者等候過久又於小組提出申訴(附5),小組長在
: 回信後的29分鐘在小組板對於再次申訴案對我做出警告處分(附6),對此我
: 深深提出嚴正的抗議,小組長完全是陷我於不義。
作者: sean7585 (飄 楓)   0000-00-00 00:00:00
這是什麼0.0?
作者: LayerZ (無法如願)   0000-00-00 00:00:00
看起來像版務公告..
作者: AaronEckhar (Aaron)   0000-00-00 00:00:00
好複雜 看不太懂
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   0000-00-00 00:00:00
感覺起來回個文不到50字就要水桶一個月是重了點...
作者: bary123 (QQ)   0000-00-00 00:00:00
置底不是在討論版規? 你覺得重怎麼不去發表回應一下
作者: keyboy (唯心)   0000-00-00 00:00:00
如果違規版主勸導後依然固我 那也是應該的
作者: DKL7392 (是非只因多開口)   0000-00-00 00:00:00
簡單來講!版主被小組長記的警告被退回了~
作者: TIGERxDRAGON (貓翅膀v( ̄︶ ̄)y)   0000-00-00 00:00:00
好複雜,有鬼打牆的感覺
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
懶人包: shamanlin 發文不滿 50 字被水桶
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
shamanlin 向小組長申訴說他修文後有達 50 字小組長判決 shamanlin 出桶
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
板主 Jaies 不服小組長判決,上訴至群組長
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
上訴期間 shamanlin 又向小組長申訴板主拖延解桶小組長記了板主一支警告
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
最後上訴結果出爐,就是這篇
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
判決 shamanlin 修文回覆推文不算「內文」
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
因此 shamanlin 回去泡水桶
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
另外上訴期間未解桶不算「拖延」,因此撤銷警告
作者: kintalo (Minas)   0000-00-00 00:00:00
哪來這麼多破事…乖乖寫滿50字不就好了…
作者: tactical (無一而定)   0000-00-00 00:00:00
推懶人包XD
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
這懶人包錯了,當初申訴時是jaies自己也叫我去申訴的結果我申訴了,他完全沒回應,等小組長判決後開始裝死
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
期間我寫信給jaies他什麼屁都不回,況且組務版規明定判
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
決依歸以版面公開文件為準,結果jaies想私下了事
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
他擋下判決十幾天才被小組長認定拖延解桶而警告而不是PEIRON說的一開始就上訴到群組長
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
然後他上訴群組長的內容也是鬼扯,jaies自己叫我去申訴我也跟他說我要去申訴了,結果他居然跟群組長說小組長
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
小組長完全被給他表達意見的機會 (申訴期間三四天他自己
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
三四天鳥都不鳥,判決輸了才用私信亦非公開版面小組長當完全不給他然不鳥他。
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
修文內容算不算補充原文字數的認定,不同人見解不同也就
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
算了,但Jaies無視程序的事實跟證據就攤在那,群組長只聽信他一面之詞我又不能發言只能說無言
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
喔喔 樓上還在呀?我 8:44~8:45 的敘述是根據本篇第三項寫的剛剛幫你核對兩篇公告與申訴文章的時間點的確是你先提出申訴的因此 8:44 與 8:45 的懶人包內容需要對調話說你為什麼不能在群組板發言呢?
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
因為他在群組版申訴的當事人是他跟小組長,非當事人亦無
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
群組長要求發言,那貼文章也只會被該版水桶並砍除但我現在才明白原來明定的申訴規定都是參考用的
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
依版規不能發文,但推文可以吧? 很多篇都看到有非當事人推文
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
Jaies只提供片面部分事實給群組長看,我又不能發言,最
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
後就變成群組長以為是小組長不給jaies機會
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
不能把信件貼出的話推文也就只會變成各說各話了
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
至少可以請求群組長允許你貼出信件吧?
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
我看到的時候已經進到判決階段來不及了
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
因為水桶案原本按申訴規定也只到小組長層級為止不能再上訴,是有人提醒我我才上去看到這東西
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說這申訴辦法根本參考用,Jaies違背一堆程序群
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
組長根本連管都不管
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c)   0000-00-00 00:00:00
要罷免?
作者: PEIRON (PEIZON)   0000-00-00 00:00:00
蛤? 罷免誰? 板主? 小組長? 群組長?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com