是
但女兒是獨立個體
她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣
還有什麼屁話好說？
男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任？
當然是女方
如果同性戀結婚誰要付聘金？
這筆本來就不該出現的金錢
一丁點存在的正當性都沒有
想要孝順自己的父母麻煩女方自己出錢
真是可恥的陋習還有人護航
是窮到喪失人格嗎？
還有弱智拿嫁妝相提並論
聘金的錢是給女方家長
嫁妝是女方財產
婚前或婚後贈與的財產配偶完全沒有所有權
法盲們懂嗎？

吃定男方會接受所以才提身邊有兩例因為聘金直接分手的例子都是在提親的時候改條件，男方直接分手