※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言：
: 以金錢理性分析
: 老公家人想法沒錯啊...
: 老公家完全可以自己負擔
: 根本不用你的500萬綁手綁腳
: 以開公司做舉例
: 你硬要入人家公司股
: 只佔1/7股份
: 還要設定抵押權1.2
: 公司營運狀況還要經過你同意
: 正常1/7股份的股東有資格干涉公司買賣嗎？
我直接告訴你, 可以
請暸解 1/7 股份不是小股, 也是大股東之一了
也請詳讀公司法
: 請問哪個大股東那麼傻
: 如果有的話麻煩介紹給我謝謝...
一堆, 大部分多人持有的公司都是
人家正正經經保障投資人權益
: 老實講 設定抵押權的東西真的很難看
: 你家的房子要給人設定嗎？
: 腦袋根本有洞...
你為何會覺得難看? 正當合理合法的制度擺在那裡不用是擺好看??
: 1/n聽起來還算合理 但你也要尊重別人意願
: 況且婚後財產本來就共有
: 真的離婚了 法律本來就有保障
一碼歸一碼, 會考慮到離婚那在婚前所有東西能清楚就清楚
: 硬要出錢吵這個很無聊
: 老實講有點沒事找事...
對呀, 房子設定一下就好, 出 1/7 就佔 1/7 也很單純
男方硬要全拿吵這個很無聊
男方老實講有點沒事找事...
: 不如換個角度想
: 男負擔大部分的家用
一碼歸一碼, 家用比例可以再談, 房子歸房子
: 買房房貸全負擔 也沒要你出錢
: 你不出一分錢可以住3500萬的房子不好嗎
你沒看他後面的推文補充, 她沒出錢就被老公酸爆, 真的可能不出一分錢嗎?
: 況且老婆應該很有餘裕存錢
: 真的想投資買房
: 請你媽出500萬頭期款
: 你再去買一間出租
: 不幸真的離婚
: 除了男生婚內財產你有保障
: 你自己也有房子
: 不要搞半天應驗了前面網友推文
: 沒了3500萬房子
: 你媽500萬也不肯幫你出
: 到時候就真的難看了
: 也不要講什麼夫妻算那麼清幹嘛
講夫妻算那麼清幹嘛的人, 要她出錢的人, 一直都是他老公
: 通常講這種話的人
: 都是想佔人便宜的人
我是不敢太肯定啦, 不過他老公真的很像會想佔人家 500 萬便宜的人
: 想佔1/n 請問貸款有照1/n一起出嗎？
: 就算貸款照1/n出
500/3500 = 1/7
貸款再照 1/7 出你覺得會佔多少? 你的數學..................
: 憑公務員的薪水
: 就算出了貸款 家用是不是又全算在老公身上
: 其實就是佔便宜吧
他有出家用啊, 前文不是說了 ? 你的眼睛............