我無法理解這位 C 板友對於 [父權] 的邏輯..
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言：
: 為什麼每個人都是要女生離職啊?
中略
: 即使喜歡對方 所以強迫就是可以被接受嗎?
: 不想講父權兩個字 但是事實就是有夠父權的地方
中略
: 男生真以為賺了點就當作自己是大爺了嗎?

樓上，那是婦潔XD

如果今天原原po一直因為工作很累拒絕求歡那檢討工作還有意義，今天是幾乎都願意，但是就有人喜歡打完電動再半夜被弄起來，或者接下來有事不想作被硬上（今天有事是工作，也有可能只是要聚餐不想作不行嗎==）今天重點本來就不是誰賺多少，是拒絕不得，要不被擺臉色要不被硬上。結果一堆人在檢討看不起工作所以才被說父權。換成女的硬上男的也不行啊 ～