潛水很久，忍不住想要回文的原因，是覺得婚姻版有時候真的太雙標了。
今天是先生聲明一部分的錢存在太太那做「未來月中及育兒基金」，即使放太太那暫存，
那也是先生的或是夫妻共有的資產，拿去投資難道不用說一聲嗎？更別提先生已經聲明不
喜歡太太做投資太太也「承諾賣出」，最後卻沒有賣。姑且不論賺賠問題，這不就是欺騙
嗎？
而好幾個回文的答案是什麼
「你為什麼不信任她？」(因為她已經有過失約的行為啊)
「給她一定金額讓他玩開心」(為什麼先生有給太太錢的義務？遑論太太也有在上班)
「我OOXX親戚賠更多他們都沒說話」(每個人家境、狀況都不一樣呀)
「太太如果是賺不是賠，你還會擔憂嗎？」(實話就是先生因為看到太太賠，覺得玩這麼
長期不划算希望他收手吧)
如果今天角色對調，先生偷玩股票，且承諾太太收手而失約，推文會變成怎樣？
「他退休金balabala都存好了嗎？」
「家用給多少」
「拿未來小孩的錢去投資，離婚！」
「他原生家庭有沒有負擔？」
「說話不算話，好爛」
看原po的回文感覺也是很有禮貌、可以商量的人，也很愛他的太太，否則怎麼會為難呢？
有時候真的希望這個版能更平等一點，不要女人的爭議、錯誤都輕輕帶過萬般理由，男人
一點錯處就往死裡打。我們常常希望男女平等，那是不是可以從自己做起呢？
一點點小小心得，希望沒有冒犯到大家。