※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言：
: 我是原po
: 對不起有些我解釋一下
: 月薪48k是不包含獎金的月薪
: 我保守算家庭一年180萬有的
: 有到台北市找過房仲
: 後來把購屋預算拉高到1200以上了
: 會考慮台北市，也是考慮小孩的安全
: 人行道環境跟行車環境台北真的明顯好很多
: 再來是學區問題，學區對教育跟還要小孩的學習影響很大
: 房貸規劃，是先生主動說他多付一點的
: 6:4也是大約，平常家用菜錢我都出大部分
: 還有一點是土地價值
: 新房子桃園的房子大多都是高公設比
: 管理費也是筆支出，然後土地持分也比較少
: 台北地段好，也比較能增值
: 而且低利環境，買房成本比較低
: 我是這幾點跟先生討論，他依舊用太貴當理由
: 所以是氣話而已，不覺得我有比較懂金融
: 這點我承認自己太高傲，有些回覆如果有問題
: 也請大家指點，謝謝大家的建議><
我支持你的觀點。
我在科技版戰過台北新竹，可以很清楚的看見我是新竹派的。但是你的情況，台北是個好
選擇。
首先，你的家庭收入不高，但也不貧困，在台北活下去不是問題。你在台北可以得到超乎
想像的養分，對比你的經濟階級，是非常值得的。在其他地區，可能至少要兩倍以上的收
入才能和你有同樣的資源。講句不好聽的，普通偏下的收入，可以有效的透過寄生在大城
市來提升自己。
再來，我同意你的理財觀點，我也覺得台北的房貸是投資而非負債。比起其他地區，台北
蒙著眼睛買而獲利的機率大得多。對於消息沒有有錢人多，眼光沒有有錢人準的平民來說
，買台北是個安全的選擇。所以以你的情況，只要工作穩定，貸一千左右是很安全的。
相信我，未來你先生和小孩都會感激你現在的決定，所以不請要放棄，持續溝通，爭取他
們的支持，祝福你。