作者:
marra (Marra)
2019-10-31 06:10:57#1TioPpcQ
→ winnie7721: 」WTF！雙標到令人覺得噁心。
違反板規15-3: WTF的F原文為FUCK，為粗鄙字詞。
處置：刪除推文(單句)
#1TioPpcQ
→ winnie7721: Hello？腦子是個很好用的東西我希望你也能有一個。性
違反板規15-1: 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)，違者刪除發言並禁言14天。
說明：為uwmtsa板友本人檢舉，且被檢舉人暗指檢舉人"無腦"確實有人身攻擊之實
處置：依板規15-1，刪除推文並水桶14天
作者:
TINBING (TINBING)
2019-10-31 08:36:00第二個檢舉能成立真是太好了,以前真的很多用這在罵人!
作者:
traman (無名)
2019-10-31 09:14:00第二個成立真的太好了太多人辯不過開始攻擊對方腦子
作者:
icolee (icolee)
2019-10-31 09:24:00要記得帶腦 有腦要用 以後都不行用了XD
作者: lumimi633 2019-10-31 09:38:00
第一個也算有點驚訝
作者:
al1914 (1914)
2019-10-31 09:38:00說人沒邏輯、邏輯死了、亞利安星球的邏輯有違規嗎?這條好難判阿 囧
第一個有點驚訝+1 照這標準可能"三小"或上次閒聊文的
作者:
al1914 (1914)
2019-10-31 09:40:00想想有沒有邏輯這件事還是有個客觀標準，攻擊成分不如無腦
"秋條"甚至"靠北"都有爭議了?? 有種幼稚園講髒話要去漱口洗嘴巴的感覺 XDDDD
作者:
yaokut ( )
2019-10-31 09:41:00髒話不分語系？！
作者:
shalin (夏凜)
2019-10-31 09:42:00呃 那說人邏輯是抽象畫老師教的算嗎XD
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2019-10-31 09:43:00@@.........
WTF連在一起用就只是「哇靠」、「搞什麼」之類的意思，已經不是單純用Fuck的意思了...覺得有斟酌餘地
作者:
landing (螺絲)
2019-10-31 09:44:00同樓上
作者: lumimi633 2019-10-31 09:45:00
如果直接打出fxxk本詞可以理解要算，wtx縮寫之後覺得還好，這兩天才用過（遮臉）
第一個太誇張了，那e04也要算嗎??乾要算嗎???啊我會不會因為推上面這句被水桶XD
作者:
TINBING (TINBING)
2019-10-31 09:53:00樓上, 不會, 15-3只有刪文沒有水桶
作者:
Isveia (non-exist)
2019-10-31 10:02:00這兩個判例都很好，不少人平常口無遮攔把習慣也帶到網路上討論就討論，加個國罵語助詞沒比較強。
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2019-10-31 10:15:00那講一半 大腦是很好用的東西 這樣可以嗎XDD 沒有說希望你有應該就沒有暗示你沒有那WTH what the hell可以嗎
wtf實際上是表示驚嘆驚訝的用法吧，只拿最後一個字桶和記者斷章取義的水準又有什麼區別呢 科科是不是以後文章句子中含有X字的都要禁掉
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 10:32:00舉個例子,如果推文寫"幹什麼" 那麼這個幹是不是也違反版規?
作者: shindo1 2019-10-31 10:33:00
你要幹嘛 哀呀裡面有個單字幹 違規囉
作者:
norikko (水妖)
2019-10-31 10:34:00例子不恰當，當做粗話用的「幹」字是閩南語借同音的國語來用，本字應該是「姦」才對。這兩個本來就是不同的語言中不同的字，怎麼會拿來相提並論。
作者:
eeuueee (e.e)
2019-10-31 10:36:00基因突變懷上無腦兒有多沉重，別拿傷痛名詞來嘲笑吧
作者: shindo1 2019-10-31 10:42:00
重點是現在的時代 幹這個字就是粗俗字眼 關以前字啥事
作者:
kutkin ( )
2019-10-31 10:48:00〈體〉（跆拳道）世界跆拳道聯合會
作者: moka (±3) 2019-10-31 10:48:00
想到超商店員反擊自己不是國小老師那則新聞→被解釋延伸成諷人文盲
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2019-10-31 10:57:00fucking good 不知道會不會被檢舉
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 10:59:00如果要講起源的話,fuck一開始也不是現在這個意思如果版主是用wtf下去判,而不是只抓f這個用語下去判就爭議較少不然就很文字獄的感覺
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 11:04:00違規判決裡面就有一個案例有一個是提到講幹話,雖說那個判決應該是額外幹引起被刪,那幹話算不算也是違反版規?
作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:07:00wtf就是包含fuck的縮寫 不是嗎
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 11:08:00你單獨只抓一個字引起的紛爭就很多,看整體比較客觀不然我上面提到的幹話要怎解? 這用語也是以前沒有的
作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:10:00剛查幹話意義
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2019-10-31 11:12:00說人機車也是從不雅用語來的 請問要不要水桶阿???
作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:12:00就是一些沒意義的話就問一個問題 wtf 對外國人來說是髒話嗎幹什麼 是髒話嗎 幹話是髒話嗎蔣幹 很髒嗎啊我問了好多問題
正常發揮他不會回你啦，難道要他自打嘴巴嗎阿，我是不是要被捅了
作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:22:00wtf 我查完網路結果是髒話 幹話幹什麼 則不是
作者:
neverli (想睡)
2019-10-31 11:23:00哈哈哈哈哈，我彷彿回到了國中呢
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 11:29:00https://reurl.cc/24YAer Cambridge Dictionary,太長縮網址what the fuck: used, for example in text messages andon social networking websites, to show that you aresurprised or annoyed, or do not care about something
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2019-10-31 11:32:00作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:33:00（用於短訊和社群媒體）真他媽見鬼了（what the fuck的縮
作者:
revolute ( somewhere )
2019-10-31 11:35:00矯枉過正...
作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:40:00弱弱問Cambridge Dictionary有寫哪個字是髒話嗎
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 11:48:00不管是oxford或是Cambridge Dictionary都沒有定義為不雅字上一句漏打是fuck這個字
只能說板主保重 這三篇連的看下來 覺得板主前途坎坷 要不要先再選個板主幫忙分擔一下?
作者:
kuran09 (玖)
2019-10-31 11:54:00真的在搞文字獄了wwww
作者:
traman (無名)
2019-10-31 11:54:00字典上的不雅字在哪找@@?而且 臺灣有罵fuck被罰錢的判例啊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 12:03:00那是衍伸和俗語才變成髒話,幹這個字也是呀,介音才有髒話意思原本字典定義就沒有呀所以我才會說要看整體不是只只抓一個字
作者:
traman (無名)
2019-10-31 12:05:00有其他字典定義的不雅字嗎
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 12:05:00判決裡面有個是講"操",那這也算不雅字嗎?字典裡有沒不雅字我不知道,但版主這樣做就是作繭自縛
作者:
traman (無名)
2019-10-31 12:08:00不是 你說字典沒有定義fuck為不雅字 代表它應該有定義其他不雅字 如果通通沒有定義 那照字典來看世界上根本沒有髒
作者:
cess (ooXX)
2019-10-31 12:08:00真是國小清新的婚姻版環境~老師說不可以講髒話！不可以罵人喔！連酸人都不可以！
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 12:12:00沒辦法fuck這個是英文,除非版主是援用你說的法院判例不然教育部裡面應該也沒這個解釋
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 12:14:00wtf如果有被判,那就找出來,單獨抓一個f用語沒意義英文你看單字,那中文為何不能也只看單字就判決?
作者:
TINBING (TINBING)
2019-10-31 12:18:00這個和上次那個"再啦X"一樣標準,有一致,我覺得被判很OK耶
WHT是縮寫，誰說F代表的是Fuck，原作者認為是Fail不行嗎
作者:
traman (無名)
2019-10-31 12:19:00語言是約定俗成的東西 你說罵幹 說文解字 康熙字典 會說幹是髒話嗎?
here is really fucking good ! 這樣會被桶嗎？國外朋友形容"很"有些愛用fucking這字眼。
作者:
traman (無名)
2019-10-31 12:20:00但是法院判下來就是罰錢
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 12:20:00她碼的,三個字才有粗俗不雅,單獨拆開就沒意義
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2019-10-31 12:24:00fucking有點類似真他媽的ooxx...我想請問what the hell可以嗎？
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2019-10-31 12:27:00WTF不算髒話吧......
作者:
traman (無名)
2019-10-31 12:29:00what the hell 中文意思是什麼
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 12:30:00作者: bluebear0914 (bluebear) 2019-10-31 12:48:00
最近除了中文進步 連英文都要進步了
作者:
Isveia (non-exist)
2019-10-31 13:14:00沒意外過不久又要選新板主了 XD
作者:
longya (嗯)
2019-10-31 13:17:00太扯了 WTF也被罰 真的是斷章取義到極點
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2019-10-31 13:33:00WTF根本不算不雅字，是不會google 嗎？還把它一整句拆一個字出來說是髒話，覺得這判決很好笑那我如果打"你在幹嘛 "，裡面有個幹字也是髒話囉？
作者: marauder08 2019-10-31 13:35:00
WTF真的不是版主你這樣認定的 可以多出去看看嗎
作者: WuKong (悟空) 2019-10-31 13:36:00
第一個還好吧
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2019-10-31 13:36:00你在幹嘛的幹原文為粗鄙字詞，故水桶。哈哈哈哈哈哈哈哈有好笑到
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2019-10-31 13:37:00
WTF算是口頭禪式的髒話 雖然比較常聽到但也是髒話吧
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2019-10-31 13:38:00我要幹大事，出人頭地=>有幹字，水桶所以我今天如果說"Emily looks沲ucking毪eautiful today
作者:
norikko (水妖)
2019-10-31 13:45:00你可以好好討論f這個字的字義，但幹字的類比就不倫不類了
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2019-10-31 13:45:00……fucking beautiful today.這樣裡面有個fucking 也會被水桶囉
作者:
norikko (水妖)
2019-10-31 13:47:00這用法的確很粗鄙啊沒疑問
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-10-31 13:47:00憑良心說，第一句 應該是加強語氣詞，第二句 確實是罵人
作者:
blue1204 (Water)
2019-10-31 13:48:00你在幹嘛，幹嘛啦你，幹什麼啦
作者:
norikko (水妖)
2019-10-31 13:48:00的確很多粗話的用法是拿來加強語氣沒錯啊
作者:
novagirl (novagirl)
2019-10-31 13:48:0015-3沒有水桶,除非同時觸犯15-1.桶14天是因為#2
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2019-10-31 13:49:00第二條這樣判沒意見，第一條這樣判很好笑
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 13:50:00判決二沒問題呀,大家聚焦就是在判決1而已如果他wtf援用判之前決"媽的"而刪推文的話,就好些
作者:
cess (ooXX)
2019-10-31 13:54:00所以「屌是個很好的東西，希望你也有一個。」=「沒種」，且涉及性別歧視，也得被桶囉？！
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 13:55:00誠彼娘之非悅會被刪嗎?
作者:
wtfconk (mean)
2019-10-31 14:20:00有文字潔癖的案例又不是第一次了,上回拉桿事件便已見識過當到板工的很常看到官威上身,或許補其日常不滿吧?
作者:
cess (ooXX)
2019-10-31 14:33:00噗！推I98大，以後大家得往古文發展，如「幹你娘」=「欲與汝母共度巫山」。
作者:
traman (無名)
2019-10-31 14:50:00你認識她 知道她日常不滿了?
作者:
ONCEupon (ONCEupon)
2019-10-31 14:50:00真的有點矯枉過正了...板主其實可以放輕鬆點，別把自己搞得這麼累.
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2019-10-31 15:24:00我覺得版主是不是當久好像都會有點怪怪的，我覺得喔~
作者:
novagirl (novagirl)
2019-10-31 15:29:00不覺得他有變怪.找碴的我到是覺得變多了.
作者: LagunaSuites (Tree lined highland) 2019-10-31 15:33:00
WTF真的不是髒話啊 …但推文者感覺是把它用成髒話的意思
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 15:36:00問題是版主是用fuck去判,不是用wtf整個去判呀
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-10-31 15:40:00我覺得應該慎選用字
作者:
norikko (水妖)
2019-10-31 15:41:00板主沒變，找碴的變多了+1
作者: bluebear0914 (bluebear) 2019-10-31 15:42:00
版主立意好也認真 無給薪的職位這樣很拼了 只怕熱情燃燒完跑了 考慮加版主分擔或陪審團制度嗎
作者:
greensh (綠眼)
2019-10-31 15:43:00扯
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-10-31 15:43:00越來越多人想試探底線，或故意踩灰色地帶
作者:
Isveia (non-exist)
2019-10-31 15:45:00對，板主沒變，是找碴的變多，完全同意！
作者:
traman (無名)
2019-10-31 15:53:00她們只說找碴變多 沒有說上一篇找碴
不能說找碴，但我覺得測底線的真的會增加，不管是換方法酸或是加上"有些"、"我覺得"這類的，檢舉的也會變多整體而言版主應該會更累+被消磨的更快....
作者:
neverli (想睡)
2019-10-31 15:58:00這種標準不一的判法，判多了自然就會有互相矛盾的判決出現，不用牽拖版友找碴。在我看來，是板主先找版友的碴。
作者:
cess (ooXX)
2019-10-31 15:59:00這篇跟上篇有什差別……本質還是一樣的XD。菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。現在都得文言、古文、引經據典，以免水桶上身！
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 16:00:00判決1的爭議在之前再來幹的判決就有爭議了版主這次依然還是這樣認定,只能說後續挑戰底線也是他自找的
作者:
cess (ooXX)
2019-10-31 16:01:00也不錯啦！提升大家國文程度！
作者:
longya (嗯)
2019-10-31 16:09:00為了不被桶大家本來就會想辦法不踩線啊，結果標準那麼奇怪就不要怪別人找碴
作者:
traman (無名)
2019-10-31 16:17:00WTF 上網查不是寫髒話就是寫罵人詞彙啊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 16:23:00哪家電影院上映的電影會消音?
作者:
cess (ooXX)
2019-10-31 16:24:00現在不能直接罵人「豬狗不如」之類，要講「劉景升之子與汝神似」。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-10-31 16:24:00所以呀,我前面就說板主自己不用整體wtf下去判,改抓f就很不妥wtf的用法很雜,有不雅意思也有我前面貼字典解釋的他如果要引用A大提這個消音作為判決,我是沒啥意見我只是覺得他單獨抓一個字出來鞭只是造就他自己和板友困惱就向暗陰陽,這種用諧音取代不雅文字的,是否也算在內?他會很辛苦的,爭議也會不斷
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2019-10-31 17:00:00要查英英字典查一下oald啦！你查Fuck上面會以(taboo,slang)。下面定義2有寫a swear word...而且照這標準，Fuck me!就變成髒話了喔OAO
今天桶的是媳婦你就不會說找碴了啦腦補了兩篇文章的說別人找碴，哈
作者:
traman (無名)
2019-10-31 17:25:00看winnie像是女的啊真的桶到媳婦呀
作者: lumimi633 2019-10-31 17:45:00
這個winnie應該是媳婦喔…
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2019-10-31 17:56:00在版主眼皮底下講話好好講，不要在推文裡面為了自己嘴皮爽，亂酸亂嗆的意思。。。
作者:
norikko (水妖)
2019-10-31 18:16:00winnie是女性無誤啊，而且她講話一直都是那樣，愛護航的請繼續
作者: cool10528 (好芹) 2019-10-31 18:17:00
第二個成立也太扯
作者:
pm0805 (pm0805)
2019-10-31 18:38:00不認同，這標準似乎太嚴格
如果案例二是說「腦子很好用，我覺得每個人應該都要有」但沒問對方有沒有也會被捅嗎？
作者:
traman (無名)
2019-10-31 19:28:00應該不會 但講這樣也不會讓人覺得他高人一等就是
那可以說「你的大腦好棒棒呢」嗎？另外WTF我不認為是髒話，我在這裡每天聽十幾次，就像有人會說「幹這碗麵真也好吃」，這也算髒話嗎？
作者:
uwmtsa (補刀)
2019-10-31 21:15:00第一案 雖然是慣用語 語意沒有性交之意 但確實粗鄙美語中許多類似的粗鄙用語，就會有所謂的代稱出現如果不是粗鄙的話，何必需要代稱？而且一般正式場合，或是公共場合，或教育機構也會避免使用what the heck就是代稱，其他還有shoot, darn都是代稱有點像是台灣說機車不說機X一樣，意思都是這個人不好相處你很機車，很不好相處，但是字面就沒有那麼粗鄙本板攻訐之風向來盛行，只要標準一致，好好管一管很好
作者:
jimabc (Je t'aime)
2019-10-31 22:47:00版主判是看整體上下文 一堆版友糾結於WTF是不是髒話也蠻好笑的 建議多看書看法院判例這ID 被桶真的是自找的 言論不偏向女性就在爆氣人身攻擊了 被桶只是剛好該ID於原文下方一連串的推文謾罵 有人還說WTF不是攻擊不是罵人 護航也要有點水準
作者: hotaka (離...) 2019-10-31 23:27:00
不是，第一個也只是刪推文沒被桶，被桶的是腦子很好用那句判人身攻擊，怎麼好幾個人講的好像板主桶WTF似的
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-10-31 23:28:00看這個id以前的推文還好啊@@
作者:
Jeteaime (æ„Ÿè¬ç”Ÿå‘½)
2019-10-31 23:46:00已經說過很多次 版主認真很好 但是當妳一直主觀意識判定標準又飄又奇怪時 妳已經不適任自己可以好好想想 是某些人針對妳 還是妳真的不覺得自己有問題之前已經提醒過妳放輕鬆 不要隨某些人起舞妳一直創造爭議 只要不是故意鬧版 要學會無治而為
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2019-10-31 23:55:00第一個太扯 文字獄喔
作者:
Martie (馬提)
2019-11-01 00:38:00WTF不就是J3小的意思而已嗎= =
作者: kuoying (為貓痴狂) 2019-11-01 01:09:00
呵呵 只能笑了
作者:
norikko (水妖)
2019-11-01 07:59:00這ID就是像jimabc說的那樣，遇到不偏向女性的言論就爆氣人身攻擊啊，跟板上一些性別反過來的小天使沒兩樣M大舉的例子非常對應非常好，這兩者確實一樣粗鄙
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-11-01 08:20:00結果M大被檢舉了XD
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2019-11-01 08:29:00推Jeteaime說的
作者:
norikko (水妖)
2019-11-01 09:05:00被檢舉沒什麼好慘的吧，看起來檢舉人也只是想做實驗
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2019-11-01 10:06:00上面有人幫版主護航，可是第一例版主只有寫FUCK為粗鄙字詞，真的很好奇護航的是怎樣從版主理由看出她是依前後文來判斷的
我是想做實驗沒錯，我想看板主的判斷標準在哪邊反正粗鄙詞語也只是刪除言論不會水桶，不好意思M大讓我做個實驗對象
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2019-11-01 13:19:00如果山繆歲カJ森來這，應該秒被桶吧，嘻嘻山繆傑克森
檢舉人心態有問題 板主也鑽牛角尖出不來了 遲早....
作者:
Martie (馬提)
2019-11-02 14:14:00我現在才看到自己被檢舉了XDDDD 沒差啦要是我的犧牲是有實驗價值的話也是善事一樁