※ 引述《hice (hice)》之銘言：
: 對 我的確是自我中心
每個人多少都有自我中心的部分 這不是問題
: 因為我不想相信老公就是
: 一直需要洩欲的男人
這才是問題
: 所以不覺得應該是在這邊滿足他的需求
很多女生因為「洩慾」這個說法，對性事產生整個錯誤的觀念…
好像男生「不應該把性慾發洩在自己身上」。
好像男生對自己的性需求很大，就表示他只是想要跟自己上床，是不對的。
「洩慾」這個負面的說法，使用的情境應該是：
一方對另一方不願意承擔其他責任，不願意好好對待對方，只想要上床。
例如：妳確定妳是他的女友？他只有在想要上床的時候才找妳，
根本只是把妳成當成洩慾工具吧！
（炮友是合意下的互相洩慾關係，不在討論範圍。）
而在一段穩健認真的男女交往關係，乃至於更緊密相聯的夫妻關係，
其實根本就不太存在洩慾的情境。
你們都是夫妻了，是一起承擔各種壓力一起面對人生難題的伙伴，
除非老公不扮好老公的角色只會要求行房，
不然，老公對老婆的性需求，怎樣都不算是前面定義的洩慾吧？
夫妻的性事問題只會是「需求差很多」、「過程我不舒服」、「對他表現不滿意」等等，
而不該是「對方用我洩慾」。
我們把性慾換成食慾來看看吧。
如果丈夫一直吵著要妻子煮飯給他吃，每天都想要吃妻子煮的飯…
你會說這個丈夫「很自私只是想洩慾」嗎？
不會嘛！
你可能還覺得這丈夫有點可愛，覺得他怎麼就這麼愛吃妻子煮的菜。
妻子的廚藝被欣賞，能夠滿足丈夫的食慾，被丈夫「需要」，
我們不會覺得有任何奇怪之處。
為什麼丈夫需要妻子的肉體，需要跟妻子做愛，
就變成有「骯髒低級」、「不應該」的成分呢？
如果妻子能夠用健康的態度去看待丈夫的性慾，事情就會比較能夠溝通與解決。
就像在煮飯的問題中，
妻子的反應不會是責怪丈夫「你為什麼每天就想要吃我煮的飯，你是不是只想洩慾？」，
而可能可以去和丈夫討論
「你這麼想吃我煮的飯我很高興，
但是我還要上班，實在無法每天煮飯給你吃，週末再煮頓好料的給你吃好不好？」
丈夫對妻子的性需求不是低級的事。
不管是性、食慾或者陪伴的需求，都是一種需求，
雙方應該用正面的角度去討論怎樣滿足彼此的需求，做不到的時候能怎樣妥協。
反之，一旦妻子把丈夫的性需求看的不堪，接下來的反應和處理方式就往往不對了。