Re: [板務] 15-3 投票

作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2019-08-29 15:26:43
※ 引述《SeedDgas (アッシェンテ)》之銘言:
: 搞半天原來你也不知道定義是什麼...
: 所以這整件事簡單來說是這樣
: 你用一個你也不清楚標準的板規去警告一個版友的發言
: 被嘴了之後就決定辦投票
: 可是又堅持在投票結果出來前還是要使用這條你不知道標準的板規
: 對,我知道這是前朝遺毒(?
: 你會說板規就放在那不能當沒看到
: 又或者是像你推文中說的那樣
我是烙跑前板主,或者是玻璃心前板主。
我要聲援一下現任板主。對板規的解讀與執行,不管怎麼做都會有人不爽。
特別是非當事人的板友。
不爽的理由通常都是板主搞文字獄,任意解讀板規,任意水桶。
但板規白紙黑字寫在那裡,要怎樣解讀都可以,沒有一定的解讀方式。
就像打官司的時候,對造雙方對法條合約的文字都會有對自己有利的解讀方式。
這只是一個看板。板主的功能只是要維持板面秩序而已。
都是花自己的時間去執行板務。不需要苛求,也不須要求百分之百的公平。
板面秩序良好就好了。
對板務很多意見的板友,歡迎你來選板主。選上以後,
我很樂意針對每一篇判決做深入文義解析以及判例解讀,
保證讓你無法執行板務。
很感謝現任板主的付出。比我做得好多了。
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2019-08-29 15:29:00
推 很多人真的不知哪裡學得太好款了版主管版辛苦
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:30:00
要怎樣解讀都可以=>難怪一直起爭議
作者: neverli (想睡)   2019-08-29 15:32:00
放大決囉
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:34:00
前板主,你不知道板主本身是審檢一家嗎你講的法院,法官並不身兼起訴檢查官檢察官所以檢辯當然可以各自解讀如果照你所說,板主不就球員兼裁判反正你都說可以任意解讀嘛
作者: qq204 (好想放假...)   2019-08-29 15:37:00
那你就去跟組務吵阿 叫他多一個檢察官負責起訴
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:38:00
不是,當板主本身就沒有任意解讀這回事一個落跑的板主沒資格嗆人吧
作者: greensh (綠眼)   2019-08-29 15:39:00
「不須要求百分之百的公平 板面秩序良好就好」這句話聽起來跟對岸政府有87成像
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:39:00
沒有人逼你當,是你自己要當,就要接受批評。
作者: qq204 (好想放假...)   2019-08-29 15:39:00
所以快去跟站長吵阿 說這版主設定是錯的
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2019-08-29 15:40:00
光曾經當義工付出有做事就比只會叫得有資格多了 家教 哈哈
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:40:00
自己要當的別拿來說嘴。
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:40:00
有人義務當版主就好,做得好不好我都無所謂
作者: greensh (綠眼)   2019-08-29 15:41:00
明明很多人在認真討論板務 身為一個前板主 發這種意氣用事的文真的就不必了 沒建設性也流於嘴砲
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:41:00
我的原則是不會去批評做義務的,要批評就自己做
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:41:00
自己要當,自己要落跑,嘴別人?
作者: qq204 (好想放假...)   2019-08-29 15:41:00
結果連當版主都沒有的比落跑的還酸還嗆 XDD
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:42:00
所以不管是哪一任版主,做得好不好,我都支持並感謝你們
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2019-08-29 15:42:00
就家教啦 沒辦法
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:42:00
本來就沒義務要當呀不然你要當嗎,
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:43:00
只要願意出來做版主的,都很棒
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2019-08-29 15:44:00
只要願意出來做版主的,都很棒+1
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:45:00
家教不知道有沒有包括落跑
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2019-08-29 15:46:00
這串又要變口水戰了嗎?
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:46:00
做版主有規定要做滿多久嗎?如果沒有硬性規定,何時要卸任皆可
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:46:00
口水戰就有人要放大絕,應辦事項跟交接要做他自己都說自己落跑了
作者: kuran09 (玖)   2019-08-29 15:47:00
又是不爽就自己出來選那一套XD 承認把事情搞砸了有這麼難嗎
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:49:00
對於不支薪做義務的人,就算把事情搞砸了,還是很棒
作者: frank111 (沒有)   2019-08-29 15:50:00
想必你對現任的總統、市長、各民意代表、里長都很滿意
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:50:00
不論做得好或不好,願意做就給推
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:51:00
我支持願意出來做版主的任何一位善心人士
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-08-29 15:52:00
願意出來當版主給推,但版規訂的有問題就是另外一回事了
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-08-29 15:52:00
PTT就是有管越緊越要鬧的特質,板主一旦試圖縮減板眾發言的空間,就一定會引起反彈。這次M大的情況也是類似的。
作者: xulu0 (miss)   2019-08-29 15:54:00
發言標準認定不同有爭議是必然的,所以說當版主很辛苦
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:54:00
服務污染還要人吞,怪哉
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-08-29 15:54:00
法院判決都有相反的結果之下就有爭議,把法院判決這點拿掉比較洽當
作者: kutkin ( )   2019-08-29 15:55:00
法院判決 15-3 2016.6.7有的當時的人訂這條也很隨便
作者: hjo44 (纖纖)   2019-08-29 16:36:00
怕熱不要進廚房囉 很辛苦不能當做萬事擋箭牌。
作者: caroline4247   2019-08-29 17:47:00
只要願意當版主,都是超佛心的,犧牲自己寶貴的時間!婚姻版真的疑難雜症多,願意來做心臟要很大顆
作者: neilkcin   2019-08-30 00:04:00
這篇有任何建設性?廢文無誤…
作者: TINBING (TINBING)   2019-08-30 01:53:00
之前就建議要把關鍵字定義清楚了,但沒人鳥。另外這篇是有點意義?有什麼意義?
作者: Mozai (末仔)   2019-08-30 02:12:00
就可板才剛弄掉一個板皇,不是自願當板主就能為所欲為好嗎
作者: kuoying (為貓痴狂)   2019-08-30 04:27:00
這種你們看不爽你們來的嘴臉我也是頗呵
作者: marra (Marra)   2019-08-30 06:07:00
謝謝黑畝大的鼓勵。對你,我一直覺得很抱歉。因為自己帳號搞不定,而讓你自己撐了這麼久…(說真的,事後想想,早知道換E-MAIL要排這麼久的隊,我會考慮把那個.edu的mail server重新架起來 =_=#當板主的平衡點,我還在找,希望能找到大家都能接受的方式就慢慢來吧!多聽些不同的意見,總是好的,慢慢調整方向,希望日後能平安下莊 ^_^
作者: gen001 (qmo)   2019-08-30 16:22:00
遇到質疑就不然你來當這是什麼大絕招
作者: t010323 (東區木瓜牛奶超好喝)   2019-08-30 21:43:00
看不出你的聲援文有什麼意義也 烙跑的玻璃心前板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com