小孩子的多寡，對資源的稀釋程度有差
假設第一胎享受的資源是100趴的話
生第二胎，資源變50趴
生第三胎，資源變33趴
生第四胎，資源變25趴
其實資源稀釋影響程度最高的是第二胎
如果我是原PO的話，我會讓第四胎生下來，然後花點錢去結紮
社會上有很多資源可以爭取，這樣可以減輕一點爸媽的經濟壓力
請爸媽不要輕易放棄，或許這個小孩是來報恩的，墮掉可惜！
※ 引述《besteam0 (besteam)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：否
: 抱歉，有想過在媽寶板或好孕板PO，
: 但這問題應該比較像家庭問題，才會來這討論。
: 原本前三胎是計劃中的。目前9y, 7y, 2y。
: 目前財務狀況是還好，存款在安全水位。但第三胎出生後，存款到現在二年也沒再增加
: 過。
: 我們夫妻倆也沒太多的物質慾望，小孩唸公立國小，才藝課依他們喜歡各選2個，當然也
: 不會是高級的才藝班。
: 真的是岡本桑的錯，現在又有第4胎了。
: 到底生不生，夫妻倆考慮了10天了。原本沒信仰的我，都打算去廟裡問神明了..（臨時
: 抱佛腳？）
: 老婆正在害喜，也是又想又不想。
: 生的話，這樣老3有年紀近的玩伴，好像也不錯。家裡也會更熱鬧!
: 但老婆也40了，必定懷得很辛苦...
: 也一定會影響到全家目前的生活品質。孩子若大了，房間也不夠住。
: 我也不覺得我能擠出其它收入，太高杠桿投資我也不太敢。
: 另外，我有點怕外人的眼光...
: 若不生，應該是最明智的選擇，
: 但送子鳥來了，不歡迎它有點怪怪的...
: 而且我們若是選擇不生，90%就是錢的問題，有點自責..
: 版上的先生太太們，你們會怎麼選呢？
: 這個問題我google過了，但，最多只討論到第三胎...