Re: [閒聊] 寫給這個世代的台男的備忘錄

作者: ulxrudu (老吳)   2019-05-30 12:28:49
我認同以前的女性很吃虧,男性是既得利益者,
所以才會有女權團體來替女性爭取權益。
但現在時代真的不一樣了哦~
像原原PO說的好像只有男性吃虧,女性得利;
而m大的回文又認為女性多吃虧,男性得利。
這兩種說法都太極端,我並不認為有哪個性別特別吃香,哪個性別特別吃虧,
實際上是現在的年輕一輩都很辛苦,薪資永遠追不上物價、房價上漲的速度...
※ 引述《mannequin (Mannequin)》之銘言:
: 我覺得只會用批踢踢或八卦版看世界的人有點可悲
: 然後只會用個人經驗去以偏概全整個社會現實的人更可悲
: 我不會用個人經驗來反擊原PO,
: 說台女才不是台男說那樣,我身邊的女性都怎樣怎樣
: 我提供你國家的統計資料,讓你知道開地圖炮有多可笑
: 行政院主計出的性別統計資料
: http://bit.ly/2WumhLG
: http://bit.ly/2W0BIXT
: 有偶女性與其丈夫之平均每日無酬照顧時間
: http://bit.ly/2KbDB1B
: 小結: 女性照顧家人跟做家事是男人三倍多啦
這部分 #44275 的 c大 有做進一步的討論,我就不再贅述~
: 財政部的性別統計資料
: https://www.mof.gov.tw/List/Index?nodeid=294#
: 小結: 繼承遺產的六成四都男性啦
https://bit.ly/2JLVnsI
這篇在page5有提到女性在97年拋棄繼承比例為64.8%
https://bit.ly/2Wuhxpd
這邊則有統計到106年拋棄繼承比例降至56.3%
由這97~106年的遺產拋棄繼承資料統計,剛好可以跟您的資料互相呼應,
而在這段期間會去辦理拋棄繼承的人,相信其年紀大多是老一輩的,
所以這份資料能證明的事情,其實是說明上上一輩及上一輩男性,
是父權社會的既得利益者,這論述我也是給予肯定的。
不過光從97年~106年的拋棄繼承女性比例來看,就已經由64.8%降低至56.3%,
而依目前的平均壽命來看,我們這輩的年輕女性要面臨到拋棄繼承的時間約在40年後,
很抱歉目前並沒有40年後的統計資料,不過可以請大家捫心自問一下,
40年後的女性會去辦理拋棄繼承的比例還會像以前那樣高嗎?
: 其他有興趣的可以再看勞動部的女性勞參資料
: http://bit.ly/2MgAEzh
至於勞參資料部分,我想我們也可以參考看看勞動部國內男女性勞參率資料統計。
https://bit.ly/2MrTsvM
以及由2016年統計資料數據顯示,台灣女性就業率、生育率「雙低」,於各國排名墊底。
https://bit.ly/2Ki7WeZ
: 原po不知是被自己配偶還是家庭如何的摧殘
: 然後昏頭到以為全台灣都跟他一樣
: 事實上
: 受傳統父權社會觀念影響的家庭,
: 公公婆婆會一起壓迫進入婚姻的女性,
: 是的,婆婆是女性但也會維護父權
: 什麼「家產不落外姓」、「傳子不傳女」、
: 媳婦就是要住婆家、婦就是要怎樣怎樣,
: 婚姻版上每到過年三節經常吵的議題也都凸顯了這些問題
: 但是同樣受父權觀念影響的娘家,
: 就不會要求女婿應該要住妻子娘家、
: 女婿應該要做家事、生孩子生不出來是女婿的錯、
: 女婿應該學怎麼拜祖先、女婿應該怎樣怎樣
: 上面的觀念擴散到子女的教養,
: 就會是充滿性別偏見的教養方式
: 現在上批踢踢的人如果是18歲到58歲,
: 大家可以回憶我下列描述的性別刻板的教養方式是否仍然存在:
: 女生小時候多是玩洋娃娃,男生玩小汽車、機器人
: 男生玩洋娃娃、扮家家酒就會被長輩批評、被同儕嘲笑
: 女生被鼓勵要保持文靜、有氣質,要像個「女孩子」的樣子
: 男生不能哭、不能示弱,不然「不像個男人」
: 女孩子選文組就好了,將來還不是要嫁人
: 男孩子念什麼文組,沒出息
: 女孩子學歷念那麼高幹嘛? 嫁不出去
: 上面的敘述,不是我的個人經驗,以偏概全
: 而是內政部對於教育程度的統計數字也是反映上面的事實,
: http://bit.ly/2wrZSzW
: 但構成這個事實的原因,我可以說只有父權是唯一因素嗎?
: 呵呵,我不開地圖炮
: 我會說父權占重要的因素
: 畢竟我列出的敘述,在學術界已經是無數的研究在闡述這個老梗了
: 台灣學術圈: http://bit.ly/2VWrqbc
: 外國學術圈: http://bit.ly/2K9MQPO
: 不知為什麼,這種性別不平等的議題,
: 全世界的統計數據都告訴你男性持有財產比女性多、
: 男女同工不同酬....為何你仍然覺得女權高漲迫害到你
: 你走出台灣,仍然是另一個父權支配的世界耶
: 父權影響我們生活 無所不在啊
: 談到工作、職涯,
: 女性依然受至於上面的性別刻板角色觀念影響,
: 職場與家庭兩邊交互壓迫,
: 不管台男如何諷刺女權高漲
: 女性薪資比男性低、升遷比率比男性低通通都是事實
: http://bit.ly/2VWKuWF
: (這裡一樣拿出行政院委託學術界研究的統計資料,
: 證明我不是拿個人經驗講性別不平等,而是事實上仍然沒有平等)
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2019-05-30 12:37:00
你會被說活在平行世界,35歲人人有房的年代,不要再當個不成材的男孩兒好嗎?
作者: x22754513 (一步天履)   2019-05-30 12:39:00
身唯有肩膀的好男兒 當然要把房子掛在女方底下啦
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2019-05-30 12:40:00
看玩婚姻版,我都覺得家庭年收200=赤貧,300=一般,500=小康,1000=基本好野人門檻
作者: junseimika (masa)   2019-05-30 12:42:00
家庭年收入一千萬剛好跨過基本好野人門檻沒錯...但200赤貧是誇張了點
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2019-05-30 12:44:00
是200到300是赤貧,200以下全家應該早點投胎~
作者: july1991 (july1991)   2019-05-30 12:47:00
這個統計很直接比較沒異議給推
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-30 12:55:00
先幫補。
作者: july1991 (july1991)   2019-05-30 12:56:00
可是怎麼跟主計處不一樣?https://i.imgur.com/EP36MY5.png同場加映:生育年齡的女性因育兒離開職場占5成https://i.imgur.com/av98fGZ.png
作者: norikko (水妖)   2019-05-30 13:00:00
發問:我原本以為拋棄繼承的母數是當年全部有繼承權的人,結果是男+女拋棄繼承的總數…那這個百分比可以說明什麼?
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2019-05-30 13:07:00
婚姻版基本結婚條件 -> 至少2008到現在還有庫存10張大立肛
作者: july1991 (july1991)   2019-05-30 13:11:00
另外若以各國工時與生育率比較,表二大致呈負相關,畢竟生育並非單一性別問題https://i.imgur.com/YCJwzNU.pnghttps://i.imgur.com/X5qvKCc.png
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-05-30 13:14:00
幫補上「雙低」的出處:http://cpaboom.blogspot.com同樣網站下面有表 45歲以上的女性就業率台灣是高於日韓的 是45歲以上的女性就業率急轉直落生育率低政府真的該好好挽救一下
作者: july1991 (july1991)   2019-05-30 13:21:00
看了三篇統計,覺得其實都有瑕疵,而且統計來統計去,根本無法對每個個體現狀有什麼實質影響,也無法改變兩性各自面臨因性別因素帶來的壓力與不滿,但查資料過程中發現臺灣工時、單位勞動成本與托育環境的確爛到墊底,也許是大部份夫妻一生育小孩立刻面臨瓶頸的主因。
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-05-30 13:29:00
對呀 湊在一起 就有很多種解讀方式 比如德國婦女就業率高 但平均工時短台灣近700小時啊
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-05-30 14:09:00
拋棄繼承比例真的看得出什麼嗎?有時拋棄繼承是不想繼承債務而已我知道可以限定繼承 但可能有人不知道 因為不想繼承債務就只能拋棄繼承吧
作者: norikko (水妖)   2019-05-30 14:19:00
而且這個比例在台灣男女還是維持各半的情況下不大可能再低到哪裡去了
作者: coolaru (團長)   2019-05-30 14:21:00
之前八卦版也吵過,記得後來也是有人提出J大的表,年輕台女工作率高生育率低,老一輩台女工作率低,但是統計都放在一起,莫名的結論變成台女不工作又不生小孩
作者: linyap (miche)   2019-05-30 14:39:00
我只覺得上下兩代生活模式落差很大 統計的取樣方式感覺蠻有瑕疵的
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-05-30 15:21:00
統計圖很清楚50歲以上的女性勞參率狂降
作者: linyap (miche)   2019-05-30 15:27:00
50歲以上的觀念不就是嫁人後只能待在家裏省吃儉用好好持家嗎?現在跟男生說「我結婚後不工作要當家庭主婦」應該沒幾個人會開心吧
作者: Doralice   2019-05-30 15:51:00
女性就業率有看過分析,其實台灣是被50歲以下就業率是和美日韓差不多的,反而是50歲以上上世代的女性就業率才遠低於國外
作者: hinghtlimit (道無)   2019-06-09 13:40:00
有討論 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com