簡單講啦
就是婚前 父母的錢爽爽
婚後。老公的錢爽爽花
要說是有錢人大方也不是啊，
算得很精哦
資產房子車子都還是女方的啊
但是消費支出卻全部要男方出
買保時捷了不起喔 自己爽爽坐大概又要老公當司機付油錢保養費吧
明明是佔人家便宜還說得自己大方怪對方自卑小氣
要吃好用好穿好 麻煩也拿出錢來好嗎

可能爸媽的錢就是她的錢啊~

雖然房子是女方的 但女方也沒跟男方收租金啊

男方願意自己買，可是女方不願意犧牲生活品值啊

如果男方不負擔出家用就真的坐實吃軟飯了，有錢人想的跟你不一樣......

就是小公主得了便宜還賣乖啦～沒說錯

太太的房子不跟先生收租金是很值得拿出來說嘴的事情嗎？如果男女互換男生上來說我的房子可沒跟太太收租金喔，早就被噓爆了好嗎。

要嘛進男方公司乖乖聽話、要嘛有志氣在外打拼就出家用別讓我女兒委屈女方公司，手誤女方應該也是知道自己女兒的大小姐脾氣，門當戶對就會被對方嫌棄難侍候，所以才同意女兒下嫁有能力的男方，但可能就有我說的心態。

女方沒跟男方收租金，這言論是怎麼回事？

當然可以再拿錢養小家庭啊，但不就證明男方沒能力、吃軟飯，所以千金女如果不夠善解人意真的別沒事惹一身腥......

天哪！那以後房子老公的的話都要跟老婆收租金了哦

父母的以後全是她的，她的就是自己的，老公跟她在一起也享受到她（父母）的資源，就應該要配合她，老公養家也理所當然，有意見就是得了便宜還賣乖？說真的別人有還不如自己有，不懂得老公的付出的話，老公付租金給老婆吧，老婆要過有品質的生活就自己出錢，生活費均攤，老公省下的錢就自己投資買房，就是不知道這樣老婆過的下去嗎。感覺就是娶了個帶空城堡的公主，還要花大筆開銷維持城堡的運作，但先生不是王子，以後也不會變國王，只是騎士而已。

女方擺明就是這心態，這是價值觀問題，既得利益者不想離婚很正常，男方不甘願可以主動提離婚啊，除非為了家族面子不肯離婚，不然離婚後女方還是過的很自在......

這版的風向不就是沒出房子的另一半要給出房子的那方租金嗎？怎麼因為女生非常有錢就例外了？如果住的是豪宅等級，一個月租金絕對超過五萬，那先生出的家用就算包含啊！沒有誰欠誰