是否同意記者抄文：NO
最近版上有出現老公分數的文章，我拿這篇文章和老婆討論，
怎樣才是90分或一百分的老公/老婆，可能我們要求的比較少，知足常樂，
雖然有基本劃分，但分工沒那麼細，常常越界，怕對方太累，
結果明明是在討論，結果討論到最後出現很多閃光彈(笑)．
前面的文章有不少版友都有直接把版上某篇文章的男生說只有60分，
或是認為社會對於男性的要求比較低，所以90分是高估的．
而該篇文章的說法，"別人眼中沒有100分也有90分的好老公"，
卻是不少版友眼中的60分．
對她而言，我們都是別人，到底是什麼地方造成這麼大的差異，
是否有板友願意分享一下各自的觀點，
怎樣才是90分的老公？而在老公90分的情況下，老婆又是幾分？
如果滿分是100分，只是在男女同樣要求下，怎樣才能達到90分或100分的水準？
或者是，如果老公只有60分，在同樣條件的情況下，女方會得幾分？
做了個簡單的評估範例，可以參考看看：
分數 男 女
家事*1 15*2 15 15 (雙方均分，各為滿分)
照顧小孩*1 15*2 5 10 (女方為主要照顧者，男方約1/3)
房車貸/保險等 20*2 20 20 (此為共同項目，除非一方完全沒有需求)
*1*2*3
生活支出*1*3 20*2 20 20 (依實際金額計算)
生活習慣 10 10 10 (滿分十分，各自評分)
個性脾氣 10 10 10 (滿分十分，各自評分)
合理要求與溝通 10 10 10 (滿分十分，各自評分)
滿分 100 90 95
額外加分項*4
懷孕 ? 0 ?
*1 這邊的計算方式，如果雙方均分1:1，則雙方各為滿分，若為不等比例分工，
則雙方合計為滿分．
*2 除非一方不住房，不用車，或是車子各自擁有，才分開計算，否則
只要有用到，或是因家庭需求需要用到，都應納入．
*3 應依實際金額計算，而非依比例．此為考量同等情況下，
如一方無法維持收入時，是否能維持家庭原先之生活水準．
*4 覺得有額外加分項，則為此項，不受滿分100分之限制．
但為求公平，如加分項因性別差異僅一方加分，則比例不建議太多．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面的評分項目只是參考範例，家事雜務等30%，金錢40%，相處30%
當在要求另一半時，自己是否也有做到相符合的事情．
而不是覺得一方只有60分，結果另一方連40分都沒有．