Re: [婚前] 這樣的我們適合結婚嗎?

作者: coronach (...)   2018-04-17 15:10:56
原po你好,我想板上的風向現在是對你滿嚴苛的
但是我看完其實不覺得你有什麼錯,也不覺得你女友有錯
我個人習慣是想法跟風向有點差異就會想回文,所以回一下...
其實看完你對自己現狀的敘述,
可能跟職業也有關吧,我覺得你是一個很理性的人
同樣身為理工宅,我覺得我可能比較能理解你的想法...XD
板上大家覺得你不是那麼愛女友,我倒覺得只是你習慣理性>感性思考
根據你的價值觀,人生就應該要有目標,所以女友沒什麼目標很奇怪
這很單純只是價值觀不同的問題,而不是誰比較愛誰的問題,不要想太多..
講白一點吧,很多人甚至包括你自己都覺得女友比較愛你
但是所謂愛不是應該包容對方的一切嗎?
那你有自己的人生規劃,女友卻不支持,這算是很愛嗎?好像也還好啊 XD
說真的在我看來,我覺得你們兩個人互相都愛對方,
但都不是那種很徹底奉獻的愛,所以價值觀的衝突才會造成你的疑慮
(澄清一下,這不是壞事XD 兩個人對彼此的愛能平衡就是好的關係)
既然誰愛誰比較多並不是個問題,那我們來說說價值觀的問題好了
我覺得你們需要一次很完整的溝通,溝通的主題是「我所期望的未來」
正確來說,所有要結婚的人都應該好好談過一次這個主題
而且也應該要好好想過這些問題:
為什麼要結婚? 結婚之後的生活改變?有要生小孩的打算嗎?
現在看起來,你的女友沒有好好想過這些問題,
但是你其實也沒有,因為你也並不確定是不是要跟她結婚,
甚至已經做好因為家境差異而被分手的打算
(這點真的滿差勁的,是風向偏掉的主因,請檢討)
所以你們兩個當務之急要做的,就是好好溝通你們對未來規劃的想像
然後在兩個人的想像裡,去找到一個平衡點
講到這邊很像講幹話,要溝通大家都知道啊XD
但是請記得,所謂的溝通=>共識這個流程,
重點其實是"有妥協才會有共識"。
像是大家都說你在生涯規劃上很中二,中二其實沒什麼不好
中二表示你有自己的目標跟夢想,像大谷翔平高中訂定的目標就很中二啊!
只是人家靠著努力一一做到了,那就不是中二而是英雄了XD
所以你的中二個性用在職涯上其實是好的。
但是!夢想跟現實是會有差距的,很不巧婚姻就是一件非常現實的事,
所以萬一要踏入婚姻,你一定會有需要妥協的地方,
舉例來說,既然你也說女友在的州也有很多工作機會,
那為什麼是女友應該脫離她的舒適圈,而不是你脫離你的?
說趁年輕到處找機會,不好意思,30歲一點都不年輕了,
如果你真的有打算踏入婚姻,那你肯定需要在你的職涯規劃上有所妥協。
反過來說,你的女友當然也一樣,她比你大兩歲,卻比你更天真,
工作上天真無妨,反正有娘家可以靠,
但是她對婚姻的想像也太天真了,就算今天你去了她們所熟悉的州,
要是你對職涯發展不滿意,一樣會造成婚姻的危機,不是且戰且走都可以解決的。
所以她對於你們未來的生活,肯定還是有需要妥協的地方,
例如你如果對於某個手上的offer真的有所堅持(可能是Dream Job這樣),
那先讓你去試個一年,是不是也可行?
......我都還沒提到生小孩喔! 如果你們有打算生,那就又肯定有更多問題...
講了這麼多,重點就是:
1. 要思考未來 2. 要溝通 3. 要記得互相妥協才會有共識
板上很多板友容易Focus在非重點的地方,不要太在意XD
能解決問題的還是只有你們自己,加油吧。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-04-17 15:19:00
C大,不好意思,我不認同這句話。「但是所謂愛不是應該包容對方的一切嗎?」有時候,這句話會被用來濫用。就算對方再錯(法律上、道德上)都必須用愛來包容嗎?如果這句話成立,那根本不需要溝通,只需包容就好了,是這樣嗎?我認為你這篇文章有點出一些重點,但是我不認同這句話。抱歉。漫無限制的包容,叫做縱容。
作者: sashababie (Sasha)   2018-04-17 15:20:00
他現在就已經覺得既然女友好像蠻愛他的,為何不乖乖跟他走了啊都遠距二年了其實他直接去有offer的地方繼續遠距再慢慢規劃結婚事宜都比現在好他現在就弱在其實也沒有強而有力的理由叫女友跟著他就已經很強硬認為自己決定的一定對或比較好完全站不住腳啊
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-17 15:25:00
務實上來說,靠收租(資產)生活的人好處不就是可以不侷限空間,說走就走,這是滿多人的夢想欸
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-04-17 15:29:00
我也想要收租過爽日子 QQ
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-17 15:29:00
滿推 他們雙方對婚姻生活的溝通尚未開始,不過厚,不少人也是走一步算一步我覺得不擔心有什麼好失去,或是相信即便失去或受傷也都是自己能力範圍內可承擔的事比較像是講出要去亞馬遜河霸氣話的人 XD這位先生顯然還東怕西怕
作者: Otter3 (P毛)   2018-04-17 15:30:00
沒那麼愛他不是原原PO自己文章裡講的嗎?
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-04-17 15:33:00
C大,看到你的回覆。你說對愛的定義認知可能不一樣,我可以理解。但是,那句話還是不OK!有些父母也會用這句話來解釋對孩子管教的態度(抱歉歪樓)更不要說有些大人在談戀愛時,用這句話來鬼遮眼。抱歉,這句話對我來說很刺眼。以上參考。
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-17 15:37:00
我老公也對我說過這句話欸 XD 但我覺得當男人會說出「愛我就支持…」基本上跟女人問「你愛不愛我」差不多處在內心徬徨需要情人肯定自己的「虛弱」
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-04-17 15:53:00
P大,妳所說的情況可能與我所說的情況不同。需要老公支持,或問愛不愛自己,那是言語的情趣。往往帶有正向的情感互動。但是,有些人是要「別人因為愛自己就要包容自己的缺點跟錯誤甚至是選擇」,這樣的心態,我是無法認同。有空期待對方的包容,為什麼不改正或溝通?更不要說,有些人會用這樣的心態才逃避應該面對的事實。C大抱歉,沒有著墨你的文章內容太多。見諒。還有看到你的新回覆,我覺得你著重「愛」的成份,而我著重「包容」的處理方式。以上參考。
作者: focusjj101 (ocean)   2018-04-17 16:00:00
認同這篇要好好溝通婚姻生活的部份,原po只想著解套是被批的原因,的確兩人都不夠成熟
作者: sabrinalll (風起)   2018-04-17 16:26:00
我也覺得原po被批評得太過了。
作者: yeats0114 (米米)   2018-04-17 17:26:00
推溝通妥協+1;失焦的批評有點太過頭
作者: NanFish (厭倦)   2018-04-17 17:56:00
我覺得女方如果連"其他州"都不願妥協 其實就是也很硬 但他文裡感覺只是想找藉口脫離這段關係而已 所以誰知可信度
作者: javatea (齁齁)   2018-04-17 18:33:00
建議下次po文 把性別對調一下 自己看了會比較爽
作者: dormant412 (冬眠中拉)   2018-04-17 18:47:00
他並不愛他女友啊!再怎麼理性大於感性,會說出‘沒有她我也能過得很好’、希望透過提親‘解套’嗎?他沒有很愛她,她也不符合他對人生另一半的想像。其實我們只需要幫他看清楚他愛不愛她就好了,因為他說的一堆問題其實都不是問題,最大的問題在於他並不愛。
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2018-04-17 19:02:00
你人真好
作者: coronach (...)   2018-04-17 19:52:00
我覺得原po不是不愛,不愛早就直接跑了還上來問什麼,我想他可能只是累了…
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2018-04-18 02:50:00
推這篇,好好溝通才能知道是否可再走下去,價值觀不要落差太大很重要
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-18 07:56:00
哈哈哈 w大大你太高估我了,我老公以前每次說這句話幾乎是我們意見分歧時說的可不是什麼浪漫情話仔細去想喔,會說上這句話的人已經沒什麼有力立場支持自己的論點了,其實是相對脆弱的狀態如同老是情緒勒索的人看上去張牙舞抓,實際上越是脆弱玻璃心的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com