給你參考一下我自身的例子
我老婆曾經認真想考公務員，假日寫考古題、唸書
工作太累，以後小孩0～5歲的成長很重要
理由不外乎是你常看到的那些
某天我們討論了一下，我告訴我老婆
小孩的成長不只0～5歲，一輩子都很重要
現在唸書是看學區制，我朋友讓小孩去念康橋，一年學雜費30萬以上
我想讓小孩去中山信義大安區讀書，不在我們家附近
以後我們想在學區買房子給小孩唸書
現在生活靠我可以衣食無虞，就算你辭職不幹我們也能過得很爽
但是靠我一個人怎麼省都不可能在小孩唸書前買到學區的房子
你去當公務員，留職停薪育嬰，年收入少了整整一百萬
三年三百萬，學區房子的頭期款就出來了
我希望你不要辭職，我們一起努力拼個幾年
在學區買一間小套房，讓小孩將來受更好的教育
我們沒辦法當新聞寫的靠爸媽贊助幾千萬買房子的小孩
但我們可以當那個贊助小孩幾千萬的父母
那天起我老婆沒在拿起公務員相關的書起來念過了
※ 引述《congratulati (acnaiv)》之銘言：
: 最近生了小孩，原本希望太太半年後就去工作
: 但她卻表示給保母，或我爸媽或我帶都不放心
: 至少想帶到三歲後再工作
: 太太的學歷很高，出去工作的收入相當不錯
: 當初懷小孩後為了專心養胎辭去工作
: 現在一直吃老本，米甕都快見底了
: 該如何說服她出去工作呢??
: 是否同意記者抄文：NO

大推。

嗯，你老婆的夢想就這樣被你扼殺了...這算情緒勒索嗎@@

公務員要拿到百萬年薪的實在不多...

不算情緒勒索啊他老婆聽完分析之後也認同才這樣選擇的又不是不分青紅皂白說沒去賺錢就是不愛小孩

學區的論點很可笑 為何非要小孩念明星學校？明星學校強的是學生自己並不是師資 練過明星學校的人都知道會唸書的小孩到哪都一樣強 實在沒必要擠啥明星中小學

沒必要為了明星中小學花幾百幾千萬買套房…等小孩上學是要全家住套房？賺比較多錢生活品質還倒退

把孩子放在大家都在拼的環境，跟放在學店上課只是點名睡覺，我覺得是有差的，不然孟母三遷這典故也不會傳這麼久

套房是為了入籍地 應該不是要去住的

又不是每個小孩都適合拼升學，先搞清楚自己小孩是什麼料

不是大家都在拼=學店？沒那麼極端好嗎想多賺錢栽培小孩，與其拿去買學區套房，我是覺得不如存下來讓小孩出國讀大學

認真說大安區的房子300萬你連破國宅都買不起...

頭期款300夠了啦

推，小孩是一輩子都重要，只有0～5歲成長很重要到底是從什麼時候開始的神奇理論

天龍國明星學校師資真的不怎麼樣 都是父母有錢花很多資源栽培孩子學生才那麼強 如果家裡環境不好父母學歷也差 把孩子丟明星學校指望著老師會培養那是沒可能

我知道想轉公務員的主要是為了準時上下班少加班不用讓孩子在安親班待到晚上九點啊能這樣也是運氣好小孩沒問題可教育外包，現在心理狀況多，孩子一下自閉一下過動一下發展遲緩，父母能雙雙安心賺錢不用太操心也是好福氣

小孩畢業之後，把學區套房賣掉來出國，也是不錯的明星學校就算師資差，可是同學素質好，就算同學素質差，至少家長都是願意砸錢出來栽培的，

有沒想過同學太強導致喪失自信的可能性

不解為啥要幫小孩贊助幾千萬

300萬為何不直接拿來送私校？小套房在房價波動是第一個受影響的

同儕真的有差，但要我有300萬我也是送私校，不會拿去買學區套房

同學太強小孩很累阿 而且學區不是有其他便宜的方式取得嗎 只是要早點準備而已

不管三百萬怎麼用，有三百萬就有選擇好辦事。

老婆=工具人的意思嗎？

明星學校跟媽媽每天都能準時下班陪伴哪個好其實不好說啊 有心養小孩小孩不會差到哪去啦

好好笑，一樣賺錢養家、栽培孩子，先生做就是應該的，太太做就變工具人推你和你太太，眼光放遠、良性溝通

你老婆能力好，也願意為家庭打拼，好太太

我推一下學區問題，我從小單親，父親微薄的一份薪水要養兩個女兒無後援，他做的一個正確的決定就是去好學區租房子，剩下的錢全部押下去補習費，所以我跟我姐都一路第一志願畢業至研究所，不可否認對我們窮人來說，學歷真的是機率最大翻身的機會，至少家無恆產父親又長期臥床的狀況下，我們還能負擔得起還有餘裕可以成就自己...

我也是一個人養全家四人十年，只能說讓小孩有錢唸書，全家溫飽，其它出國遊玩就夢中玩了

兩人有共識是好事,路過補血

我自己也是所謂好學區，但國小同學發展未必各個都好，同儕有差是到高中大學同學才明顯有差異，覺得義務教育階段影響真的有限，何況現在大環境這樣，要靠學歷推動階級流動是越來越困難了....

我之前在北京時深刻明白好學區的重要，所以那時我選校，但回來後，小小的台灣加上我自身成長經驗，說實在的300萬存下來另外安排比較實在

回個沒有直接關係的事情..小孩成長只有到十八歲喔 要是你們決定“參與照顧“一輩子 對這個孩子身心發展有害呀..成長不只零到五歲 而是零到五是比較好施力年紀

這篇推文好多有閱讀障礙的

現實就是有錢可以有更多選擇啊

別管人家打算怎樣弄小孩就學 買學區是他們夫妻同意的投資 跟有些人送私校本質上是一樣的事…可能會有這投資風險高低問題 但不用硬要求大家都買同一股吧…

這才是對題的回應方式啊（雖然原原po看來像洗文章數而非真問問題）

只要取得賺錢跟家庭的平衡其實多賺點錢不是壞事

眼光放遠就可能會有不同看法

我真的看不懂這篇，老公希望太太考公務員，後來太太再也不考？

斌繃，又出現一隻閱讀障礙的

這篇講的很好。孩子的教育，在成人之前都很重要，錢越多就能有更好的教育機會是事實，一堆人在那邊母愛爆發，事實上就是犧牲更好的教育品質而已

認同學區問題。上面説強的小孩到哪都強的，那是少數的小孩，很有自制力才有辦法。你怎麼知道你在這個環境第一名是不是其他競爭激烈的環境的中間而已我也是後來跟外縣市的朋友聊到求學經驗，才發現城鄉差距那麼大

歹竹出好筍都是特例，現實就是多數的好筍都是由好竹來的而多數的好筍，都是靠好的經濟背景支持起來的而一堆母愛爆發的媳婦，常常在靠邀先生不體諒 不給錢花用在這邊狂抱怨，是能因此給孩子多少愛？根本是最壞榜樣

我很能理解這篇的想法或許有些人會覺得不一定要到 "明星" 學區那或許不要以極端的劃分 "明星 vs 學店" 兩種等級我自己也是會希望小孩能有一定程度的教育資源和品質不求很頂尖，但還是希望有個中上環境培養小孩我和我先生都認為，因為我們都是屬於中等資質之輩，所以環境和資源反而更重要，因為我們和小孩都不是天才，所以適當的輔佐之力可能中等資質的人有中上水準，而不是沒入中下或底層。必方說，在學校難免會碰到比較會教的老師、和比較不會教的老師，如果某科老師比較不會教，或是我的小孩剛好自己吸收的比較慢一些，那若是真的有其他的家教比較會教、或解釋的方式和我的小還頻率比較對的上，因此比較能理解，那我們當然希望財力允許範圍內，能改善的、能補救的能夠幫助小孩呀，如果因為一時的不理解，而阻斷後續這個科目每個階段的學習，最後放棄某些科目，是非常可惜的事情。但各種資源都是需要較無金錢擔憂的狀況下支援的，就算沒打算海派資助小孩、也沒有要搶最明星學區，還是想要一定品質

推你跟你太太，務實。錢不是萬能但有錢選擇就多

說真的在小孩大了也有能力出國唸書或是買房創業需要父母幫忙時, 爸媽能及時支援或許比幼年時長期陪伴要實惠

在台北我深深地體會到有錢人才能選擇教育的方式，沒錢真的不用說

你犧牲現在的錢 只是順便犧牲小孩未來的機會選擇而已小孩0-3歲很重要 難道15-18歲就不重要？ XD這只是一些人過度放大自己所謂的愛而已

看長遠是對的，推

到底是閱讀障礙還是文章語意不清，傻傻看不清都是看推文才知道到底在講什麼，絕對不能你教小孩作文

錢真的很重要（蓋章）

我覺得可以溝通有共識才是最好的！

完全看不懂版主文字的語意表達！！真的是看推文看很久才理解@@