懷孕中失眠來回一下
我本身也是個賺比較多錢而且決定要來當全職媽媽的老婆
看到這個標題就上火
所以有能力賺比較多錢就活該變原罪嗎？
那老婆要不要來跟你計較一下在她賺比較多錢的時候，你花了多少她的錢？
還有某樓在扯男女平權
可以去查一下我的文章，我是非常支持性別平權的
我賺的錢是我老公的數倍，不用說我自己的房子房貸裝潢全部自己繳
連什麼生活費跟房租也都沒在跟我老公算，反正我全包
當然不知道原po家裡的費用分配是怎樣，但看到這種心態就覺得很奇怪
因為我認爲男女都應該有機會去選擇在家庭裡面所扮演的角色
那當你的老婆已經當了bread winner好幾年
現在她想要換個角色，為什麼另一半的態度卻是要說服她繼續賺錢而不是支持他呢？
她給了你不用當主要經濟支柱的自由一陣子了吧？
那你不能平等的、至少給她同樣時間的自由嗎？
這是男女平權？還是女權紅利？
我覺得你老婆不想答應一方面也有可能是賭氣不爽
倒不是真的不想或不能繼續工作
就只是覺得老娘當了這麼久大柱、現在要你多扛一點就在那邊唧唧歪歪
跟我老公一樣啊
叫他開始準備養我就在那邊說我盡量、可是我可能養不起
嫁到這種人怎麼辦？
我管你的反正存款還夠用好幾年，絕大部分也是我自己賺來的我花的心安理得
到時候沒錢用、老公又不想養怎辦？
啊大不了就離婚啊反正我到時候再賺就有了
大概就這種心態XD

如果是年薪300萬跟50萬的差別，你還會有這樣的反應嗎如果爸爸也想自己帶，不想miss小孩的成長咧？

換個角度想 體諒老公突然要適應一肩扛起的壓力讓他唉一下何妨

你這樣好像媽媽想全職是天經地義，爸爸只能吞下去

m大 原原po可不是因為不想miss掉小孩的成長才說要自己帶吧？他是強調cp值喔其實回文就秒打一樓的臉了 繼續扯無關緊要風馬牛不相及的問題也只是讓人笑而已XDDD

原PO根本一堆資訊啥都沒寫到 老本是誰的也不知道這樣也能戰

你們兩個人的情況不太一樣吧 = =

樓上+1,而且此篇作者有散發出濃濃的優越感

優越感錯了嗎XD 原po育嬰假自己養自己 老公還哀怨

妳跟aywmn大比較像，自己已經把全職育嬰期間的錢準備好，之後花完，老公賺的夠養家嗎？妳老公似乎不夠堅強，對自己負擔養家很憂慮，男人這樣真的是讓人覺得有點觀感不佳，抱歉，我不是平權者，我是性別觀念刻板者，目前社會大部分對男人的期待還是比較高，養家、收入...等等，男生的壓力也滿大的。妳先生的態度雖然讓妳有點肚爛，但沒辦法，妳嫁了個小男人，他期待妳賺大部分的家用，讓兩人可過的爽，所以妳要全職帶小孩多久，家庭支出要如何改變，要先做好規劃了。

不過你還在懷孕 對育嬰可能有不切實際的想法 身邊好幾個揚言要開始全職主婦的媽媽 育嬰假結束就迫不及待去上班了

好厲害哦。那板上先生如果嗆聲自己薪資數倍於老婆，孩子出生後想辭職全職在家帶孩子，讓老婆出去賺錢。在這邊我看會被罵成不中用的老公，多麼虧待老婆

賺得多就是可以比較大聲？

我是不太懂錢賺得多是不是比較拽 不過看來是這樣

其實不是很贊同夫妻間有誰錢多誰大聲的狀況 但是現實好像就是這樣orz

這篇如果性別互換會怎樣？

這篇就很精彩的演繹一般先生賺錢的心態了啊賺得多就有優越感，是不分男女的今天先生當然也可以賺得多後辭職在家全職家管

唉~~~~差不多是這樣吧 賺的多就很難不是這種嘴臉

讓賺得少的老婆出去工作。不過我看媳婦肯定放不過這男人...

有錢就大聲喔 女人還要取溫柔的最慘是娶到沒錢又大聲的女生

一個家庭雙薪變單薪本來就是要雙方討論後取得共識才能做的事，而不是單方面一意孤行，跟誰賺多賺少無關

看完這篇，賺得多的男人當然可以更合理的給老婆臉色囉XD

哈哈 有錢就是大爺的心態 可是版上不能接受的 還說賺錢多的 比例上要多出一點 這篇應該留起來 以後大家就比誰經濟能力強 少在那麼叫囂性別 貢獻 婚姻 感受什麼的

其實我常常覺得滿贊同y版友的見解 而且也是認真表達看法但是一直酸媳婦…相信你也知道不是媳婦都這樣吧…

講白一點，賺得多肯定比全職在家有優越感的多現實就是工作的不可取代性。全職在家的取代性太容易了夫妻雙方誰都可以全職在家帶。但工作不是想找就會有想全職在家帶，就是把整個家庭的經濟壓在出去轉的那個人上

沒事放大絕喊離婚不ok，還在孕中夫妻就做成這樣也滿悲哀的。

爸爸也想要全程陪伴孩子成長啊

然後再一直說自己全職帶多偉大。事實上全職就是依附在那個出去賺的可以撐起家庭，讓你搞全職模式

錢賺得少 要養家 焦慮一下的權利都沒有‥‥

如果今天沒有社會給男人需要撐起家庭經濟的壓力相信很多男人也喜歡在家帶孩子，把經濟壓力壓在老婆身上啊講白一點，過年，你怎麼告訴親戚是老婆在賺，先生在家家管?沒被罵成吃軟飯都謝天謝地了，還全職在家帶孩子咧你另一半是郭台銘/王雪紅,你要全職在家一輩子不工作都隨你重點就是你們有那沒有那個經濟基礎來支撐你的母愛父愛爆發對孩子的愛爆發，卻因此打壞了跟另一半的愛 算盤怎麼打的?

請個男性板友上來說他的錢是拿來養小孩的，老婆沒用沒錢就跟她離婚，看看會怎樣XD

就是社會大部分觀念把養家壓在男人身上，所以要當個家庭主夫也不容易，易招致閒言閒語，得先不在意這些才行，原po

因為看妳婚姻板舊文看不出哪裡有支持性別平權，就單就這篇文章內容推文。不是單純把傳統角色對調就是性別平權，有能力賺的比先生多又自己負責自己的部份很厲害很好也扭轉傳統性別角色，妳前面的部份都蠻獨立自主的，可是後面一副錢多的是老大其他免溝通，這態度無論是先生或太太都不好阿。

就是社會大部分觀念把養家壓在男人身上，所以要當個家庭主夫也不容易，易招致閒言閒語，得先不在意這些才行，原po的老公應該也滿想當家庭主夫。

很多男人更怕惡性循環，中斷職涯後，要再找工作不容易我有聽過太太生三胎搞育嬰假7年的，沒聽過有先生這樣的事實上，這個社會對男性在家並沒有足夠的包容跟鼓勵更別說這個男人在家，還跟工作的老婆要孝親費的例子聞所未聞~~~

然後學術名詞沒有女權紅利，正確是父權紅利，概念大概是女性依附男性生存，缺乏獨立自主權受到控制跟支配，大部份時候屬於弱勢，但偶爾會有甜頭，這些甜頭是服從這個體制才有的。

不用在那邊什麼紅利了。因為男人沒有依附女人的社會條件在

而且話不要說得太滿，等小孩生出來搞不好妳會巴不得早點回職場 XD

樓上的，太太ㄧ個人也無法生三胎啊！你的說法講的好像太太不想工作就拼命生。

你的存款夠花幹嘛叫老公養 @@ 你老公對比你跟他的薪資

如果沒有社會壓力跟外人眼光，相信很多男人都願意在家家管生三胎男人也可以請育嬰假啊 但事實上就是沒聽過這樣的例子因為這個社會沒有對男性在家育兒有足夠的包容度

覺得自己養不起感覺很抖正常吧 除非是他指望你的錢過好日子

更別說在家帶孩子的先生跟老婆要孝親費，這要屬於獵奇事件

我在跟原po解釋他的性別平權概念理解錯誤啊XD 真性別平權最終是大家不會不平等，先生或太太都不用承擔外界眼光壓力，你如果很討厭男性要負責養家，覺得女性不用工作在家就是爽，那你其實很適合女性主義跟性別平權的概念XD

板上常常會有全職媽跟先生有孝親費的爭執。還真從未看過全職爸爸跟老婆要孝親費的事件發生XD

一堆為反而反，某部落客也是奶爸當的很好啊，是會碎嘴的三姑六婆有問題吧，還有原原po這種只會講cp值的才不可能是真心想陪小孩。老話一句夫妻講好就好了。

女生全職家管，很多女生說很累、不爽、根本不輕鬆、老公還幾歪，可是也還是繼續在家，其實我很羨慕全職家管的女性，但我還是只能羨慕，繼續工作。

事實上就是工作比全職家管還勞心勞力啊XD全職家管妳可以跟老公吵架抱怨，在外工作你可以這樣跟老闆抱怨 跟老闆吵架嗎？

所以到底是出去工作比較快樂還是管小孩比較快樂呢 ?!

呵呵~媳婦版。男的這樣說早就被噓到XX

我想講的就只有這個,如果現在女權自助餐界定家管比較快樂那以後就不要再扯甚麼女生在家帶小孩很累比工作還累

事實上就是很多太太一直狂幹在家有多累，但一段時間後你仍看到這些人在抱怨，還是沒有出去工作XD

看到標題就7pupu!到底有多玻璃心

我覺得有錢真的能比較大聲+1,…沒錢就是氣弱呀!!!

抱怨在家累又不出去工作的，我都會覺得 得了便宜還賣乖

哈哈，天天看婚姻版，天天有驚喜~

4反串嗎

這篇真的不是反串文嗎？我感覺性別對換會被噓到爆吧

戰得太早

性別正確也被噓啊，不過力道有比較輕是真的。

有錢說話就大聲

如果老公年收入200萬以上說輪班好累喔, 我想顧小孩叫老婆去上班只能賺4萬不到, 看會不會被噴XDDD有錢就能大聲的話, 那版上的全職主婦是不是存款燒的差不多的時候應該閉嘴啊

推你, 這篇釣出很多賺少少自卑台男 (?

原文是家裡米甕要見底了耶@@

錢賺得比較少那方,不見得會用到錢多那方的錢,我年薪比較低但也有破百萬,完全不需要用先生的錢原原po原本搞不好夫妻各自負擔自己本身,多一個小孩不是兩人一起養,變成原原po一人養三人的話,那壓力就不同

板上主婦錢燒光絕對是被趕去工作的啊

不過資訊太少,無法知道實際狀況,且賺多不見得存多

覺得錢多大聲對婚姻關係不利，但不爽某些男媳婦雙重標準，先生錢多可以大聲，太太錢多大聲就在那邊氣噗噗，補個血

原po很多問題都不回應的，他/太太薪水多少？家裡經濟怎麼分擔？老本有多少？這些都不知道，只喊個cp值，大家也不用戰了

結婚時應該知道另一半的賺錢能力在哪裡，不能接受就不該結婚，結婚了才不爽自己是主要經濟支柱是何苦？

這篇性別正確啊，不然早被噓爆惹

放心 男生賺的多會被說他只出精子 拿多點錢出來合理 萬一小孩還跟父姓 更應該

推樓樓上A大

對啊,如果男生這麼寫,很多網友應該也是寫婚前就知知道老婆賺多少之類的話

現在社會對男人的期待比較高XDD 笑了XDD 不就是面向不同嗎？

國文不好嗎 人家都說米甕見底 不行逆

所以錢賺的多講話就大聲嗎？完全不認同

誰說錢多可以大聲的？

推你超棒的，超欣賞你曾跟前男友說 ，我能賺錢他帶小孩，他說他怕被人說吃軟飯。是男人自己很多框架限制綁自己再來說自己很可憐，被社會 被女性 欺負。

我也覺得不是賺的多的就可以這樣～而且如果家計就是無法由先生一人扛起 老婆出去工作也是天經地義啊不然真的喝西北風嗎

結婚懷孕的人真的很偉大啊～

媽媽要全職、或者不要全職，本來就都是天經地義的！不過老公賺多賺少，也不是老婆能決定的！

呵呵 高薪的人不去賺錢 自助餐

如果像這篇米甕還很滿我覺得誰辭職都ok 但原原po是說米甕見底 狀況差蠻多的 現實就是老公收入無法支持家庭 這生小孩前應該也很清楚 米甕要空了老婆還不工作也很怪啊

這篇我一定要留著，以後有男的po錢多就是老大的文時，我會說這種觀念無關性別。

推樓上

沒辦法啊 男的就是不能生啊 想生就提生自己誘因啊 人家就是會生能養賺錢厲害 既能出錢也能出力講話就是有資格大生有能耐挑提「升」 「聲」

重點是米甕見底阿...為什麼有人只看自己想看的

哈哈哈哈哈哈

我婚前的薪資也是比先生高，甚至他在準備考試時房租家用大多是我出，但是一懷孕他就支持我在家帶孩子(我近40歲才大多是我出，但是一懷孕他就支持我在家帶孩子(我近40歲才生第一胎)，雖然一度被老同事叫去上班，但是先生捨不得高需求的大寶給別人帶，希望我繼續在家，反而是他一直覺

整篇就是養養養養養養，這種貨色談平權真是笑死人

得是我犧牲自己照顧家庭(我並沒這樣認為，覺得能和孩子建立親蜜連結很幸運)，很多事都要看雙方對家庭的期望是什麼，我覺得先生工作很辛苦，他認為我在家照顧兩寶很犧牲，我們都很感謝對方。

而且女人是能無性生殖嗎？沒男人也生不出來啦，什麼能生就能大聲，真是笑死人

問題是說不定他們能調整的支出還有空間，太太不覺得米甕有要見底了啊。到底是生活已經過不下去還是只是不能過高品質的生活？

那其實妳們就分開住就好啦 他再多付一筆小孩養育費

每個人對米甕見底的認知都不一樣，原原po不說大家都不知道真實情況。對我先生來說，存款沒有增加=米甕見底，對我來說，可動用資金無法主持一年生活才是米甕見底。

風水果然輪流轉啊，以前女人被當生子機器加免費女傭，如果女人賺夠多能自己養活自己和小孩，男人要用什麼證明他在家庭的價值呢? 也許不要多久，板上會變成多為全職爸爸訴苦呢

某PCL到底有多自卑

證明家庭價值...要不要年終也做個KPI考核沒達到就協議離婚？

相信妳應該也會同意賺得多的男生辭職在家帶小孩吧但我保證今天身分互換 女生要賺得多的男生回去上班一堆自助餐絕對不會噓女方

自己賺錢 自己花存款 並不是沒賺錢就花先生的 先生到底要有什麼壓力? 無法依賴太太爽的壓力?

以前我們教授老公就有好幾個在家帶小孩啊，因為老婆賺得多時間又自由，這樣都不用吵XDD 看來首要挑好了業

要雙重標準沒關係 但如果想雙重標準要想要好名聲就只能噓了

但男方扛不住社會壓力不是離婚就是快出去工作本來是夫妻說好就好的事，經不起考驗也只是人生一個關啦

性別互換，老公這樣講，你這篇馬上被幹翻。

表面說平等，但實際上卻認為老公一定要出去賺錢喔老公賺錢老婆可以用男方的錢，反過來就不行？

本篇 唧唧歪歪無誤

不懂欸 搞成這樣結婚幹嘛 就為了找個人來顯示自己比較優越嗎 不管男女都不應該這樣

妳這不是性別平等，只是「老娘錢賺得多所以可以講話大聲」

推151樓 a大 結婚時應該知道另一半的賺錢能力在哪裡，不能接受就不該結婚，結婚了才不爽自己是主要經濟支柱何苦如果有一對夫妻，老公上班，老婆專職家管，突然有一天老公說他不工作了，要老婆養家，然後老婆怕養不起，就被老公罵草莓，說我之前給你比較小的壓力跟比較多的自由時間，你應該也要回饋我，接著說我現在還有自己的存款，可以耗好幾年，你自己看著辦。

「現在要多扛點責任就在哀父叫母」原來妳也知道妳在哀父叫母 XDD

推原po 的價值觀，很欣賞你

老實說我以薪水少的一方養家過，很累，但先生是為了創業，所以他存的都丟進去，我也還是支持他，可是我能力不足沒錢投資他，養家也最多撐兩年，負債百萬後他也還是得乖乖工作，其實這議題吵什麼性別平權我很莫名其妙，不過就只是夫妻倆說好就好的事啊，有共識一起撐多久怎麼撐停損點在哪而已，談不攏才來板上求公道，要各自堅持己見不讓，走不下去拆夥而已

你老公在家顧小孩，你繼續工作到65歲，你怎麼不支持一下

賺得多就比較倒楣嗎這句話前提就是你已經預設賺錢的倒楣可是不是常說留在家顧小孩的犧牲比較大比較辛苦嗎?另回推文，很難說結婚時就知道另一半賺錢能力，我準備結婚時一個月才賺五萬，老公比我多，我還在家當過全職媽媽，但現在賺的錢是老公的兩倍多，這變化可以很大的

過度帶入，邏輯混亂

用講的最會啦 所以我才說有人雙重標準又想要名聲妳摸著自己良心 今天是你老公(不是別人老公喔)年薪三百萬妳自己只有六十萬 妳確定會完全支持老公當家管 妳工作??標準的女權自助餐 還有臉說現在男生過太爽還有臉說妳支持男女平權 女權今天會被酸就是這種人害的

老公無論主內主外都過太爽 老婆無論主內主外都很辛苦

原文是小家庭經濟狀況都要出問題了 你回文邏輯很怪

本篇推文應該好好備份一下，以後性別互換很好用 >.^

真是嗆死...好險我老婆年薪比你更高 還溫柔賢淑 工作壓力大還會鼓勵我辭職在家滾

其實妳說的沒錯，那趕快離婚不就好了就不需要多做那些有的沒的，徹底想幹嘛就幹嘛

現實中就是賺得多的大聲啊，不然本版ㄧ堆家庭主婦討拍文哪來的

這堆主婦，還會一直擴張在家家管的偉大，卻又遲遲不工作XD無法取得另一半的共識，不要說偉大，連基本都沒做好

你賺那麼多錢當然你扛家計比較合理啊 不要在那邊不甘心告訴你 扛家計的人不能那麼任性啦

支持男女平權然後找個傳統大男人建立一個雙重標準的婚姻，是誠實的用腳投票嗎XD

這篇就是俗稱的 有錢Ｘ就大 如果是男性角色就政治不正確

這篇性別對調一定被噓到爆+1

而且什麼都是女方自己決定男方「被動接受」，到底老公享受了什麼父權權威了XDDDDD

挖，回文好嗆喔，還自詡自己講實話被噓，臉皮跟肚皮一樣厚

而且回文好矛盾，說老公是傳統大男人，那為什麼他不是主動說「老婆，家計本來就是我應該出全部的，你要出錢我不收，我幫你存起來以後你自己用」而是被你說在享受女權紅利

這個前後文這麼矛盾 自助餐就自助餐

被噓就覺得自己中肯是哪招拉XD

女權至上好棒棒

支持這篇文，我本身也是賺的較多的太太，小孩大的都5歲了，我至今仍被身邊眾人強迫去上班賺錢。因為另一半沒膽沒肩膀養全家，又想維持生活水平。我已經心理不平衡5年了，只因我學歷好賺的多，我沒有當全職媽媽，陪伴孩子成長的資格，必須永遠忍受孩子要丟給別人照顧。

樓上完美詮釋何為女權自助餐，遇到錢就要傳統男人養家，雙薪男人無法養家就是沒膽沒肩膀

妳這篇哪叫支持平權啊 為什麼男性就應該養家 好像妳賺比較多的時候妳先生花到妳的錢一樣 兩人其中有一方決定待在家的時候本來就應該考慮雙方收入 兩人各五十跟兩人各三百萬考慮不一樣 後者少一方收入就是過的沒那麼爽而已 前者可能真的要勒緊褲帶過日 人家原原p就是很吃力了才希望太太工作 被妳安一個不能多負擔家庭責任的大帽子 我賺比我先生多很多 從不覺得我是在給他逃避當家庭支柱的自由 因為我可以當家庭支柱在那邊抱怨學歷高為什麼就該工作 那你怎麼不說為什麼是男的就應該養家啊 身為女性看到這種言論真覺得丟臉

其實會結婚有可能有考慮條件的 當初或許是以為老婆願意一起賺錢才會想結婚的

不是錢賺比較多就叫女權 別再說自己支持平權了

....

承認自己支持，女性就要爽主義很難嗎？

又要刪文了，幫補血

我是女生，妳很會賺錢是妳的本事，但妳的我有錢就是大爺心態，根本就不適合走入婚姻婚姻是要雙方扶持，做任何決定一起討論的，不是妳一意孤行想幹嘛就幹嘛如果收入好就講話大聲，那你還是單身別害人好了，這不管男女都很讓人反感

樓上，她有錢是大爺僅限於有錢的是女人的情況....

很好笑 在家不會這麼嗆 嗆給版友看而已

男人有錢也很少這麼大聲的

我是女人，但我還是覺得女人選擇多，賺多可選擇工作或帶孩子（嬰兒就真的比較需要母親內建功能（餵奶），再加上世俗成見習慣，故比較少人非議）；男人就不一樣，賺多的若說要離職帶孩子，應該被砲轟死。男女並非平權，但女人懷孕種種不適也只能自己承受，算不清啦！

女權被酸就是有妳這種扯後腿的隊友

原po的年薪可能是嘴出來的啦 只能說 這年頭充滿許多高學歷大頭症的全職媽媽。薪資不遜於原po嘴出來的強者我司女經理(身價九位數.且其娘家家業是上櫃公司 絕對強過原po吧？）然而，生完小孩兩個月就急著回來上班了。說工作也是她重要的人生里程碑呢！（否則她就不需要高學歷了 高中畢業就當家庭主婦啦）不會因為原po冠冕堂皇理由母而中斷。只想在家裡溜童當貴婦。

原來老公賺得少就叫做過太爽,對比2014年的文章,看起來心態沒什麼變,如果今天賺更多錢是這麼簡單的事,那他早就去做了,而不是被妳繼續嫌過太爽,每個人都有自己擅長的領域,如果今天換成妳生在妳老公的家庭長大,妳覺得妳還會有現在的成就？不用一直強調妳不靠爸好棒棒,光是妳不用像妳老公一樣早出社會還要分擔家裡經濟就差很多了好嘛！

笑死人 平均男生就是賺的比女生多 所以男生都可以大聲逆自助餐還真方便 指挑想吃的吃 ㄎㄎ

推yisdl 米甕都快見底了在那邊自由什麼啊用別人的錢不要喊那麼大聲 不覺得丟臉嗎

台灣社會，女人選擇要工作或在家帶孩子的自由度遠比男人高得多。更別說台男常常要內建擔負養家的社會責任。男人女人都辛苦，但令人厭惡的就是只會把自己辛苦無限擴張的人

是妳過太爽吧，不然叫你老公出來回文，幫你老公QQ

如果是年薪300萬跟50萬的差別，你還會有這樣的反應嗎如果爸爸也想自己帶，不想miss小孩的成長咧？

換個角度想 體諒老公突然要適應一肩扛起的壓力讓他唉一下何妨

你這樣好像媽媽想全職是天經地義，爸爸只能吞下去協調以後該工作的就出去工作呀，有100%是誰該作的嗎你好像還是不懂這是家庭協調的結果，不是你嗆老娘有錢不然就離婚就可以的哦

m大 原原po可不是因為不想miss掉小孩的成長才說要自己帶吧？他是強調cp值喔其實回文就秒打一樓的臉了 繼續扯無關緊要風馬牛不相及的問題也只是讓人笑而已XDDD

原PO根本一堆資訊啥都沒寫到 老本是誰的也不知道這樣也能戰

你們兩個人的情況不太一樣吧 = =

樓上+1,而且此篇作者有散發出濃濃的優越感

優越感錯了嗎XD 原po育嬰假自己養自己 老公還哀怨

妳跟aywmn大比較像，自己已經把全職育嬰期間的錢準備好，之後花完，老公賺的夠養家嗎？妳老公似乎不夠堅強，對自己負擔養家很憂慮，男人這樣真的是讓人覺得有點觀感不佳，抱歉，我不是平權者，我是性別觀念刻板者，目前社會大部分對男人的期待還是比較高，養家、收入...等等，男生的壓力也滿大的。妳先生的態度雖然讓妳有點肚爛，但沒辦法，妳嫁了個小男人，他期待妳賺大部分的家用，讓兩人可過的爽，所以妳要全職帶小孩多久，家庭支出要如何改變，要先做好規劃了。

不過你還在懷孕 對育嬰可能有不切實際的想法 身邊好幾個揚言要開始全職主婦的媽媽 育嬰假結束就迫不及待去上班了

好厲害哦。那板上先生如果嗆聲自己薪資數倍於老婆，孩子出生後想辭職全職在家帶孩子，讓老婆出去賺錢。在這邊我看會被罵成不中用的老公，多麼虧待老婆

賺得多就是可以比較大聲？

我是不太懂錢賺得多是不是比較拽 不過看來是這樣

其實不是很贊同夫妻間有誰錢多誰大聲的狀況 但是現實好像就是這樣orz

這篇如果性別互換會怎樣？

這篇就很精彩的演繹一般先生賺錢的心態了啊賺得多就有優越感，是不分男女的今天先生當然也可以賺得多後辭職在家全職家管

唉~~~~差不多是這樣吧 賺的多就很難不是這種嘴臉

讓賺得少的老婆出去工作。不過我看媳婦肯定放不過這男人...

有錢就大聲喔 女人還要取溫柔的最慘是娶到沒錢又大聲的女生

一個家庭雙薪變單薪本來就是要雙方討論後取得共識才能做的事，而不是單方面一意孤行，跟誰賺多賺少無關

看完這篇，賺得多的男人當然可以更合理的給老婆臉色囉XD

哈哈 有錢就是大爺的心態 可是版上不能接受的 還說賺錢多的 比例上要多出一點 這篇應該留起來 以後大家就比誰經濟能力強 少在那麼叫囂性別 貢獻 婚姻 感受什麼的

其實我常常覺得滿贊同y版友的見解 而且也是認真表達看法但是一直酸媳婦…相信你也知道不是媳婦都這樣吧…

講白一點，賺得多肯定比全職在家有優越感的多現實就是工作的不可取代性。全職在家的取代性太容易了夫妻雙方誰都可以全職在家帶。但工作不是想找就會有想全職在家帶，就是把整個家庭的經濟壓在出去轉的那個人上

沒事放大絕喊離婚不ok，還在孕中夫妻就做成這樣也滿悲哀的。

爸爸也想要全程陪伴孩子成長啊

然後再一直說自己全職帶多偉大。事實上全職就是依附在那個出去賺的可以撐起家庭，讓你搞全職模式

錢賺得少 要養家 焦慮一下的權利都沒有‥‥

如果今天沒有社會給男人需要撐起家庭經濟的壓力相信很多男人也喜歡在家帶孩子，把經濟壓力壓在老婆身上啊講白一點，過年，你怎麼告訴親戚是老婆在賺，先生在家家管?沒被罵成吃軟飯都謝天謝地了，還全職在家帶孩子咧你另一半是郭台銘/王雪紅,你要全職在家一輩子不工作都隨你重點就是你們有那沒有那個經濟基礎來支撐你的母愛父愛爆發對孩子的愛爆發，卻因此打壞了跟另一半的愛 算盤怎麼打的?

請個男性板友上來說他的錢是拿來養小孩的，老婆沒用沒錢就跟她離婚，看看會怎樣XD

就是社會大部分觀念把養家壓在男人身上，所以要當個家庭主夫也不容易，易招致閒言閒語，得先不在意這些才行，原po

因為看妳婚姻板舊文看不出哪裡有支持性別平權，就單就這篇文章內容推文。不是單純把傳統角色對調就是性別平權，有能力賺的比先生多又自己負責自己的部份很厲害很好也扭轉傳統性別角色，妳前面的部份都蠻獨立自主的，可是後面一副錢多的是老大其他免溝通，這態度無論是先生或太太都不好阿。

就是社會大部分觀念把養家壓在男人身上，所以要當個家庭主夫也不容易，易招致閒言閒語，得先不在意這些才行，原po的老公應該也滿想當家庭主夫。

很多男人更怕惡性循環，中斷職涯後，要再找工作不容易我有聽過太太生三胎搞育嬰假7年的，沒聽過有先生這樣的事實上，這個社會對男性在家並沒有足夠的包容跟鼓勵更別說這個男人在家，還跟工作的老婆要孝親費的例子聞所未聞~~~

然後學術名詞沒有女權紅利，正確是父權紅利，概念大概是女性依附男性生存，缺乏獨立自主權受到控制跟支配，大部份時候屬於弱勢，但偶爾會有甜頭，這些甜頭是服從這個體制才有的。

不用在那邊什麼紅利了。因為男人沒有依附女人的社會條件在

而且話不要說得太滿，等小孩生出來搞不好妳會巴不得早點回職場 XD

樓上的，太太ㄧ個人也無法生三胎啊！你的說法講的好像太太不想工作就拼命生。

你的存款夠花幹嘛叫老公養 @@ 你老公對比你跟他的薪資

如果沒有社會壓力跟外人眼光，相信很多男人都願意在家家管生三胎男人也可以請育嬰假啊 但事實上就是沒聽過這樣的例子因為這個社會沒有對男性在家育兒有足夠的包容度

覺得自己養不起感覺很抖正常吧 除非是他指望你的錢過好日子

更別說在家帶孩子的先生跟老婆要孝親費，這要屬於獵奇事件

我在跟原po解釋他的性別平權概念理解錯誤啊XD 真性別平權最終是大家不會不平等，先生或太太都不用承擔外界眼光壓力，你如果很討厭男性要負責養家，覺得女性不用工作在家就是爽，那你其實很適合女性主義跟性別平權的概念XD

板上常常會有全職媽跟先生有孝親費的爭執。還真從未看過全職爸爸跟老婆要孝親費的事件發生XD

一堆為反而反，某部落客也是奶爸當的很好啊，是會碎嘴的三姑六婆有問題吧，還有原原po這種只會講cp值的才不可能是真心想陪小孩。老話一句夫妻講好就好了。

女生全職家管，很多女生說很累、不爽、根本不輕鬆、老公還幾歪，可是也還是繼續在家，其實我很羨慕全職家管的女性，但我還是只能羨慕，繼續工作。

事實上就是工作比全職家管還勞心勞力啊XD全職家管妳可以跟老公吵架抱怨，在外工作你可以這樣跟老闆抱怨 跟老闆吵架嗎？

所以到底是出去工作比較快樂還是管小孩比較快樂呢 ?!

呵呵~媳婦版。男的這樣說早就被噓到XX

我想講的就只有這個,如果現在女權自助餐界定家管比較快樂那以後就不要再扯甚麼女生在家帶小孩很累比工作還累

事實上就是很多太太一直狂幹在家有多累，但一段時間後你仍看到這些人在抱怨，還是沒有出去工作XD

看到標題就7pupu!到底有多玻璃心

我覺得有錢真的能比較大聲+1,…沒錢就是氣弱呀!!!

抱怨在家累又不出去工作的，我都會覺得 得了便宜還賣乖

哈哈，天天看婚姻版，天天有驚喜~

4反串嗎

這篇真的不是反串文嗎？我感覺性別對換會被噓到爆吧

戰得太早

性別正確也被噓啊，不過力道有比較輕是真的。

有錢說話就大聲

如果老公年收入200萬以上說輪班好累喔, 我想顧小孩叫老婆去上班只能賺4萬不到, 看會不會被噴XDDD有錢就能大聲的話, 那版上的全職主婦是不是存款燒的差不多的時候應該閉嘴啊

推你, 這篇釣出很多賺少少自卑台男 (?

原文是家裡米甕要見底了耶@@

錢賺得比較少那方,不見得會用到錢多那方的錢,我年薪比較低但也有破百萬,完全不需要用先生的錢原原po原本搞不好夫妻各自負擔自己本身,多一個小孩不是兩人一起養,變成原原po一人養三人的話,那壓力就不同

板上主婦錢燒光絕對是被趕去工作的啊

不過資訊太少,無法知道實際狀況,且賺多不見得存多

覺得錢多大聲對婚姻關係不利，但不爽某些男媳婦雙重標準，先生錢多可以大聲，太太錢多大聲就在那邊氣噗噗，補個血

原po很多問題都不回應的，他/太太薪水多少？家裡經濟怎麼分擔？老本有多少？這些都不知道，只喊個cp值，大家也不用戰了

結婚時應該知道另一半的賺錢能力在哪裡，不能接受就不該結婚，結婚了才不爽自己是主要經濟支柱是何苦？

這篇性別正確啊，不然早被噓爆惹

放心 男生賺的多會被說他只出精子 拿多點錢出來合理 萬一小孩還跟父姓 更應該

推樓樓上A大

對啊,如果男生這麼寫,很多網友應該也是寫婚前就知知道老婆賺多少之類的話

現在社會對男人的期待比較高XDD 笑了XDD 不就是面向不同嗎？

國文不好嗎 人家都說米甕見底 不行逆

所以錢賺的多講話就大聲嗎？完全不認同

誰說錢多可以大聲的？

推你超棒的，超欣賞你曾跟前男友說 ，我能賺錢他帶小孩，他說他怕被人說吃軟飯。是男人自己很多框架限制綁自己再來說自己很可憐，被社會 被女性 欺負。

我也覺得不是賺的多的就可以這樣～而且如果家計就是無法由先生一人扛起 老婆出去工作也是天經地義啊不然真的喝西北風嗎

結婚懷孕的人真的很偉大啊～

媽媽要全職、或者不要全職，本來就都是天經地義的！不過老公賺多賺少，也不是老婆能決定的！

呵呵 高薪的人不去賺錢 自助餐

如果像這篇米甕還很滿我覺得誰辭職都ok 但原原po是說米甕見底 狀況差蠻多的 現實就是老公收入無法支持家庭 這生小孩前應該也很清楚 米甕要空了老婆還不工作也很怪啊

這篇我一定要留著，以後有男的po錢多就是老大的文時，我會說這種觀念無關性別。

推樓上

沒辦法啊 男的就是不能生啊 想生就提生自己誘因啊 人家就是會生能養賺錢厲害 既能出錢也能出力講話就是有資格大生有能耐挑提「升」 「聲」

重點是米甕見底阿...為什麼有人只看自己想看的

哈哈哈哈哈哈

我婚前的薪資也是比先生高，甚至他在準備考試時房租家用大多是我出，但是一懷孕他就支持我在家帶孩子(我近40歲才大多是我出，但是一懷孕他就支持我在家帶孩子(我近40歲才生第一胎)，雖然一度被老同事叫去上班，但是先生捨不得高需求的大寶給別人帶，希望我繼續在家，反而是他一直覺

整篇就是養養養養養養，這種貨色談平權真是笑死人

得是我犧牲自己照顧家庭(我並沒這樣認為，覺得能和孩子建立親蜜連結很幸運)，很多事都要看雙方對家庭的期望是什麼，我覺得先生工作很辛苦，他認為我在家照顧兩寶很犧牲，我們都很感謝對方。

而且女人是能無性生殖嗎？沒男人也生不出來啦，什麼能生就能大聲，真是笑死人

問題是說不定他們能調整的支出還有空間，太太不覺得米甕有要見底了啊。到底是生活已經過不下去還是只是不能過高品質的生活？

那其實妳們就分開住就好啦 他再多付一筆小孩養育費

每個人對米甕見底的認知都不一樣，原原po不說大家都不知道真實情況。對我先生來說，存款沒有增加=米甕見底，對我來說，可動用資金無法主持一年生活才是米甕見底。

風水果然輪流轉啊，以前女人被當生子機器加免費女傭，如果女人賺夠多能自己養活自己和小孩，男人要用什麼證明他在家庭的價值呢? 也許不要多久，板上會變成多為全職爸爸訴苦呢

某PCL到底有多自卑

證明家庭價值...要不要年終也做個KPI考核沒達到就協議離婚？

相信妳應該也會同意賺得多的男生辭職在家帶小孩吧但我保證今天身分互換 女生要賺得多的男生回去上班一堆自助餐絕對不會噓女方

自己賺錢 自己花存款 並不是沒賺錢就花先生的 先生到底要有什麼壓力? 無法依賴太太爽的壓力?

以前我們教授老公就有好幾個在家帶小孩啊，因為老婆賺得多時間又自由，這樣都不用吵XDD 看來首要挑好了業

要雙重標準沒關係 但如果想雙重標準要想要好名聲就只能噓了

但男方扛不住社會壓力不是離婚就是快出去工作本來是夫妻說好就好的事，經不起考驗也只是人生一個關啦

性別互換，老公這樣講，你這篇馬上被幹翻。

表面說平等，但實際上卻認為老公一定要出去賺錢喔老公賺錢老婆可以用男方的錢，反過來就不行？

本篇 唧唧歪歪無誤

不懂欸 搞成這樣結婚幹嘛 就為了找個人來顯示自己比較優越嗎 不管男女都不應該這樣

妳這不是性別平等，只是「老娘錢賺得多所以可以講話大聲」

推151樓 a大 結婚時應該知道另一半的賺錢能力在哪裡，不能接受就不該結婚，結婚了才不爽自己是主要經濟支柱何苦如果有一對夫妻，老公上班，老婆專職家管，突然有一天老公說他不工作了，要老婆養家，然後老婆怕養不起，就被老公罵草莓，說我之前給你比較小的壓力跟比較多的自由時間，你應該也要回饋我，接著說我現在還有自己的存款，可以耗好幾年，你自己看著辦。

「現在要多扛點責任就在哀父叫母」原來妳也知道妳在哀父叫母 XDD

推原po 的價值觀，很欣賞你

老實說我以薪水少的一方養家過，很累，但先生是為了創業，所以他存的都丟進去，我也還是支持他，可是我能力不足沒錢投資他，養家也最多撐兩年，負債百萬後他也還是得乖乖工作，其實這議題吵什麼性別平權我很莫名其妙，不過就只是夫妻倆說好就好的事啊，有共識一起撐多久怎麼撐停損點在哪而已，談不攏才來板上求公道，要各自堅持己見不讓，走不下去拆夥而已

你老公在家顧小孩，你繼續工作到65歲，你怎麼不支持一下

賺得多就比較倒楣嗎這句話前提就是你已經預設賺錢的倒楣可是不是常說留在家顧小孩的犧牲比較大比較辛苦嗎?另回推文，很難說結婚時就知道另一半賺錢能力，我準備結婚時一個月才賺五萬，老公比我多，我還在家當過全職媽媽，但現在賺的錢是老公的兩倍多，這變化可以很大的

過度帶入，邏輯混亂

用講的最會啦 所以我才說有人雙重標準又想要名聲妳摸著自己良心 今天是你老公(不是別人老公喔)年薪三百萬妳自己只有六十萬 妳確定會完全支持老公當家管 妳工作??標準的女權自助餐 還有臉說現在男生過太爽還有臉說妳支持男女平權 女權今天會被酸就是這種人害的

老公無論主內主外都過太爽 老婆無論主內主外都很辛苦

原文是小家庭經濟狀況都要出問題了 你回文邏輯很怪

本篇推文應該好好備份一下，以後性別互換很好用 >.^

真是嗆死...好險我老婆年薪比你更高 還溫柔賢淑 工作壓力大還會鼓勵我辭職在家滾

其實妳說的沒錯，那趕快離婚不就好了就不需要多做那些有的沒的，徹底想幹嘛就幹嘛

現實中就是賺得多的大聲啊，不然本版ㄧ堆家庭主婦討拍文哪來的

這堆主婦，還會一直擴張在家家管的偉大，卻又遲遲不工作XD無法取得另一半的共識，不要說偉大，連基本都沒做好

你賺那麼多錢當然你扛家計比較合理啊 不要在那邊不甘心告訴你 扛家計的人不能那麼任性啦

支持男女平權然後找個傳統大男人建立一個雙重標準的婚姻，是誠實的用腳投票嗎XD

這篇就是俗稱的 有錢Ｘ就大 如果是男性角色就政治不正確

這篇性別對調一定被噓到爆+1

而且什麼都是女方自己決定男方「被動接受」，到底老公享受了什麼父權權威了XDDDDD

挖，回文好嗆喔，還自詡自己講實話被噓，臉皮跟肚皮一樣厚

而且回文好矛盾，說老公是傳統大男人，那為什麼他不是主動說「老婆，家計本來就是我應該出全部的，你要出錢我不收，我幫你存起來以後你自己用」而是被你說在享受女權紅利

這個前後文這麼矛盾 自助餐就自助餐

被噓就覺得自己中肯是哪招拉XD

女權至上好棒棒

支持這篇文，我本身也是賺的較多的太太，小孩大的都5歲了，我至今仍被身邊眾人強迫去上班賺錢。因為另一半沒膽沒肩膀養全家，又想維持生活水平。我已經心理不平衡5年了，只因我學歷好賺的多，我沒有當全職媽媽，陪伴孩子成長的資格，必須永遠忍受孩子要丟給別人照顧。

樓上完美詮釋何為女權自助餐，遇到錢就要傳統男人養家，雙薪男人無法養家就是沒膽沒肩膀

妳這篇哪叫支持平權啊 為什麼男性就應該養家 好像妳賺比較多的時候妳先生花到妳的錢一樣 兩人其中有一方決定待在家的時候本來就應該考慮雙方收入 兩人各五十跟兩人各三百萬考慮不一樣 後者少一方收入就是過的沒那麼爽而已 前者可能真的要勒緊褲帶過日 人家原原p就是很吃力了才希望太太工作 被妳安一個不能多負擔家庭責任的大帽子 我賺比我先生多很多 從不覺得我是在給他逃避當家庭支柱的自由 因為我可以當家庭支柱在那邊抱怨學歷高為什麼就該工作 那你怎麼不說為什麼是男的就應該養家啊 身為女性看到這種言論真覺得丟臉

其實會結婚有可能有考慮條件的 當初或許是以為老婆願意一起賺錢才會想結婚的

不是錢賺比較多就叫女權 別再說自己支持平權了

....

承認自己支持，女性就要爽主義很難嗎？

又要刪文了，幫補血

我是女生，妳很會賺錢是妳的本事，但妳的我有錢就是大爺心態，根本就不適合走入婚姻婚姻是要雙方扶持，做任何決定一起討論的，不是妳一意孤行想幹嘛就幹嘛如果收入好就講話大聲，那你還是單身別害人好了，這不管男女都很讓人反感

樓上，她有錢是大爺僅限於有錢的是女人的情況....

很好笑 在家不會這麼嗆 嗆給版友看而已

男人有錢也很少這麼大聲的

我是女人，但我還是覺得女人選擇多，賺多可選擇工作或帶孩子（嬰兒就真的比較需要母親內建功能（餵奶），再加上世俗成見習慣，故比較少人非議）；男人就不一樣，賺多的若說要離職帶孩子，應該被砲轟死。男女並非平權，但女人懷孕種種不適也只能自己承受，算不清啦！

女權被酸就是有妳這種扯後腿的隊友

原po的年薪可能是嘴出來的啦 只能說 這年頭充滿許多高學歷大頭症的全職媽媽。薪資不遜於原po嘴出來的強者我司女經理(身價九位數.且其娘家家業是上櫃公司 絕對強過原po吧？）然而，生完小孩兩個月就急著回來上班了。說工作也是她重要的人生里程碑呢！（否則她就不需要高學歷了 高中畢業就當家庭主婦啦）不會因為原po冠冕堂皇理由母而中斷。只想在家裡溜童當貴婦。

原來老公賺得少就叫做過太爽,對比2014年的文章,看起來心態沒什麼變,如果今天賺更多錢是這麼簡單的事,那他早就去做了,而不是被妳繼續嫌過太爽,每個人都有自己擅長的領域,如果今天換成妳生在妳老公的家庭長大,妳覺得妳還會有現在的成就？不用一直強調妳不靠爸好棒棒,光是妳不用像妳老公一樣早出社會還要分擔家裡經濟就差很多了好嘛！

笑死人 平均男生就是賺的比女生多 所以男生都可以大聲逆自助餐還真方便 指挑想吃的吃 ㄎㄎ

推yisdl 米甕都快見底了在那邊自由什麼啊用別人的錢不要喊那麼大聲 不覺得丟臉嗎

台灣社會，女人選擇要工作或在家帶孩子的自由度遠比男人高得多。更別說台男常常要內建擔負養家的社會責任。男人女人都辛苦，但令人厭惡的就是只會把自己辛苦無限擴張的人

是妳過太爽吧，不然叫你老公出來回文，幫你老公QQ