Re: [閒聊] 婚前,婚後AA制的討論.....

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2017-09-24 16:43:32
※ 引述《doggiedo (doggiedo)》之銘言:
: 最近很流行AA制.......
: 好像AA制很好的樣子
: 想問一下大家的看法
: 我個人認為要分成婚前婚後來討論
: 婚前AA制:
: 只要雙方ok,我覺得很好阿,若有萬一,各不相欠
: 但是,就是這個但是
: 婚後AA制:
: 我個人就覺得有點奇怪了!
: 結婚不就是要共組一個家庭,相互扶持
: 如果你(妳)的另一半結完婚,還在為了一餐誰付比較多錢,加個油錢誰出這些小錢在跟你(妳)斤斤計較......
: 想問當你生病或遇到人生困景時,另一半是回不離不棄,還是各自分飛呢?
: 不分男女,我覺得要進入婚姻前,夜深人靜時這個問題都很值得想一想......
: __________分隔線_________
: 現在的公主老婆,未來的公主婆婆
這件事情最好玩的地方是這樣
吃完飯的帳單一人一半 => 你生病會被拋棄
吃完飯的家事一人一半 => 理所當然
我就覺得很奇怪,如果這個邏輯是小事都要計較將來肯定會拋棄另一半的話
那板上大概九成都是會拋家棄子的朋友了,因為這邊多數人都推家事平分
所以我一直跟人家說
不管婚前婚後是男是女,腦子都是個好東西,每個人都該有一個
不要人家說什麼就傻傻的信,也不去想這到底是不是幹話
更不要覺得全世界只有自己才是對的
尤其在婚姻中會有摩擦多半都是這種天老大我老二的想法造成的
這也不是個教養小孩的態度,等小孩叛逆期還不互懟到死
我也跟老婆說將來養小孩千萬不可以有這種父母一定對的想法
都成年人了又不是中二生,解決問題最重要,對錯有時候真的也就那樣而已
凡事多用腦,想深一點,不管是婚姻以至於人生都會有不小幫助的
作者: tsailan (花鈴鐺)   2017-09-24 16:58:00
這篇的主張是?我居然有點看不懂
作者: yaokut ( )   2017-09-24 17:02:00
是在說:「要有腦,一人一半不代表會被拋棄?問題是當初選擇的對象就有問題?!」這樣嗎?…
作者: i9100 (i9100)   2017-09-24 18:02:00
超讚的對比例子. 趕快筆記下來
作者: Sioli (客人)   2017-09-24 19:00:00
還是要看一人一半的態度 就算不是一半,態度也還是很重要
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-09-24 19:21:00
「真的很姆咪」讓我一直笑
作者: twlight (幻想廢人)   2017-09-24 19:43:00
帳單要花錢,做家事不用花錢,重點是那個錢...
作者: lail (古道照顏色)   2017-09-24 20:18:00
看到每次有人講婚後AA就說生病會被拋棄覺得很...
作者: winnie7721 (Miuandred)   2017-09-24 21:02:00
類比錯誤。飯前的準備動作+飯後的清潔動作一人一半->理所當然外出吃飯女的打扮男的付錢->世俗概念理所當然橫豎死要面子的那一方就該被打臉夠成熟的人不該只看事情發生單一那一面而該看全部結論:只看單一那一面的人非常幼稚。腦子是個好東西,該思辯的時候要思辯,而不是狡辯
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-09-24 22:12:00
推有話好好講,洞不洞情緒爆走的人真的狠消磨另一半
作者: mtyc (mttttttt)   2017-09-24 23:17:00
你壞壞(指)
作者: norikko (水妖)   2017-09-24 23:22:00
推不要不合自己意思就詛咒人家以後死得很難看!什麼自以為是的言論我都要吐了
作者: jasmine0902 (小花花)   2017-09-25 04:07:00
作者: uwmtsa (補刀)   2017-09-25 07:05:00
重點不是AA,而是有沒有人試圖佔便宜https://youtu.be/qsqBb5rR52A覺得AA不公平的人,說為什麼男生吃得多還要求平分,那更不該支持單方買單,那更不公平啊,應該各付各的不是嗎?AA制常被提出來,其實是對抗單方買單的不公,然後鄉民又喜歡這種兩個字母的簡化用語,比Go Dutch還簡單。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com