Re: [政見] TINBING 很長-慎入

作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 11:20:52
先說好 這不是重點整理
對政見有興趣的人還是回頭看完39頁政見
才是對候選人的尊重
我提出幾點疑問(如果不能回文 請告知)
1.關於s版主的雙重標準(?)
我直接引用你在推文的補充
推 mtyc: 先回答你的問題。我有看過s板主在別的文章推文提醒,就算直 05/22 18:11
→ mtyc: 接標記s也不會立刻刪掉,至於判定標準我無法代為回答,但就05/22 18:11
→ mtyc: 我看板的經驗,我是覺得出入不大05/22 18:11
跟你對話也滿累的~ 挖了一個坑給你,結果你也真跳了.....
重點在於板主在正式的板務回文裏講什麼??
板主自己在 #1OYDWI4y 中清楚講到如下
「 違規文章板主看到就會直接刪除,
根據站方規定水桶及退文需公告在看板上,
所以違規文章的水桶等有空才會公告後執行;」
「板主」看到「違規」就會「直接刪除」 <
作者: mtyc (mttttttt)   2016-05-22 18:11:00
先回答你的問題。我有看過s板主在別的文章推文提醒,就算直接標記s也不會立刻刪掉,至於判定標準我無法代為回答,但就我看板的經驗,我是覺得出入不大我直接以其他人做例子好了,你既然非常討厭酸文並且會嚴格執行水桶,那請問樓上sabrinalll 大的發言,你會如何裁決?S板友不用緊張,我不認為你有越線,我只是想弄清楚T板友酸文水桶的標準,只好隨手找個「不是針對T板友」的推文不好意思造成你的困擾
作者: loveducky (簡單生活)   2017-05-23 11:23:00
馬上有爭議~以後要撒花了
作者: ostrich980 (出去玩)   2017-05-23 11:30:00
重點王 他就是只要自己爽就好 其他不重要
作者: christy0412 (安捏喔)   2017-05-23 11:31:00
說真的你有耐心看完他的政見我覺得好強哦。。。在我看來他應該是時間滿多的竟然有空打那麼長篇啊
作者: cutemaumau   2017-05-23 11:34:00
真的選上就是挑戰水桶上限了 這麼嚴格應該整天都在處理水桶進出事務 而且一堆推文整天刪都刪不完 太容易
作者: christy0412 (安捏喔)   2017-05-23 11:34:00
親身經歷那個我也覺得不OK,難道問老公外遇的問題必須要真的親身經歷才能回嗎!?恐怕不是每個人都有這機會阿XD
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-23 11:35:00
他真的選上可以預見不是變成一攤死水就是天天炎上啊當板主的大忌就是情緒化 偏偏…
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 11:37:00
酸他討厭的人不叫酸 酸他就是酸 然而這種咖總有同溫層
作者: hoderpc (認真就輸了)   2017-05-23 11:41:00
不知道以後上婚姻版,還會有文章可以看嗎......不過也許候選人對於酸文的定義跟重點王一樣(?),只要重點王覺得沒有越界就沒問題,他也不會說什麼
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 11:44:00
違規文,有些直接刪,有些沒有刪,為何不認為是雙重標準?
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 11:44:00
重點王有考慮出來嗎?
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 11:45:00
我看見違規文了,1)刪除,2)不刪除提醒違規人補婚姻點
作者: AppleAlice   2017-05-23 11:46:00
那篇其實是包裝成政見發表的心情文吧
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 11:46:00
為何這樣叫做沒有雙重標準呢?原來重點也是有兩種滴A情況,請用重點1;B情況,請用重點2喲~
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 11:47:00
版主推文有回應,他用手機看文時不能刪,且a大認為違規,不表示版主也這樣認為
作者: hoderpc (認真就輸了)   2017-05-23 11:48:00
哈哈哈,我知道這樣不對,只是他的回答讓我有這種感覺啦~~~
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 11:50:00
快出來選啊
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 11:53:00
感謝回覆,不過版主不是說"直接"刪除嗎?沒說"提醒"吧?這樣對那些被直接刪文,沒提醒的恩澤的版友們,情何以堪版風的維持,靠你我的幫忙, 您真的認為,摸摸您的良心,你的回覆,合理嗎?
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 11:55:00
所以一歸一,二歸二。這點你大可找板主抗議。A大管板畢竟不是重點王的事
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-05-23 11:56:00
我也想知道他所謂酸人的標準在哪裡,結果他的回答是“你都不覺得了還要我說什麼”有夠不負責任XDDDDD
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 11:57:00
一個怨氣沖天的可憐玻璃心 擔任版主感覺是在渡劫
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 11:57:00
彩虹大有提及,版主因使用手機無法立刻刪文既然如此,做出會立即刪文的承諾,執行上卻有兩種結果先不論是否刻意,這樣的承諾已失效,不是沒看到就不存在
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 11:59:00
A大,這是要回歸到板主管板不利,而不是重點王回文。這是要分開看的*力
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-05-23 11:59:00
所以樓上是覺得板主要隨時管板連先標記開電腦再處理都不行?
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:00:00
areo大的疑問很合理 不過應該要去問版主 重點王不是版主
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:00:00
給重點王一個重點:"直接"刪除"不公告",後者版主做到了那...前者呢?直接刪除與提醒後處理,雙重標準了吧?同意樓上Ag大,不過版風的維持靠你我,為版主失職的護航不檢討嗎? :)
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:04:00
問事還是要對人 直接問版主吧
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:05:00
重點有兩個:1)做不到直接刪除,應一視同仁給予提醒期限2)維持版風靠版友,無理護航當然可以批評(國考大表示)上述兩點互不相斥,我同時質疑版主,以及重點王
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:05:00
問錯人了 這麼大聲也沒有用啊@@
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2017-05-23 12:06:00
一堆玻璃心碎滿地
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:06:00
難道我也可以針對你鄰居插隊 指著你罵或質疑嗎?你難道不會覺得 到底關我屁事啊?
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:07:00
我沒有問錯人,無理護航的國考王,噓之可也,反之亦然
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:07:00
板主失職關重點王什麼事?他又不是板主。只是人好回覆
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-05-23 12:07:00
跟我意見不同的就該摸摸良心在哪,這種態度跟T候選人蠻像的
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:08:00
他也沒護航吧!護航的文章不是這樣敘述的。
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:08:00
可以這樣一直噓的嗎? 版規已經都開始無視了?
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:08:00
樓上,版主有言,版風靠你我維持,版風有誤,不糾正嗎?
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:10:00
糾正可以阿!有必要一直噓?好吧!如果你愛噓就噓吧!
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-05-23 12:10:00
“跟我意見不同的就是有誤,就是無理護航,該檢討檢討”XDDD
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:11:00
版風靠你我維持<~這句話好像是個資姐講的,不是板主
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:11:00
重點王沒有護航版主,是a大打著端正版風的大旗在護航某T吧
作者: flyiii (海子海)   2017-05-23 12:11:00
推一下 XD
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:17:00
感謝您終於同意,可能是無意,至少在執行面上有兩種結果有意為之,則是雙重標準;無意為之,則是政策錯誤重點不寫清楚,很多人都是看ID說話,以人廢言
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:18:00
我居然看不懂某a在說什麼...
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:18:00
貼標籤很簡單,思考很難,感謝您願意扭轉您原先的看法
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:19:00
幸好你終於發現 重點王的ID跟版主不一樣
作者: sexymuse (偏不說)   2017-05-23 12:19:00
推aero.
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:19:00
你連諷刺都不懂...
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:19:00
突然覺得areo大也可以出來參選版主了...
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:20:00
主要是眼睛大的人太多了 溝通起來根本秀才遇上兵
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-23 12:22:00
推一個補點血.
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:22:00
打人要打臉,尋仇要找對,看事要站理....
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:25:00
看到違規「直接刪文」跟「提醒後刪文」,是版主目前執行版務會出現的兩種決定,先不論版主本來就有「自由心證」視情節輕重給予判決,版主是因為出門在外不可刪文才會標注S欸,照某A的說法,版主一定要24小時隨時待命/監控本版,才能看到違規馬上刪文吧?那...某A出來選好了,版主是無給職,你這麽大愛相信你一定願意的
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:25:00
您複製了T大整段文章,T大不就寫了版主說過直接刪除?您的意思是,您複製保留的文章沒看清楚?不然怎會沒看見
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:27:00
整件事跟雙重標準無關,只是在找戰犯,好推自己上位而已,呵呵
作者: Zeena (兩廳院之茶花女)   2017-05-23 12:27:00
不然您們這一派也推個人出來好了......
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 12:28:00
我提一個技術問題 是什麼APP或上法 版主可以標S卻不能刪文
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:28:00
..... ...... 只是在討論 什麼派......
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:29:00
如果一開始我知道有「直接刪文」<-所以您沒看清T大的文章,就回文批評了嗎?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-05-23 12:29:00
我只覺得在挑語病而已,一定要看到的那一瞬間馬上刪除不能回家處理XDDD
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:29:00
唷 Zeena 你開始分派啦?那妳屬於哪一派了?
作者: Zeena (兩廳院之茶花女)   2017-05-23 12:30:00
呵呵,不是你們這一派,我喜歡鳳梨派!
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:30:00
A版友都不回應我,有點小難過
作者: LoveSATO   2017-05-23 12:31:00
放心我也不是這派的,也不是妳這派的!XDDD
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:31:00
難怪你們可以站在ㄧ起,這邏輯這跳針
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:32:00
ku大抱歉,因為您的問題我已說過所以沒特別回應,如下若做不到直接刪除,應一視同仁給予提醒期限<-上面有寫
作者: iangkor (???)   2017-05-23 12:33:00
z版友是見縫插針 鑽來鑽去派
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:34:00
什麼叫作不到?能處理的時候處理,不能處理的時候之後再處理,人之常情吧?版主是無給職,也有自己的生活要過,照你奇妙的說法,版主不能選擇有空閒的時間處理版務,一定要隨時待命???
作者: iangkor (???)   2017-05-23 12:34:00
這篇說理清楚 還是可以跳成這樣 我也是服了
作者: Zeena (兩廳院之茶花女)   2017-05-23 12:34:00
那應該有很多人是劍派了
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:34:00
不是玻璃嘛?
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:35:00
因為APP不穩定,我不想誤刪文章,但是標錯S取消掉就好
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:35:00
至於一視同仁就很好笑了,版主本來就有自由心證,這不難理解吧
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 12:36:00
哇~為什麼自己講自己是劍派,招生搞小團體喔)))
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 12:36:00
恩恩明白了 謝謝版主回覆
作者: tinapudding (布丁貓)   2017-05-23 12:37:00
到底在跳針什麼,可以處理的時候處理,不方便處理的時候標記一下到底有什麼問題?難道˙要24小時隨時oncall? 這麼會講要不你來當版主囉~
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:37:00
不會另行公告,直接刪文<-前者做到了,後者沒有,同意嗎
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:40:00
不另行公告,「有電腦操作時」直接刪文←我想是這部分的認知落差
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:40:00
連oncall這樣的跳針留言都出來了,我不是說請一視同仁違規文都給予提醒修正的機會嗎?(汗)可以點ku大回應一下,一視同仁又不會24hr工作,不好嗎?
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-23 12:40:00
印象中有直接刪文 而且沒有寫刪除原因
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:40:00
某A,連法官都只在上班時間開庭審判了,你問的問題根本兩個層級不同,你有搞清楚嗎?
作者: tinapudding (布丁貓)   2017-05-23 12:41:00
哈哈哈哈自己跳針還好意思說別人
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:42:00
因為按照「一般社會經驗」大部分的版友都知道,你附加「有電腦操作時」這段話是廢話,版主沒空的時候當然沒辦法處理版務
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:43:00
只要看刪文title是<>或是[],加上前後文,就可以知道了所以結果就是有些版友得到恩寵可以修文,有些人沒有啊所以我才問點名我的ku版友,一視同仁留提醒,不好嗎?回一下嘛~~~
作者: tinapudding (布丁貓)   2017-05-23 12:45:00
不然你是希望版主在每篇違規文的下面推文提醒?標S只是版主方便作業,而非提醒,真的有在意版規的發文者本來就會注意發文內容了不是?
作者: s89227 (Kei)   2017-05-23 12:45:00
在我的認知中這不叫雙重標準,我沒想到這部分會造成爭議,
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:45:00
我可沒跳針說版主沒24hr顧版就是錯喔~
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 12:46:00
版主回文也可以說得比較清楚
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 12:47:00
同意,版主辛苦了
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:47:00
肉搜+玻璃心派 推出共主T
作者: tinapudding (布丁貓)   2017-05-23 12:47:00
某A連反諷都看不懂還是別上來戰比較好吧
作者: kuran09 (玖)   2017-05-23 12:47:00
我上面用的不同說法說明了,你看不懂就是我們兩人之間層次的落差,無解
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 12:48:00
那這樣我能理解版主的作法 因為在他擔心APP不穩刪錯文的前提下 某程度上如果要求他看到就立刻刪文等於是叫他沒在電腦前就別管版了 那我覺得將版規改一下就好了 現在最主要就是立刻刪除跟柔性規勸差別待遇引起爭議
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 12:49:00
重點王出來選
作者: mRENm (Rrrren)   2017-05-23 12:55:00
就是版主太勤勞了,不能用電腦的時間乾脆不要管版才不會惹爭議被說雙重標準…
作者: cointreau (co)   2017-05-23 12:56:00
完全呈現糾結的特性XD
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 12:58:00
突然不想推重點王了,容易公親變事主說明是-不推重點王選版主的部分
作者: iangkor (???)   2017-05-23 13:00:00
同r大 我覺得重點王當版主太辛苦 每天跟一些糾纏 會沒辦法幫我們劃重點QQ
作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2017-05-23 13:01:00
現在的人真的壓力很大齁...
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-23 13:11:00
推BabyR大,這就是我說的,ku大有看到嗎?
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 13:16:00
重點王會沒空翻譯><
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-05-23 13:19:00
重點王是有能力的好人類型,不適合管婚姻版
作者: tribu (Lulu)   2017-05-23 13:19:00
幫補血
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-23 13:26:00
有些人就硬要雞蛋裡挑骨頭,板主又不可能24小時在線上,今天板主就算改成違規文全部S 2小時未修改刪文,那要是板主是晚上11點S的,你要他半夜1點爬起來刪文?到時是不是又要爭為啥只給A 2小時的時間修改,給B 8小時(因為板主隔天早上起床才刪)?
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-05-23 13:29:00
推snowtoya第一句話!
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2017-05-23 13:29:00
我支持國考哥啦
作者: meegan (bj4)   2017-05-23 13:52:00
其實我很不懂為什麼一定要在是否"立刻"刪文上來做文章如果你覺得有些板友得傲恩寵可以修文 有些沒有 這不公平那為何要求嚴格執行? 有些規定是需要彈性的 不是嗎你的嚴格執行跟標準一致 有時只是逼死自己 逼死他人而已
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 14:02:00
我本來就沒有要選XD
作者: implicit (隱)   2017-05-23 14:11:00
a版友一直逼問重點王 真的讓我一度以為重點王是版主XDDD
作者: sweetdesert (擇物趣)   2017-05-23 15:04:00
重點王,你出來選,我一定投你
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2017-05-23 15:08:00
...........參選板主還需要重點王注釋 我覺得......也覺得國考哥來選比較好 因為它好像很常在看板很符合板奴的需求 只是這樣他不就繼續考不上了 不太好
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-05-23 16:01:00
他還是適合自己去開個版
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 16:16:00
通常不支持只會不投票!但是這一位,我一定會投反對票!
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 16:16:00
K大,我沒有註釋喔,只是提出兩個問題,你還是去看原文會比較清楚政見脈絡
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 16:17:00
這個人根本是高壓獨裁潛力股沒有其他人願意出來了嗎?M大,你就出來吧!這位太可怕了!
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 16:19:00
我看徵選文有人要出來選啊,你不要緊張啦如果T大當上板主,代表多數人贊成他的政見,那就少數服從多數,你看川普選上美國也沒滅亡
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-23 16:30:00
美國有沒有滅亡 現在還不知道耶哈哈
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 16:32:00
雖然我講出錢的是老大,重點王很不贊同。但重點王真的是個就事論事的好人
作者: pz5202 (tata)   2017-05-23 16:36:00
重點王樂勝啊......
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2017-05-23 16:41:00
不 川普才上任半年我們再看下去... 疑?
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-05-23 17:30:00
情義相挺推。最好阿卡卡波回來管版,我想念三行推文。
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 18:08:00
阿卡卡波都退休十年了XDD
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-05-23 19:19:00
阿卡卡波在管公益版^^
作者: BabyRismy (小米)   2017-05-23 19:44:00
然後版主開了版務討論文 那些有意見的又不去討論
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-23 20:03:00
樓上B大講到重點了
作者: yaokut ( )   2017-05-23 20:05:00
辛苦重點王了 (拍拍
作者: kurokl1029 (K小姐)   2017-05-23 20:33:00
他那大串的心情抒發政見文 整個讓人不想看 又臭又長
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-23 23:06:00
可能我的良心比較值得檢討吧XD
作者: katherinetao (凝璇)   2017-05-24 00:41:00
其實重點是 a大覺得為什麼有人可以獲得提醒有人沒有 很簡單就是版主都不要提醒 然後標註s拿到電腦就刪文 這樣就可以了所以就是多餘的當應該咩 什麼爛心態我們的教育為什麼會養出要絕對公平的壞習慣......
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-05-24 01:34:00
川普不是少數服從多數的結果,況且百足之蟲死而不僵,美國要滅亡不會是一天兩天的事情....
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-24 06:54:00
所以說婚姻板也不會馬上滅亡,若真的廢板,生命會找到出口的
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-24 09:12:00
合購版都撐過去了...即使婚姻板要廢板也要一段時間的xd
作者: cabessa (無)   2017-05-24 09:23:00
有利益可圖的板是不可能被廢的,看美保板沒板主多久了?我只是想回應樓上說的合購板,性質跟婚姻板不同的
作者: mtyc (mttttttt)   2017-05-24 13:23:00
BabyRismy大好會觀察,有意見的都不去版務討論文,真是奇怪寧願跑去其他文章推文,反而不跟版主討論
作者: cabessa (無)   2017-05-24 14:03:00
是呀,讓板主的板務討論反變成畢業感言了....囧
作者: MorpheusArms (初夏)   2017-05-25 10:11:00
謝謝你出來參選 我會記得上來投反對票的噓錯篇QQ
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-25 10:54:00
幫忙樓上補個推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com