Re: [求助] 老公跟我要退稅款

作者: skytowerlll (東尼)   2017-05-17 09:55:13
※ 引述《wolfpig (wolfpig)》之銘言:
: 說人頭也有點奇怪, 畢竟政府規定除了特例, 夫妻一定要一起申報, 這個人頭
: 基本上是不可不用. 而且甚至可能兩個人都高薪導致稅的級距往上跳一級 @@|||
: 這系列文章讓我反省是否該退稅給老婆....以前真的沒想過這個問題...
: 老婆沒有收入, 所以扣抵額是我在用, 是否該退稅給老婆?
: 錢都我出老婆還能淨賺感覺好像不太合理. 但是反過來想, 這個稅制不就是以夫
: 妻為單位課稅嗎? 這個錢似乎應該是共有的.
: 再換一個角度來想, 如果我的收入是 12%頂, 老婆是5%頂, 加起來變成 20%的級
: 距, 那這個多出來的稅要怎麼繳? 照收入比例繳好像也對低薪的人不太公平, 畢
: 竟大部分是高薪的人的錯(!?)
: 想一想感覺這個問題真的蠻複雜蠻有趣的.....不知道AA制的人怎麼處理這個
: 問題.
我的想法很簡單
稅金是依所得高低去計算的.
不管你有沒有結婚,有沒有人頭(一個比喻,夫妻或扶養都算)你都要依所得繳稅.
人頭影響的是"退稅".
少了這個人頭,就是少了這個退稅額.
當然如果你的收入少,那也用不到這個退稅額.
但如果你收入高,沒有這份退稅額也無法退稅.
如果你只看到 要不是因為我收入高,否則這退稅額也用不到.
那麼大概就不會認為對方也有所貢獻.
但如果注意到的是,要不要因為有對方這份退稅額,那我也無法退稅.
那就會思考如何共用這筆退稅.
而我覺得這才是這個稅制的意義,不是賺得多的人說了算.
作者: beris (babbit)   2017-05-17 12:02:00
跟退稅有什麼關系,應該是扣抵稅額吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那叫扣除額,亂講一通扣除額,免稅額,沒有甚麼退稅額如果預扣10%,稅率40%,再多扣除額一樣要補繳稅,哪來什麼退稅
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-05-17 14:59:00
哈哈 好像沒看過版上吵退稅 (有得退稅真好~~~~)我認為得看原PO家 把稅金列為家用支出 或是 個人支出然後所謂的家用支出AA 是等比AA 還是按比例AA假設視稅金為家用支出 我認為即便先生無須繳稅也得共繳但是同樣的邏輯就得思考 房屋稅車稅 使用者是否該付費?即便使用者無任何產權而如果把所得稅是為個人支出 那麼因二人結婚合報的退稅就應該要二人平分比較公平
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
但是現在反而說稅是你個人支出,因為你薪水高,但是退稅要平分,因為你用到我的免稅額XD
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-05-17 16:22:00
?? 稅金歸個人支出話 退稅平分是比較合理吧稅金若歸家用 先生要補錢給太太 歸個人 退稅平分給先生但是稅金並不只有所有稅 房屋地價燃料稅 都涉及家人有使用可是產權僅屬一人 比方說房子是婆婆的若拿婆婆的人頭報撫養 繳房屋稅時卻說不干我事就不公平
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
稅金是共同支出,當然退稅才要平分,因為所謂的退稅就是"不用繳的稅金",你把稅金歸個人支出了,退稅用什麼名義平分?如果把所得稅跟其他稅都視為家用平分,你願意跟我一起繳稅,我當然也願意把退稅分給你但是如果繳稅純粹我自己責任,然後你要跟我分退稅?!就幽默了
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-05-17 19:58:00
通常單身時設定預繳稅金的預扣額<實際額剩餘的待隔年五月繳納 (預繳又沒有利息 很少人會溢繳)那為什麼 結婚後的稅金會比單身時低呢?就是列舉扣除額的項目增加阿 夫妻 撫養小孩 婆婆只是這個案子剛好先生與婆婆的收入不用繳稅阿假設是有錢的婆婆 或是借人頭給有錢人原PO的退稅金額一定降低 或是還需要補繳阿不過我大概可以理解q大的想法再討論會牽扯到 個人免稅額是否可轉移的機會成本
作者: Destery (Need fresh air)   2017-05-17 21:19:00
除非年中每個月扣稅超過應繳稅額,不然不可能退稅的,只有所謂扣除額而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com