假設有對兄弟共同扶養父母，所有父母開銷平分
但哥哥因為是擺路邊攤，所以不需繳個人綜合所得稅
因此將父母扶養免稅額A全給弟弟用
弟弟因此少繳稅 5%*A
再來，假設還有祖父母，但完全是由哥哥負責祖父母開銷
一樣也是將祖父母的扶養免稅額B給弟弟用
因此弟弟可以再少繳5%*B
請問弟弟多賺了這少繳的5%(A+B)應完全歸弟弟嗎？
沒錯，哥哥根本不用繳稅，長輩沒給弟弟報扶養，哥哥也不會憑空多賺5%(A+B)
可是扶養父母的成本是兄弟對半分
扶養祖父母的成本是哥哥自己一個人負擔
今天有那些免稅額是因為背後有扶養的成本
如果哥哥沒扶養祖父母，造成祖父母不存在，那哪來的免稅額B?
原來稅制的設計也是考量每個人的生存基本成本，把那些基本成本列為扣除額、免稅額
繳稅時這些不列入計稅基準
結果成本哥哥分擔，減少稅的福利弟弟一人獨享，這好像哪裡怪怪的吧！？
原文看起來先生的狀況就是類似哥哥
夫妻雙方家用對半分，就相當於兄弟共同扶養父母
而婆婆可能是類似祖父母的狀況
所以我覺得先生只要求一半稅額減少的福利還算客氣了
他可是負擔了一半以上的扶養成本耶

我會覺得要分哥哥，雖然路邊攤沒繳稅又是一個議題...

為什麼不是給爸媽？sorry 我沒看完 等等補推

若有扶養事實為何是給被扶養者呢！？

有扶養額跟有沒有扶養沒關係哥哥不扶養祖父母，跟祖父母就這樣不存在了，完全無關吧你不高興，你就直接跟對方要扶養費，要退稅名義幹嘛，名不正言不順老實講，只要對方有祖父母身分證字號跟生日，對方就能報扶養，即使沒有扶養事實你要就跟他搶被扶養人，不然退稅退到人家戶頭，叫人家給你看人家臉色，這名義有比較好嗎？要不要扶養婆婆給老公一半退稅，那就是談判，老實講，不接受這條件我不扶養婆婆就算啦，頂多2000多元的利潤罷了要就拿扶養費，別拿人家預繳的退稅，一個是名正言順，一個是名不正言不順今天是夫妻一起申報，你才能知道對方的扶養人有哪些，兄弟分開申報，對方有沒有使用你扶養的祖父母，你根本不會知道申報扶養親屬，先報先贏，要就5.1線上立刻報，不然你自己扶養的親屬被報走了，也只能摸摸鼻子

我家就是因為報扶養公婆兩人所以稅額低了一級，並且導致大伯要繳稅。我們把省下的錢支付大伯那筆稅金之後分成兩包紅包給爸媽，大家都開心！反正我們本來就是要繳那些錢了，但可以變成給家人，覺得賺到XDDD

m大不能兄弟一人扶養一個嗎

本來是一人報一個的，可是給我們報扶養稅金差了一階，差很多錢...

本國是累進稅制,試算一下,差一個人應該差不了太多錢

差一個扶養有時候稅率就跳一階了....

推

澄清一下觀念，就算差一個扶養跳一級稅率，也不是全部的收入都以最高稅率計算，是累進稅率。比方說本來收入剛好適用6%的最頂級，然後意外多了十萬收入，則只有這十萬是12%計算稅金。