[公告] 「有第二胎(以上)」系列文 禁回

作者: skyjazz (史蓋爵士)   2017-02-27 23:00:47
[閒聊] 有第二胎(以上)的你們,家庭年收入?
相關討論已在板上發表20篇,達系列文標準;
且許多回文僅是理念宣傳或案情分析,完全沒有自身婚姻實例或給予明確建議,
甚至部分回文與推噓文已淪為意氣爭執。
故此篇公告後此系列文禁止回文於板上也禁止借屍還魂,
違規者將由板主不公告逕行刪除,
原系列文之違規文章也已標記待日後板務處理公告裁定。
相關討論可於既存文章中推噓文討論,
但是切記不要爭吵謾罵,
違規者將依板規裁處,
情節重大將視情況鎖文。
作者: ponepone (深山鷹)   2017-02-27 23:12:00
終於
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-02-27 23:14:00
婚姻板日常的一天
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-02-27 23:19:00
終於鎖了.
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-02-27 23:21:00
ㄓㄨㄥˉㄩ對不起按到注音,囧~~請版主幫我刪掉謝謝
作者: posterman (波斯特曼)   2017-02-27 23:39:00
靜看某人罵人智障的會不會被處理
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-02-27 23:52:00
樓上有看到可以去置底檢舉或去信版主~不過處理都是有時間順序的
作者: monologist (不要跟豬打架)   2017-02-27 23:59:00
洗板文~~
作者: ryoko34 (涼仔)   2017-02-28 00:06:00
完全不想點進去看的討論文
作者: kawaii98 (kawaii98)   2017-02-28 01:16:00
我完全不想看,真無聊,感謝鎖文
作者: emily0953 (小柳)   2017-02-28 02:32:00
看到標題就呵呵。沒想到會拖20篇以上
作者: emmahcc (A瑪)   2017-02-28 02:33:00
完完全全不想看+1
作者: pomyopnion (四季)   2017-02-28 03:17:00
講到爛的題目 誰會講什麼都猜得到
作者: licstar (希凡)   2017-02-28 07:02:00
我已經略過很久了。
作者: piao0313 (哎喲我的媽!)   2017-02-28 08:33:00
完全不想看+1
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2017-02-28 08:36:00
哈哈哈...嘴砲最簡單...沒生也可以到處蓋
作者: Tammi (我恰威武)   2017-02-28 08:56:00
作者: Cucoco588   2017-02-28 11:00:00
ya~終於鎖了
作者: ayue (荔枝)   2017-02-28 11:47:00
推一個,沒社會經驗就在叫人不要生不知道是什麼心態
作者: alchemic (煉金士)   2017-02-28 13:07:00
有人覺得年收80萬夠,有人覺得要150萬才夠,爭這個有意義嗎?
作者: beautymia (Annie)   2017-02-28 13:29:00
太感謝鎖文了,感覺之後有些文不僅偏離重點,還有仇富傾向,言詞主觀。還是回歸婚姻版的日常卡好~~~
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2017-02-28 13:35:00
推鎖文,爭這個毫無意義,不管窮富教養好孩子最重要
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-02-28 13:41:00
沒意義+1 就算富養有100個優點 也不是人人有能力做到
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2017-02-28 13:45:00
跟婚姻版最有關的就是 結婚前先確認兩人觀點一致
作者: Rosso (甜蜜系悲傷情歌? ? )   2017-02-28 14:22:00
這系列文也引出某些人仇富/嫌貧的真心話 大開眼界
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-02-28 17:14:00
現在才知道一堆人結過婚生過孩子就覺得自己好聰明
作者: mtyc (mttttttt)   2017-02-28 17:23:00
這系列文戳中很多人的點吧,吵成一團
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-02-28 17:45:00
價值觀差太多 有的人覺得有吃就好 有的人覺得要吃得健康還要讓孩子能夠學他想學的東西
作者: herbi (老梁)   2017-02-28 18:35:00
今天一整天都沒文章是?
作者: quteyami (yami)   2017-02-28 21:30:00
Good!
作者: hectorbibby (一直拼就對了)   2017-02-28 22:49:00
無異議蚊超多,感謝版主 辛苦了
作者: love1987817   2017-02-28 22:58:00
推這系列文戳中很多人的點+1xdd
作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2017-03-01 00:29:00
愛生不生幹嘛問網友啊 自己人生自己規劃 廢文無誤
作者: katherinetao (凝璇)   2017-03-01 01:29:00
戳很多人點+1 尤其討厭那種優越感文章……
作者: ariiodi (木子容)   2017-03-01 01:36:00
只注意到一個很省然後月花10萬的,ptt真的很不可思議,特例都成了常例一樣
作者: tina0724 (小比)   2017-03-01 02:09:00
這系列推文回文真是笑貧不笑娼的寫照!
作者: kana76010203 (盧小樽)   2017-03-01 04:29:00
感謝鎖文,這系列已經看到讓人反感了
作者: wak (默艾)   2017-03-01 04:36:00
通常會有特定非常激烈物質取向觀點的,大都是未婚男性。上面這個也是別人告訴我的結論,很有趣,也很貼切。這樣的人喜歡有明確的條件門檻,方便他們衡量是否夠資格然後也會偏執的成為信條,因為若這還不能相信,他會無所適從
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-01 07:50:00
我最度爛鎖文的公告 我當版主一定廢除這一條
作者: s89227 (Kei)   2017-03-01 08:10:00
那我今天回家來辦板主徵選~而且這公告沒有鎖文吧?禁回跟鎖文不一樣耶!
作者: qmei (活在當下)   2017-03-01 08:11:00
鎖文好啊。這議題沒啥好討論的。自由心證罷了。
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-01 08:15:00
你要想想沒來得及跟上的人的心情 要求具體建議也很可笑就是閒聊討論要啥具體建議 當大家全都婚姻諮商專家嗎?
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2017-03-01 08:59:00
沒來得及跟上不就你自己的問題嗎?全部人等你喔?
作者: lena2015 (Lena)   2017-03-01 09:00:00
終於,有回文看了覺得根本不值得再回一篇文,在下面推文就好啊...洗版好多天了
作者: nono1234 (未央)   2017-03-01 09:10:00
推 29樓 沒結沒生都要閉嘴不得討論 怎麼說我們也是被養育之人呀
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-01 09:21:00
要聊接在前文後面推文聊就好,沒必要繼續再開文,反正講得也都差不多,再說也說不出什麼新的,只是在洗版而已。
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-01 09:23:00
不會啊 很多人回可統計個數據也很好
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-01 09:24:00
這裡不是統計版,而且統計可在推文統計,沒必要新開文。
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-01 09:28:00
那是你自己覺得講得差不多 別人未必這樣認為講得差不多就不能在講?婚版一堆話題十年前就講過了
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-03-01 10:15:00
檢舉了 這一桶可以一個月 世界又安靜了
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-01 10:25:00
天線寶寶:再見~再見~
作者: emily0953 (小柳)   2017-03-01 16:34:00
可是S板辦選舉多累妳們自己的,因為一堆人根本不會選他
作者: wak (默艾)   2017-03-01 16:55:00
我很好奇統計要幹嘛,多數又怎樣少數又怎樣 XD多數決就會變成標準嗎? 少數決就該被懲罰嗎?這種價值觀的問題,你認為是就是,不是就不是為何要去統計? 決勝負幹嘛? 你會因為結果而改變什麼嗎?還是你沒有自己的生活目標,只憑別人的意向來決定自己的方向只會顯示自己的自卑而已
作者: katherinetao (凝璇)   2017-03-01 17:35:00
300大有高見幹嘛不早出來
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2017-03-01 18:15:00
作者: emily0953 (小柳)   2017-03-01 18:28:00
蘋果FB已經吵一團了XDDD
作者: ChiehKuo (Jas)   2017-03-01 19:43:00
蘋果視聽族群分布也會影響留言風向所以看看就好 不用太認真XD
作者: hliwe (最近吃素!!!)   2017-03-02 13:28:00
請你下台好嗎
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-03-02 16:22:00
樓上誰啊 哪顆玻璃心 (嗤笑)
作者: unknowid (...)   2017-03-02 16:33:00
怎麼有人在掃玻璃?
作者: bankaccount (yourguest)   2017-03-02 16:43:00
記者都不用查證隨便抄一下就可以一篇報導,真夠混的
作者: mtyc (mttttttt)   2017-03-02 17:06:00
東森新聞也有
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-02 17:27:00
記者連最經點那一句 我不想當你小孩 都沒抄 超不會抓重點
作者: segio (初華)   2017-03-02 17:38:00
婚姻版一堆輪迴文章也是事實啦.我現在也不常看了..
作者: OcherryO (giugiu詐太郎612)   2017-03-03 21:04:00
咦所以這篇是可抄的文章嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com