Re: [閒聊] 有第二胎(以上)的你們,家庭年收入?

作者: zizou (DIE....)   2017-02-27 13:32:09
有些人的想法真的很天真...
如果月薪多少以下不能生小孩...
以後就不要抱怨你的小孩跟你說....你為什麼不是郭台銘
因為他只是承襲你的想法多或少的程度而已
至於說要課什麼不生稅啦之類的
可能生太多的也要課一下污染地球稅吧
因為生小孩太污染環境了
為什麼怎麼說都錯呢
因為我們都太以自己為出發點了
不生的人有不生的立場.....一百萬種理由
想生的有想生的立場.....一百萬種理由
但是人都是有自由意志的啊
如果自己覺得好又不妨害到別人.....哪來這麼多意見
自己都管不好了...但是人性就是好管閒事
人生的各種過程都有各種美好的
至於什麼階級複製啦、階級流動啦....都是我們自己創造來煩勞自己的
1%的人能當企業家、醫生、專業人士.....
99%的我們還是為生活、房子、車子努力....可是卻彼此看輕
再說回來那1%的人會比較開心嗎?
就好像小時候好久好久才能吃一次雞腿.....我覺得好香好香...現在都還會夢到
現在吃一客幾千塊的牛排......卻好像在嚼蠟一樣...實在吃不慣牛排
而且又因為太胖......已經很久不敢吃雞腿了
幸福是自己定義的
不是用數字定義的
我想婚姻是因為兩個人一起追求幸福比較容易
而不是賺錢比較容易吧....
作者: yeats0114 (米米)   2017-02-27 13:38:00
作者: Fiona102 (Fiona :))   2017-02-27 13:40:00
那1%的人開不開心我不知道 但絕對比那99%窮忙得開心根本是標準風涼話
作者: leonian (......)   2017-02-27 13:59:00
同意樓上
作者: Trbus   2017-02-27 14:26:00
那99%的人正互相看輕中XDD
作者: nono1234 (未央)   2017-02-27 14:38:00
樓上 取暖吧 天氣很冷耶
作者: ytwu (願 天佑全球)   2017-02-27 14:40:00
推,別人快不快樂只有當事者才知道,「子非魚,安知魚之樂」。照某些人的標準,非洲應該要滅族絕種了,小孩生下來連吃飽都無法
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-02-27 14:55:00
還有人因為這件事水球騷擾我XD
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-02-27 15:04:00
作者: nono1234 (未央)   2017-02-27 15:04:00
愛你唷
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2017-02-27 15:08:00
99%也只能安慰自己那1%也不一定開心,不然生活怎麼過下去啊?
作者: linkmusic (linkmusic)   2017-02-27 15:10:00
樓上XD XD然後小孩一定是土豪哥這樣XD
作者: yeats0114 (米米)   2017-02-27 15:16:00
1%真的不一定比較開心
作者: lassmika (Mika)   2017-02-27 15:16:00
推 彼此看輕..
作者: ilovebingoo (我愛賓果喔)   2017-02-27 15:21:00
推這篇。心靈富足遠比物質富足重要啊!看看土豪哥
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-02-27 15:35:00
心性的穩定度。若對人生,生命懷抱愛與希望雖是老套説法,但自然會過上收入穩定的生活從中找尋可能,或是發揮創意。反倒内心惶惶然總是對生活抱怨不滿,即便月入30w也無法示範一個良好的身教。
作者: neilkcin   2017-02-27 15:55:00
可以去找正向心理學的書來看啊
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2017-02-27 15:57:00
一直要找少數例外來講沒有意義啊,事實上錢不是問題的時候,生活就少了一個煩惱嘛。不是說有錢一定比較快樂,但心靈富足也不是99%的專利耶?
作者: jfw616 (jj)   2017-02-27 16:01:00
2樓怎知道絕對比99%窮忙的開心?
作者: suction (suctionunit)   2017-02-27 16:01:00
嗯...重點是99%幾乎不可能變成那1% 去猜那1%開不開心幹嘛 難道不生小孩就跑到那1%去了?始終都是那99%的話 幹嘛網內互打
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-02-27 16:18:00
什麼比較開心的都是自我安慰 看看蘋果基金會的版面https://goo.gl/BLvLEa 這些人會過的開心嗎?
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2017-02-27 16:24:00
硬要這樣二分法實在沒意義 重點在於你的下一代能不能比你過得更好 更加財務自由 更加勇於追夢 原生家庭對他來說是支援也是資源 而不是顧慮與煩惱的根源
作者: linkmusic (linkmusic)   2017-02-27 16:35:00
g 大這應該就是大部份要有一定經濟基礎才敢生子父母的目標
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-02-27 16:36:00
我認為不要迷失心性跌入後1%就好,失了心沾上酒賭毒能成功跳出漩渦的很少。剩下的98%,多少資源多少活法其實也沒什麼高下,比誰能笑到最後一刻家人和睦千金難買
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-02-27 16:39:00
推getbacker 基本上就是這個概念 原生家庭是助力還負擔
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2017-02-27 16:39:00
以前年輕的時候租房子 隔壁是對年輕夫妻 目測25歲以下
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-02-27 16:40:00
現在社會的情況是父母沒給頭期款 要買房真的很吃力如果再揹高中大學學貸 前5年基本都做白工
作者: noovertime (敻)   2017-02-27 16:57:00
結論:99%生不生小孩都不會變成1% 安心生吧
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-02-27 17:05:00
唉。。其實這年代"等存夠"錢時也不是想"自然"就能生出來,要生估計得再存一筆人工費
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-02-27 19:38:00
污染稅不就含在垃圾處理費了? 生得多本來就付得多啊
作者: Qcloud (Direction)   2017-02-28 18:56:00
覺得那1%會比較開心的肯定沒當過那1%的,他們不見得比較快樂
作者: celia0302 (純真的勇氣)   2017-03-01 01:49:00
推這篇,就是有人要強加自己的價值觀給他人,笑看就好。
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2017-03-01 07:09:00
覺得那1%肯定沒有比較開心的絕對沒當過那1%,不然幹嘛一直安慰自己?
作者: love1987817   2017-03-01 09:33:00
因為頭已洗了不得不繼續洗下去 認同自我安慰的居多+1
作者: Qcloud (Direction)   2017-03-01 10:37:00
看到各種可憐, 覺得在安慰自己的可悲到有剩 因為注定一輩子當那個自卑自嘆的99%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com