版友好 最近有個問題很頭痛
我的小孩目前才九個月 我想在一歲前幫他保基本的醫療險
做過一些功課，跟老公討論後，才發現他覺得沒必要太早保。(有點吃驚!冏)
仔細詢問過後，才發現婆家的人也持同樣看法。
我自己的原生家庭是每個人都有保算完整的醫療險，其他拉哩拉雜的就還好。
所以應該不算保險狂熱分子....
而且我想幫寶寶保的也只是基礎醫療險而已
總之跟他討論起這個話題，他的態度都蠻逃避消極的
因為兩人對於保險這議題沒交集，最後他說「妳想保就保吧！」
我的苦惱點在於....
那....保費誰該出? (老公年薪破300 薪水是我的五倍)
我還沒有跟他討論起繳保費的問題，怕他生氣又談起這個話題
雖說想幫寶寶保醫療險是我個人的堅持，
但除了保費，難不成以後喬不攏的教育問題等等，都是想做的人出錢嗎?!
請問版上各位前輩，
如果碰到意見不合的開銷(不是私人花費 是小孩的) 都是堅持的那方出錢嗎?
即使雙方薪水差距很大?
作者:
across24 (across24)
2016-11-06 23:06:00「老公年薪破300」若寶寶或家人有生病，風險都足以自理
作者:
luvbxw (HELLO)
2016-11-06 23:08:00罐頭保單ㄧ年1萬5，不會很多啊
作者:
fox36235 (工作真難找)
2016-11-06 23:08:00推一樓
作者:
aastella (é›…æ·‘)
2016-11-06 23:09:00通常都是堅持的人出，只是你老公最後有說你要保就保吧，感覺最後是有同意小孩保險
年薪破300並沒有到不用擔心醫藥費的地步吧 另外你如果
作者:
across24 (across24)
2016-11-06 23:09:00若丈夫心性好愛小孩、薪水以後也不變，會比任何保險公司
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2016-11-06 23:10:00說服不了他，就自己出啊！
作者:
across24 (across24)
2016-11-06 23:10:00都保險很多，還不用怕被理賠部少賠或拒賠。
約專業的保險專員跟他一起討論看看如何。如果婆家是富裕人家，老實說某些有錢人除了節稅不太買保險的，因為醫療費負擔的起呀！
作者:
zarffy (天空爆炸)
2016-11-06 23:11:00年收三百真的不太需要保險，你仔細看看理賠內容吧
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2016-11-06 23:13:00夠有錢的人，真的不想保險，繳了錢，理賠還龜毛
作者:
bowgo (梅子)
2016-11-06 23:14:00以這種年薪是不需要保險啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-06 23:17:00
兒童全套一個月1000元，這部分自己出沒問題教育問題，想送出國送私立，這才是大開銷如果是依靠老公年薪300才能負擔的水準，建議還是尊重他都意見，不過兒童保單年收入60也能做主，就不需要了
作者:
mfstm (peace & love)
2016-11-06 23:22:00老公最後說好感覺是不想跟你起爭執而已
年收300, 等於保費有三成是政府繳耶 (30%稅率)
作者:
newss (newss)
2016-11-06 23:25:00推一樓 哈哈，年薪這麼多不用擔心醫藥費的問題啦
作者:
elvire (...)
2016-11-06 23:26:00年薪300可以保證領到幾歲？還是祖產數億單獨繼承？如果是的話真的不需保險
作者: cvnn 2016-11-06 23:27:00
保險不是保不會生病 是保醫藥費幫忙負擔 你老公又不是付不起
我爸媽常說固定每月存類似保費的金額就好了@@ 不過他們就是自己跟我們小孩的商業保險都保不太完整的那種
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-06 23:31:00
保險是風險分攤，一年1000元保費就能給小朋友首次罹癌100萬的保障，有什麼不好幫小朋友保到300萬首次罹癌，只要年保費3000元，真的風險發生時，用來取代你五年專心照顧小孩的工作損失保險保大不保小，如果家裡不需要保險的前提是老公的年收入，那老公意外險加壽險身故理賠有3000萬嗎？因為老公的高收入而不幫小孩買保險，那就把老公的保險額度做高一點
作者:
biuecat (小甯)
2016-11-06 23:35:00自己出啊
作者:
bb101 (101)
2016-11-06 23:35:00我家真的就跟樓上說的一樣 只有我老公保意外身故險
作者: Cucoco588 2016-11-06 23:36:00
想保的人出啊
作者: highhand (想不出來) 2016-11-06 23:36:00
推一樓跟二樓，而且你家最需要保險的其實是你老公。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-06 23:37:00
只保意外險太少了，如果年輕罹癌或是非意外身故，一樣沒半毛
作者:
sichi (希奇)
2016-11-06 23:39:00年收入多不表示存款就多 有健保 不表示就甚麼醫療都有涵
作者:
sichi (希奇)
2016-11-06 23:40:00蓋 又不是花非常多錢的多高級的保險 我覺得是有必要的他覺得沒必要 沒關係啊 錢你自己出 要是真發生了甚麼
作者:
hyde330 (太陽)
2016-11-06 23:40:00有錢人不在乎小保險+1
作者:
sichi (希奇)
2016-11-06 23:41:00拿到的錢也是你的 多少補貼的是你對孩子的照顧與心力不然你就拿高級完整的跟他談 讓他出吧
作者:
across24 (across24)
2016-11-06 23:42:00原PO真的擔心的話，小孩保定期即可；保險版很多神人可問
作者: ireneian (irene) 2016-11-06 23:49:00
我老闆的名言同某樓，覺得可以先不保沒差
作者:
lennahc (唷)
2016-11-06 23:51:00幫老公保高額+1；有錢人比較不想買保險
從妳說的情況，應該是保妳老公壽險意外優先，畢竟老公才是全家支柱，小朋友不一定這麼急著保。如果是雙方有歧見的非必要性支出，我周遭都是提出要求的當事人出錢。比如小孩才藝或是特別的補習。
作者:
clmy (多喝水)
2016-11-06 23:57:00有錢人不用買保險+1
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2016-11-06 23:59:00
誰決定要保就誰出啊 跟誰年薪多少有關？全家最該保的是先生+1喬不攏那想堅持的人出錢有什麼問題嗎？ 總不能你想讓小孩做什麼事 另一半都只能吞下買單吧 出錢的人還不能反對換是你 你會甘願嗎？
作者:
sucherng (お久しぶり)
2016-11-07 00:05:00我也沒幫孩子保險，健保就很好用了。
保險的目的在大筆額外的意外支出，但如果妳們並不是付不出醫療費，實在沒必要買醫療險；如果你覺得自己的小孩
作者:
hoifly (hoifly)
2016-11-07 00:08:00很多保險公司會讓你保 但是小孩沒15發生事故頂多還妳保費自己衡量有沒有保險必要!
有很大的機率得到罕見疾病，那又另當別論囉年薪300萬實在不太需要買啥基礎醫療險吧...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 00:11:00
會退還保費的保險，都沒有什麼保險槓桿跟保險意義
作者: karen0507 2016-11-07 00:17:00
年薪300那真的不用擔心小孩的醫療費耶你該檢視的保險是你老公的
作者: tsao1211 (Sunday) 2016-11-07 00:18:00
他不想保就算了，以後醫療費他出
作者:
semind (Lee)
2016-11-07 00:21:00可以負擔的風險的確可以不用保
作者:
yyc1217 (somo)
2016-11-07 00:53:00最該保的是先生 出什麼事對家裡影響是最大的小孩出事還有兩個大人頂著 反而不是保險的重點
作者:
zzing (小Z)
2016-11-07 00:56:00年薪60萬在計較自己出保費?其他事情有按比例出錢嗎?然後喬不攏 沒共視硬要做 當然是硬要做的那方出錢沒共識硬做就很扯了 還要對方出錢勒 把他當提款機喔
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2016-11-07 01:03:00想做的人出錢＋1
年收300沒有到毫不擔心醫療費用的程度好嗎...醫療意外癌症險都還是需要啊，將來小孩大了依然用得到
我兒子保罐頭保單也才一年五千塊，真的不要保太多，最便宜的保險在小孩子國小國中時，大概住院跟實支實付跟開刀有保到就好，給你做參考啦！
作者:
lemoncoca (lemoncoca)
2016-11-07 01:33:00基本的一年不到2萬，媽媽可以自己出！而且保險是保寶寶到長大成人，跟爸爸賺多少錢要分開看吧！
保險就是跟保險公司對賭，保險公司會賠的也不會讓你保，像醫療險最主要是住院跟實支實付的費用可以讓小孩子生病時多少補貼大人的沒有上班照顧小孩的費用，你應該不知道保險公司在小孩16歲之前，他們如果覺得會賠可以退保費不理賠的，好像是為了避免有人殺自己小孩詐領保險費，這樣子不如真的遇到了，把錢存在自己的戶頭領出來用。
作者:
ivypig27 (ivypig)
2016-11-07 01:55:00認識年薪200百的觀念也是這樣，認為把錢花在一個不知道是否會發生的事上，還不如好好運用，等如有病再花就好，就像吳宗憲說的，保險是窮人在保的。
作者:
siahlin (萬言萬當，不如一默)
2016-11-07 02:16:00推一樓 保險是窮人在保的+1
作者:
VUVCOM (yuyu)
2016-11-07 03:32:00原po在想想吧。一樓突破盲點
作者:
a00raso (安安是上班當個好孩子….)
2016-11-07 05:32:00300保費簡單啦....不過也不用擔心生病就是@@
作者: Doralice 2016-11-07 06:47:00
一樓其實沒說錯....妳家最大的保障其實是妳先生的收入，妳在意的話就自己出錢
作者: Cucoco588 2016-11-07 06:59:00
意見不合的開銷就堅持的人付啊，比方說今天妳想買名牌衣服給小孩，一件要兩萬塊，妳老老公覺得沒必要買這麼貴的，但妳又很堅持，那就妳自掏腰包自己付啊，這很難嗎？
作者:
ShangHua (ShangHua)
2016-11-07 07:29:00某些樓一定是窮怕了才會說出有錢人不用保險！
當然堅持方出錢啊。你又不是出不起。你有種賺得少就可以拗人的感覺。
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-11-07 07:40:00這年薪好驚人！！
作者: acrystal (.......) 2016-11-07 07:52:00
有錢人真的不保醫療險的，都是保其他的節稅妳應該先確保老公的保險保障足夠基礎醫療保險能付的妳老公付不起嗎與其每年把錢給保險公司不如剩下來投資
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-11-07 08:14:00台灣有健保還搞那麼多，真正需要保的人保險公司拒保
作者:
rochelle (等待雪落的聲音)
2016-11-07 08:39:00年薪300萬不需要醫療險+1 重大疾病險還可以考慮
作者: claireketty (cat) 2016-11-07 08:51:00
有錢人不需要保險 真要保你出就好阿
作者: gogoyamaha (阿舍) 2016-11-07 08:59:00
確認老公保險情況為重，他倒家裡就慘嘍
作者:
Anni3 (sihm3)
2016-11-07 09:00:00你年薪60住院住個一年也付的起…真的不一定需要
作者:
ayabego (美好的一天 )
2016-11-07 09:01:00其實 妳年薪60萬 妳出也沒問題吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 09:14:00
有錢人住院一定住單人房，一天至少4000元，台北還有6000-12000元的，用最低4000元計算，住一個月就要12萬年薪60萬的人，一年能存30萬嗎？有辦法生病住院一年？！另外，大病要嘛請一天2000元的看護，要嘛自己下去當看護原po的日薪沒有2000，加上是自己的小孩，一定是跳下去顧年薪300看怎麼花，買個3000萬房子，300萬汽車，是能剩多少
作者: acrystal (.......) 2016-11-07 09:19:00
樓上在算什麼，12萬到時也是她老公出又不是她出
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2016-11-07 09:19:00有錢人不用買保險+10000000
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 09:20:00
上面有太多錯誤的保險商品觀念，建議原po直接看保險版會比較正確因為上面有人提到年薪60萬能住院一年就算老公出，住院1個月是12萬，一年是144萬，不算看護費用，老公300萬，一年能存144萬給住院費？！像維冠大樓下壓12小時截肢，住院八個月才回家的，不用一年1萬多的保費分攤風險，要用存款燒？！何必呢有錢更應該聰明理財定期保費是小錢，可以避免風險發生時，導致人生往下一個階級的可能
有些人大概是閱讀能力有問題才會覺得人家說的是有錢人什麼保險都不用買
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 09:28:00
有錢人不用買保險，這個保險兩個字只限特地商品嗎？除非家庭年收360過得跟家庭年收60萬一樣的生活水準，不然健保怎麼會夠，年收360住健保房？！
推quiet93，我身邊有本身是保險業的人，業績很好，年收我猜大概兩百以上，因為本身看太多案例，所以都買超足
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 09:31:00
如果說家底上億元不用買保險，我很認同，年收360也是中產受薪階級的話，還沒到不用買保險的程度簡單一句話，年收360還不叫有錢人
作者: linwang6329 (旺) 2016-11-07 09:40:00
這篇價值觀其實很公主
作者: acrystal (.......) 2016-11-07 09:40:00
現在就是基礎醫療險對原po家庭不需要阿想要保足就要2邊有共識沒有人說完全不用保
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 09:47:00
什麼叫基礎醫療險？住院一天6000元，每次雜費實支能核銷30萬，對她是基礎嗎？這種基礎一年保費只要8000元，不做這個風險規劃的原因是8000元沒必要花，然後要承受每天住院病房費跟雜費的風險？！小朋友保到最足，住院6000+實支30萬+首次罹癌300萬+意外險套餐，一年保費18000元，原po可以自己出
作者: LagunaSuites (Tree lined highland) 2016-11-07 09:58:00
小孩非必要或非雙方共識的支出當然是堅持要的人出啊
其實原po老公的年收，小孩沒有保險真的還好以樓上的方案為例，住院6000+實支30萬+首次罹癌300萬真的發生了，對一般人來說可能是救命錢但對原po老公來說，其實自己根本就可以負擔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 10:03:00
你們真的太看得起年收360的人了
保險的重點在於「保自己沒辦法承擔的風險」就先後順序來說，請原po先問老公有沒有保險
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 10:04:00
除非年收360的人過得生活水準跟年收60萬一樣，不然怎麼會覺得剩很多？！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 10:05:00
在大台北地區，買個3000萬房子，買台200萬車子，出國旅遊吃大餐，裝潢費200萬，能剩很多嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 10:06:00
全部買好的商品，保費預算根本不衝突
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-11-07 10:20:00以你老公的收入，真的不太需要保啥醫療保險，全部都自付，其實都ok。是你自己的想法，所以請你自己負擔吧。
作者: Doralice 2016-11-07 10:25:00
重點是這種「基本款」額度自己就可以出根本沒必要為了這個和先生吵
我覺得最需要有高額保險的是你老公，保險是保無法承受的風險，如果小孩的保險內容根本是你老公可承受的，說實在話不保也沒關係
作者: Doralice 2016-11-07 10:27:00
如果原po所謂的'基礎'是高保費低倍率的還本性，那和先生的其它理財規劃衝突時更無必要性
作者: acrystal (.......) 2016-11-07 10:30:00
原po的"完整"醫療險也該檢視一下
作者:
pubali (東大叔)
2016-11-07 10:42:00其實你不懂保險，1樓正解 + 1
想保的人自出+1，另60w自己付基本款也沒啥問題吧，約1w5-2w間
作者: linwang6329 (旺) 2016-11-07 10:56:00
原po明明就是一個什麼都不懂，只想把資源都控制在自己手上的公主。首先，保險的重點應該放在經濟來源身上，其他只是為了減少負擔，看來這點對原po來說是不需要的。第二，原po也有足夠的能力負擔保費，卻看到家裡資源（老公的錢）自己用不到而不開心，這什麼自私的心態。第三，原po所謂的溝通基本上就是要求別人退讓，拿教育喬不攏來舉例，代表喬不攏時一定來硬的，現在只是想確保老公資源未來也用的到，以免到時候太多堅持自己會吃虧。
作者:
espirit (espirit)
2016-11-07 11:05:00罐頭保單原po自己出，受薪300萬沒家底的話真的只是小康
作者:
meowyih (meowyih)
2016-11-07 11:15:00to kitty22586, 對, 年薪 300 不用保醫療險, 自己去算算出事時真的能拿回多少錢, 再想想自己不保的話能不能負擔答案就會出來了, 沒啥好吃驚的 = =(小聲) 雖然文章說自己不是保險的狂熱分子, 但是口氣就其實就是熱愛保險的人常有的說法耶...
作者:
nunu1102 (尊重別人=尊重自己)
2016-11-07 11:29:00為什麼老公不贊同，自己硬要保的情況之下，不能自己出錢？？有多少錢做多少事，很難嗎？
作者: lavena 2016-11-07 11:32:00
有錢人買保險是用來儲蓄避稅的,其他買個意外險,錢少保障大住院自己出比繳保費錢少,保險公司收費快給付慢又要審查妳常要給付就提高妳保費,保險公司不會吃虧,住院也要繳保費
妳的情況應該是要去保妳老公，不是保小孩...年收300萬買一般的醫療險真的沒啥意義另，如樓上la大所說，有錢人買保險通常是用來儲蓄避險，妳去問問保險員，他們應該會推薦避免用的高價商品給妳，而不是一年十幾萬的保單...*推薦避險之類的高價商品
作者:
cyh33 2016-11-07 11:54:00你老公這年薪,他的思考格局應該已經跟一般老百姓不太一樣了你何不先問問他的想法?因為妳無法理解,請他是否願意跟你分享他的想法?是否他已有其它規劃?若你只想保基本的,你態度又很堅持,已他立場可能就覺得"你想保就去保吧",因為這保單可能對他而言是極不實用的規劃,那你有錢就自己出吧反正是最基礎的啊.
作者:
bobee (剝筆)
2016-11-07 12:09:00該多保的是老公吧，萬一他怎麼了家庭明顯會被影響......
推203樓的L大，老公又不是說不保只是說沒必要這麼早保就可以想到以後教育理念不同，即使老公收入高可能還要自己出，太誇張，根本是無法運用老公收入再不平衡
我也沒幫小孩另外買保單，而是加保老公公司的團險。公司的團險保的還不錯，之前手術什麼的都全額理賠
妳老公這樣其實不用保 有什麼意外 他也負擔得起應該要保的是妳老公XD
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2016-11-07 12:25:00quiet93是保險業嗎？很像
作者:
girlo (girlo)
2016-11-07 12:26:00該保的是你老公+1，基本上只要他還有收入，小孩保不保其實真的沒差，但萬一你老公倒了，你的收入應該無法負擔你們現在的生活吧？
作者:
artifafa (@korea)
2016-11-07 12:29:00把老公保高一點比較實在，老公不能賺錢連小孩保費都沒有～～～
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2016-11-07 12:29:00如果是你要堅持保險，當然是你出，我有覺得小孩有必要保險，萬一生病可不是那些錢可解決的，相信我你先生才需要保險，他是主力一定要保醫療跟意外險
年收300算有錢人嗎？賺進多少跟你留下多少是2件事
作者:
teaki (程雙)
2016-11-07 12:35:00夫妻之前錢算得太清楚，將來還會有更多問題，有些事情不用太計較。既然是夫妻了，當然可直接溝通，沒什麼不好講的吧！
作者:
djviva (時鼠無奈)
2016-11-07 12:48:00年薪破三百萬基本上不需要保險了, 很夠用的
作者:
Annis812 (Annis)
2016-11-07 13:08:00保老公+１
周遭也有年收三百但省吃儉用的，開十年老車住老家，東西只要便宜的就好，小孩穿著也不在意，小孩教育就一般賺得多不見的花得多，保險觀念也不是人人有的~覺得就是在意的一方自己出吧!不然妳吵得贏他嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 13:26:00
經常申請給付也不會被提高保費，車線才會被提高保費
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-11-07 13:26:00除非老公家用一毛都沒出 不然小孩保費妳出應該還好吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 13:27:00
保險無所謂儲蓄避險商品，那只是業務員的話術
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-11-07 13:28:00他年薪300是他努力得來的 說實在又不是妳幫他的
作者:
pinkjia (哈哈)
2016-11-07 13:28:00有錢人的小孩不用保險 但你老公可能需要保險
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-11-07 13:29:00我想老公貢獻在小孩身上應不比你少 他有計較誰出比較多?
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2016-11-07 13:39:00早點保的話保費才便宜啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 13:43:00
好的商品，定期險，無所謂早點買比較便宜這回事
作者: Elleria (踽柳) 2016-11-07 13:57:00
我是自己出 上面有網友說保老公是真的啦
作者: zergtide 2016-11-07 14:09:00
老實說 年收破300實在不太需要保險cover找一些避稅的保險還比較實在XD倒是妳老公保障要多點！
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-07 14:18:00我認為 應該要保而且爸媽都應該要出錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 14:20:00
這個年紀保險應該還用不到避遺產稅，那就是避所得稅，定存1%，利息要多到超過利息免稅額也不容易
作者:
cklol (鉲啼懦)
2016-11-07 14:31:00這樣問好了 假設男方 年收入變成60萬 妳還會有其他念頭嗎？妳說對小孩的種種想法 一切都來自於男方的300萬要說妳沒有覬覦 還真不敢相信 老話一句 想要成就小孩什麼要嗎想辦法說服男方 無法說服 就自己獨自出 這裡所當然的
作者:
kiki00 (kiki)
2016-11-07 14:41:00我也覺得年收300在台北還不算有錢人，台北開銷真的滿大
作者:
zoey0803 (zpey0803)
2016-11-07 14:57:00推一樓 其實妳老公的薪資兩種方案他都足以負擔
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2016-11-07 15:09:00應該先保爸爸，全家經濟支柱，失能險跟豁免都要保。這種保險更要買保大不保小，要買就要買那種高保額一次給付的如果真的碰上大病，真的除非家財萬貫，賺錢又要顧小孩兩頭燒
作者:
nono1234 (未央)
2016-11-07 15:18:00想做的人出錢+1快變保險版了
有錢人根本不用保啊…都有錢承擔風險了，不然老公是覺得幾歲保就那個時候保，然後他出呢？
作者: irra05 (祈) 2016-11-07 15:57:00
情況跟你差不多 但先生薪水沒那麼高 我是自己掏錢
作者:
pinknote (Oversea Job)
2016-11-07 16:09:00原PO好像在台南 住婆家 以她薪水負擔小孩保費 應不太難
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2016-11-07 17:22:00你以年薪60萬來看當然要保，你們年薪360還保個屁
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 17:34:00
除非一出生就帶病史，不然每個人只要曾經健康過都有買保險的機會，等到自己身體不健康才想加入保險，當然不給保或是保費加費條件變差胡亂收不健康的保戶投保，就像健保一樣，容易造成虧損健保也是保險，每個月繳的健保費就是保費，不是有健保就不需要商業保險，而是政府強制每個人買了健保
你老公年薪300他不想保很正常，妳如果自己堅持就自己出錢吧如果真的要保，保老公就好了，小孩以你們的收入是夠的
作者: robert304 (愛於山峰中) 2016-11-07 17:55:00
保險本身就是看個人，覺得有需要有能力就保，沒需要就不保，老公年薪不是重點，是兩人要有共識，沒共識妳又覺得一定要保，就自己出，另誰可以保證老公年薪一直都是這麼高，人生充滿變數，我們夫妻共識就是有能力時將基本保險買好
作者:
erccc (雲淡風清....g)
2016-11-07 18:30:00保險是給窮人用的 你家不需要啦
作者:
EminemK (....)
2016-11-07 18:36:00q 應該就是保險員吧XD 上面說法的都跟我聽過的業務一樣
作者:
dscos (多多綠)
2016-11-07 19:21:00我的收入是你老公的三倍，我可以了解他為什麼不需要...說實在一些基礎的保障是不太需要的，我太太結婚之前也有保，但我目前是沒什麼保險的除了汽車的增額險一次可以cover幾千萬對方殘廢這種，我覺得就有必要
作者:
R9tramS (Ms.R)
2016-11-07 19:25:00年薪300不如跟他討論買儲蓄險送小孩未來使用……
作者:
elims (...)
2016-11-07 20:32:00其實你家最需要保險的人是你老公
其實要保就保啊 年薪六十萬且先生應該付了大半的開銷繳個一萬又不難 硬逼先生出錢何必呢
作者: ads001 (Sandy) 2016-11-07 21:34:00
推一樓
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2016-11-07 22:14:00保你老公比較重要
作者: YAK (吃草) 2016-11-07 22:38:00
三歲後再保就好 之前連住院健保都有給付
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 23:13:00
看上面大家提到的爛保險，就知道市面上業務員是不懂保險意義跟介紹定期險給客戶的想要從業務員那裡聽到我的說法，那些業務員早餓死了年收300萬的客戶，一樣只跟他收15000的保費，這種業務很難找啦
我家也差不多啊～年收300w很多嗎？生活無虞而已吧～
作者:
Miahh (忙)
2016-11-07 23:30:00我也覺得保老公的壽險意外險還比較實在...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-07 23:34:00
然後一堆人說年收300不用買保險，買什麼儲蓄避險，都是業務員的屁話，他收你15000保費幹嘛，甚至他家可能沒適合的全套商品當然要騙你買什麼儲蓄理財啊，他們才賺得多15000規避人生風險的保費不買，去買自以為irr很高但是實際上只有2%的商品，何必呢什麼避險避稅的高價商品都是業務員的屁話，不買對自己有幫助的定期保障，亂花錢買一堆自以為利率很高的商品
作者: realqq 2016-11-08 00:37:00
如果小孩醫療支出你老公可以負擔~幹麻一定要買醫療險?
前文看來妳老公是醫生，醫療險需不需要難道沒妳清楚？聽他的吧
作者: fake0617 2016-11-08 06:05:00
年收60應該還出得起小孩保費吧，不要去想別人口袋裡的錢
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2016-11-08 09:40:00只覺得某樓自己就是保險吧 看了好煩 一直到處重複一樣的推文
要保的是你老公吧 經濟支柱，你堅持就自己吞 討什麼拍
作者: qwert5327 (明天) 2016-11-08 11:21:00
300幹嘛保...原來老公是醫生啊......那更不需要啊！你到底在想什麼
保險業最討厭儲蓄險,哪有賺得多(我的保險業務員說的)
作者: qwert5327 (明天) 2016-11-08 11:23:00
保安心的吧！
作者: ethel617 (聆雪) 2016-11-08 14:03:00
我朋友就是這樣，後來1萬多保費自己出
作者:
mimim (羊麻麻)
2016-11-08 15:26:00這種年薪根本不用保險,保險的意義不就是怕意外拿不出錢
作者: janjoen (物類之起，必有所始) 2016-11-08 15:59:00
小孩的醫療險很便宜,老公不出你就自己出,兩千多塊而已一個月兩千多 一年大概兩萬多一些
你老公的收入 不需要保險有個朋友的媽媽 從事保險三十多年 只幫朋友保意外他說其他都是多的 只是想要業績而己已
需要保險的是妳的家庭支柱-老公，要想的是哪天他倒下，你們全家的生計，小孩反而不是重點
作者:
pobby920 (ann_pig)
2016-11-08 22:11:00有錢人不需要保險的………保老公還比較實際
作者: netfly (小火柴) 2016-11-08 23:45:00
沒賺錢的小孩保什麼險？難道想經由保險賺錢，哈哈
作者: vivia0223 2016-11-09 01:42:00
保險就是怕萬一，這個萬一有多少可能，能永遠年收300萬嗎？
作者:
yichiehc (yichiehc)
2016-11-09 07:06:00老公才需要保險啦!!他是經濟支柱
作者:
sunit83 (夏夜晚風)
2016-11-09 08:59:00樓上以為三百萬很多嗎？如果是重疾或殘廢還不夠燒......保險費可以預知，但未來可能遇到的醫療費卻無法評估！老公的先做足更要緊！三百萬看起來很多，但出事連賺也不用賺...
作者:
fivecake (fivecake)
2016-11-09 11:56:00經濟學家都知道，只有負擔不起的損失，才需要保險。
作者: leavefly (leavefly) 2016-11-09 16:39:00
保險的意義在哪你要先弄清楚...
作者: m911115 (amy) 2016-11-09 18:15:00
小朋友年紀小，反而該提高的是父母自己的保費，這樣對小孩才有益處，還有，要好好去了解一下保險的意義喔...
作者:
hhk (mmmm)
2016-11-09 19:44:00保險應該有給付上限，不是你花上千萬的醫藥費都會賠給你，我曾經在父親用自費藥時想過保醫療險，但看到給付上限又打退堂鼓了
保險的目的是這個人倒下後其他人可以撐下去你們家最需要保險的是你先生，小孩有病不會沒錢的
作者: horuns 2016-11-10 06:50:00
老公才需要保險! 你保錯人了老公生病倒了，就沒收入了！
作者: et411075 (~~) 2016-11-10 15:31:00
300為啥要保……
作者: ting9413 (ting9413) 2016-11-10 22:38:00
討論啊 不然就自己出
作者:
hhk (mmmm)
2016-11-11 06:42:00我不是說我年薪千萬或花了千萬的醫藥費，只是要強調它是有上限的而且上限可能也沒想像的高
同意樓上，仔細看實支實付內容都是有上限，日額住院上限/雜支上限，而那些上限都是我自己出的起的範圍上面很多人說的高額標靶藥物很多保險是除外不保或是根本超出上限
作者:
sacrum ( )
2016-11-13 09:50:00年收300不需要保險吧 你真懂保險的意義嗎