※ 引述《anywayII (寬恕別人放過自己)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 幾年前,老公與婆婆，商議給婆婆每月的金額：15000元，其中有2000元，婆婆說
: 是要幫老公繳保險費。當初同意，是認為實際孝親費13000元，老公的保險2000元。
: 覺得可以接受。
這篇就只能看出來妳很在意$2000
有很多更重要的事沒提到...
老公收入多少？如果有買房 婆婆有沒有贊助？
這些很重要的問題都沒說...
婆婆把老公養大 培養到入社會賺錢
20幾年的時間金錢
婆婆年紀大了 要扶養費很正常吧？！
至於扶養費要多少合理 要看老公賺多少啊
婆婆把老公培養賺得多 就應該多點扶養費
老公的賺錢能力是婆婆跟老公的功勞跟努力
完全跟妳沒關係喔
妳只是負責花錢的而已
: 今天婆婆突然電話打來，提到最近收入減少，所以要老公自己的保險自己繳，
: 所以每月給婆婆的錢還是不變，老公多付一筆2000元的保費。我老公覺得很合理。
: 但我卻覺得被陰了，話反過來說也行，這種假借幫忙的名目，實際上原來是可以
: 拿來要錢的，當初用“幫忙”的說法，後來可以反悔，我超生氣的，但老公說
: 只是2000元而已，但這不是金錢多少的問題，而是立場不同的問題，我站在自己
: 的家，有兩個小孩的角度，就是每個月被剝奪了2000元，超生氣的。但似乎又無法
: 去吵說，當初說好怎樣怎樣的，因為一切是這麼的合理，當初的幫忙，以及現在
: 的自己繳自己的保險費。
好幾年前說好的
因為環境經濟狀況不同做出些微改變也沒什麼吧？！
連公務員的退休金都要被改變了
有什麼是不能被改變的？？
難道原本說好的就完全不能變動嗎？
: ps. 老公家有4兄弟姊妹，都有給婆婆生活費，所以我老公給的金額，加其他人給的
: ，婆婆一個人花（有自宅，無負債），應該不至於不夠。
: ps. 我常常在想，長輩不幫忙都沒關係，不要扯後腿阿。哎~
所以就說了 最重要的問題是要看老公賺多賺少
長輩最大的幫忙就是培養了妳老公賺錢的能力
怎麼會說沒幫到忙呢？
後來有看到了...原來女方也有賺錢
然後沒幫出家用 （以備用金的名義存在女方帳戶內了）
那很好啊
現在家庭少了$2000
那備用金應該可以每個月拿$2000出來幫家用了吧？！
（還是說那些錢只是名義上備用金 實際上根本不是？！）